Lue keskustelun säännöt.
IL: Tuhansia suomalaisia on kuollut liikaa riippumaton selvitys tarvitaan
27.12.2022 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/464f2586-7cb9-4453-beef-4090a02…
Eikö tuo yli 65v ryhmä ole just se missä on eniten korona-rokotettu tilastollisesti?
Miten jos katsois ihan teoreettisesti miten ylikuolleisuus on kehittynyt eri ikäryhmissä ja pistää sen rinnalle miten noissa ryhmissä on rokotettu.
Ihan vain ehdotus tässä vaiheessa.
Kommentit (22)
Sinähän voit soittaa tuonne toimitukseen, kun tunnut tietävän miten asian laita on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätelö, hukkumiskuolemat ja kesä.
Vuosia on ollut alikuolleisuutta kun vanhojen ei anneta kuolla.
Parempi on ihmiselle kuolla kun maata vuoteen omana laitoksessa kenties muistinsa ja lähes muunkin menettäneenä.
Kannatan globalismia, Ukrainaa ja rokotteita. Vastustan Venäjää ja Venäjää seuraavia lampaita.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit soittaa tuonne toimitukseen, kun tunnut tietävän miten asian laita on.
Jutussa on puhetta siitä että tuota pitää nyt tutkia tarkemmin. Yksi ehdotus olisi tutkia onko tilastollisesti joku yhtälö rokotusten ja ylikuolleisuuslukujen välillä havaittavissa. Mikä tässä nyt niin ihmeellinen on? Ihan perussettia jos miettii analysointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit soittaa tuonne toimitukseen, kun tunnut tietävän miten asian laita on.
Jutussa on puhetta siitä että tuota pitää nyt tutkia tarkemmin. Yksi ehdotus olisi tutkia onko tilastollisesti joku yhtälö rokotusten ja ylikuolleisuuslukujen välillä havaittavissa. Mikä tässä nyt niin ihmeellinen on? Ihan perussettia jos miettii analysointia.
Lisäksi artikkelissa sanottiin: "Emeritusprofessori Jantunen kuitenkin huomauttaa, että koronan tiedetään lisäävän kuolemien määrää sekä suoraan että välillisesti. Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit soittaa tuonne toimitukseen, kun tunnut tietävän miten asian laita on.
Jutussa on puhetta siitä että tuota pitää nyt tutkia tarkemmin. Yksi ehdotus olisi tutkia onko tilastollisesti joku yhtälö rokotusten ja ylikuolleisuuslukujen välillä havaittavissa. Mikä tässä nyt niin ihmeellinen on? Ihan perussettia jos miettii analysointia.
Aloittaja on niin tyhmä että vetelee yhtäläisyysmerkkejä yli 65 vuoden iän ja rokotekattavuuden välillä. NIIN, KUN NIITÄ YLI 65-VUOTIAITA ROKOTETTIIN ENITEN SIKSI ETTÄ KORONA ON VAARALLISIN HEILLE. Miten voi olla tajuamatta tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosia on ollut alikuolleisuutta kun vanhojen ei anneta kuolla.
Parempi on ihmiselle kuolla kun maata vuoteen omana laitoksessa kenties muistinsa ja lähes muunkin menettäneenä.
samaa mieltä: koko koronarokotuskampanja ihan turha. Parempi olisi ollut jos nuo yksijalkahaudassa-ihmiset olisi saatu pois rasitteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on niin tyhmä että vetelee yhtäläisyysmerkkejä yli 65 vuoden iän ja rokotekattavuuden välillä. NIIN, KUN NIITÄ YLI 65-VUOTIAITA ROKOTETTIIN ENITEN SIKSI ETTÄ KORONA ON VAARALLISIN HEILLE. Miten voi olla tajuamatta tätä?[/quote kirjoitti:
Tämä on kerrottu tuhansia kertoja. Ei mene joillekin jakeluun.
Löytyikö riippumatosta vikaa, vai vieläkö tutkimus on kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika tutkia asia. Olen vakuuttunut siitä, että kuolemien terävä kasvu johtuu juuri siitä että muut sairaudet jäivät diagnosoimatta ja hoitamatta koska kaikki voimavarat keskitettiin koronaan. Lääkäriin ei yksinkertaisesti päässyt pitkään aikaan. Ruotsissa ylikuolleisuutta ei ole tällä hetkellä juuri lainkaan, siellä näin ei tehty. Rokotekattavuus sama kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Löytyikö riippumatosta vikaa, vai vieläkö tutkimus on kesken?
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkilässä republikaaneja kuolee suhteessa enemmän, kuin demokraatteja. Mistähän johtuis...
Tämä: Emeritusprofessori Jantunen kuitenkin huomauttaa, että koronan tiedetään lisäävän kuolemien määrää sekä suoraan että välillisesti. Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin.
Olen tätä sanonut jatkuvasti. Koronarokotus kun ei estä sairastumasta ja myös oireettoman ja lievän koronan sairastunut on melkein vuoden ajan riskissä sairastua aivo- ja sydänveritulppaan. Ja jokainen sairastumiskerta lisää riskiä. Älä siis sairastu koronaan!
Vierailija kirjoitti:
Löytyikö riippumatosta vikaa, vai vieläkö tutkimus on kesken?
On kyllä vaarallinen riippumatto, jos on aiheuttanut tuhansien kuoleman!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia on ollut alikuolleisuutta kun vanhojen ei anneta kuolla.
Parempi on ihmiselle kuolla kun maata vuoteen omana laitoksessa kenties muistinsa ja lähes muunkin menettäneenä.samaa mieltä: koko koronarokotuskampanja ihan turha. Parempi olisi ollut jos nuo yksijalkahaudassa-ihmiset olisi saatu pois rasitteena.
Eli siis 2/3 Suomen kansasta kun sairastavat parodontiittia ja reilut puolet kansasta kun ovat ylipainoisia. Okei.
Missä vaiheessa riippumatosta tehtiin asiantuntija? Loppuiko Mikat?
Kaikesta huolimatta on kuitenkin hyvä muistaa, että VKK on aivottomien kussan ryllin imijöiden puolue.