Mielipiteitä miehen kommentista: Nykyään naiset kuvittelee että he ansaitsee kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

 

Olipas erikoinen yleistys. Nykyaikana naiset matkustavat kyllä ihan omillaankiin, eivät siksi, että muutkin naiset matkustavat, vaan koska heillä on oma tahto ja mahdollisuus toteuttaa omia unelmiaan ja moni maksaa ihan itse omat reissunsa. Kumppanin kanssa matkustaminen taas on normaalia yhteistä aikaa ja elämän jakamista, eikä mikään palvelus minkä mies tekee naiselleen.

Minua taas ei kiinnosta matkustaminen yhtään. Nuorena tuli jonkun verran reissattua ja totesin, että tämähän on ihan scammia koko juttu ja saan enemmän kun käyn kävelyllä lähimetsässä. Mutta silti ei kiinnosta paska parisuhde. Jännä juttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Naiset ovat aika harvoin ruinaamassa kiintiöitä mihinkään (eikä niitä muuten ole edes juuri missään). He ruinaavat vain saada tulla nähdyksi samalla tavalla potentiaalisena vaihtoehtona kuin miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Eipä miehetkään ruinaa sukupuolikiintiöitä hoiva-aloille tai opettajiksi. Mitä yrität sanoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

Olen nainen eikä kiinnosta mitkään ulkomaanmatkat, meikit, korut, muoti ja glamour. Videopelit kyllä kiinnostavat ja parasta luksusta minulle olisi, jos mies pelaisi kanssani.

No et sitten löytynyt deittisovelluksista, mutta ehkä löydyt jostain lobbystä. 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies hoita työnsä JA KOTIHOMMISTA enemmän, kuten tuo "uranainen" on sanonut useaan kertaan."

No tietenkin hän hoitaa kotihommista enemmän jos on kotonakin enemmän. Vai pitäisikö jättää lapset ruokkimatta ja odottaa nälkäisinä vaimon kotiin tuloa kun mies on jo "kiintiönsä" tehnyt?

 

"Nyt se onkin jollain mystisellä logiikalla tasa-arvoa sitten."

Tasa-arvoa ei ole se että jokainen asia jaetaan pilkulleen 50-50. Mistä ihmeestä moinen käsitys on edes tullut?

Eiköhän naisia saa tästäkin asiasta kiittää. Samalla miehen pitää olla urheilullinen käymättä salilla.

En nyt kyllä ymmärtänyt yhtään miten sinun kommenttisi liittyi siihen mitä minä kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitää treffeillä työhaastattelun ja miehen pitää olls täydellinen että pääsee suhteeseen. Ylimielistä touhua

Miten miehet sitten toimivat?

Niinpä. Moni syyttää muita ihmisiä liian valikoiviksi sukupuolesta riippumatta. Tämä on mielestäni kummallinen syytös. Mielestäni on ihan järkevääkin, että pohdimme tarkoin, kenen kanssa alamme vakavaan parisuhteeseen tai kenen kanssa päädymme harrastamaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että jos ei saada pillua/parisuhdetta, voidaan saman tien tehdä kaikesta kaikille kurjaa? Todella loogista

Miksi osallistua yhteiskunnan ylläpitoon, jos ei voi nauttia yhteiskunnan hedelmistä? Miksi pitää uhrata oma aikansa muiden hyvinvointiin? Mikä on se hyöty itselle?

Ne yhteiskunnan hedelmät ovat siis yhtä kuin seksi? Mitään muuta hyötyä et yhteiskunnan osana olemisesta koe saavasi? Ymmärrätkö sinä edes mikä ON yhteiskunta? Kovasti toivoisin, että tuo on pilakirjoitus, mutta eipä se ikävä kyllä taida olla.

Sen yhteiskunnan ansiosta me pysymme ylipäänsä täällä hengissä. Hyvin harvalla länsimaisella nykyihmisellä on sellaisia taitoja, että se pärjäisi tuolla jossain luonnossa ihan ilman yhteiskuntaa. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Naiset ovat aika harvoin ruinaamassa kiintiöitä mihinkään (eikä niitä muuten ole edes juuri missään). He ruinaavat vain saada tulla nähdyksi samalla tavalla potentiaalisena vaihtoehtona kuin miehetkin.

 

Onko Suomessa edes kauheasti sukupuolikiintiöitä vai onko tuo turhautumisen aihe lainattu suoraan jenkkien keskustelupalstoilta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Naiset ovat aika harvoin ruinaamassa kiintiöitä mihinkään (eikä niitä muuten ole edes juuri missään). He ruinaavat vain saada tulla nähdyksi samalla tavalla potentiaalisena vaihtoehtona kuin miehetkin.

heh

Naiset muistakaa: JOKAINEN naisen kokema tunnetila on aito ja oikea ja vaatii välitöntä huomiota, usein terapiaa. Ja JOKAINEN miehen tunnetila on naisvihaa ja valetta!

"Onko Suomessa edes kauheasti sukupuolikiintiöitä vai onko tuo turhautumisen aihe lainattu suoraan jenkkien keskustelupalstoilta? "

Suomessa on käytännössä yksi sukupuolikiintiö työelämässä: pörssiyritysten hallitukset.

Eli koskee jotain promillen puolikkaan puolikasta ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että jos ei saada pillua/parisuhdetta, voidaan saman tien tehdä kaikesta kaikille kurjaa? Todella loogista

Miksi osallistua yhteiskunnan ylläpitoon, jos ei voi nauttia yhteiskunnan hedelmistä? Miksi pitää uhrata oma aikansa muiden hyvinvointiin? Mikä on se hyöty itselle?

Ne yhteiskunnan hedelmät ovat siis yhtä kuin seksi? Mitään muuta hyötyä et yhteiskunnan osana olemisesta koe saavasi? Ymmärrätkö sinä edes mikä ON yhteiskunta? Kovasti toivoisin, että tuo on pilakirjoitus, mutta eipä se ikävä kyllä taida olla.

Sen yhteiskunnan ansiosta me pysymme ylipäänsä täällä hengissä. Hyvin harvalla länsimaisella nykyihmisellä on sellaisia taitoja, että se pärjäisi tuolla jossain luonnossa ihan ilman yhteiskuntaa. 

Eri

Valtio ja kunnat pitää hajottaa koska palstahörhö ei saa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Eipä miehetkään ruinaa sukupuolikiintiöitä hoiva-aloille tai opettajiksi. Mitä yrität sanoa? 

hmm, onko esim pörssiyhtiön hallituksessa mieskiintiö?🤔

Vierailija kirjoitti:

"Onko Suomessa edes kauheasti sukupuolikiintiöitä vai onko tuo turhautumisen aihe lainattu suoraan jenkkien keskustelupalstoilta? "

Suomessa on käytännössä yksi sukupuolikiintiö työelämässä: pörssiyritysten hallitukset.

Eli koskee jotain promillen puolikkaan puolikasta ihmisistä.

Pörssiyrityksiä on Suomessa 127 kpl. Yrityksiä on n 560000

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona. "

Tasa-arvon mittari ei ole se kuinka moni on johonkin päässyt vaan se kuinka moni niistä jotka johonkin haluavat saavat siihen reilun tasapuolisen mahdollisuuden. Ja siinä ei aina ihan joka käänteessä olla vielä päästy.

Sivuhuomautuksena, naiset ovat harvemmin ruinaamassa sukupuolikiintiöitä kaivoksiin, öljynjalostamoihin tai viemäreihin.

Eipä miehetkään ruinaa sukupuolikiintiöitä hoiva-aloille tai opettajiksi. Mitä yrität sanoa? 

hmm, onko esim pörssiyhtiön hallituksessa mieskiintiö?🤔

Siis yhden esimerkin keksit, senkin taisit napata tuolta ylhäältä. Miten suomalainen parisuhteessa elävä nainen on vastuussa EU:n säätämästä pörssiyhtiöiden sukupuolikiintiöstä? Tätäkö se aloittajan mies siis tarkoitti kommentillaan? 

Kaikki ihmiset ansaitsee kaiken ja maailma on niin runsas että se olisi myös saavutettavissa ellei sitä runsautta olisi kahmittu yhden prosentin haltuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

Olen nainen eikä kiinnosta mitkään ulkomaanmatkat, meikit, korut, muoti ja glamour. Videopelit kyllä kiinnostavat ja parasta luksusta minulle olisi, jos mies pelaisi kanssani.

Minäkin olen videopeleistä pitävät nainen.

Se yhdessä pelaaminen tosin ei ollut enää kaiken "korjaavaa", kun toinen lakkasi täysin huomioimasta parisuhdetta. Edes syntymäpäivääni ei noteerattu mitenkään, vaikka olin kertonut tämän olevan minulle tärkeää, ja muistamiseksi riittää ihan vaikka suklaalevy (kun en todellakaan enää suuria odottanut). 

Mutta ei. Kun toinen kieltäytyi ehdottomasti edes onnittelemasta, niin kyllä siinä kävi mielessä, että miksi on kanssani kerran minua niin inhoaa.

Itse annoin toki tarkkaan harkittuja lahjoja, pieniä muistamisia pitkin vuotta, tein toisen lempiruokia, suunnittelin meille yhteistä tekemistä jne. 

Enää en tuollaiseen suhteeseen missään nimessä jäisi. Pelaaminen itsekseen on lopulta paljon mukavampaa, kuin yhdessä jatkuvalla pahalla mielellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

 

Olipas erikoinen yleistys. Nykyaikana naiset matkustavat kyllä ihan omillaankiin, eivät siksi, että muutkin naiset matkustavat, vaan koska heillä on oma tahto ja mahdollisuus toteuttaa omia unelmiaan ja moni maksaa ihan itse omat reissunsa. Kumppanin kanssa matkustaminen taas on normaalia yhteistä aikaa ja elämän jakamista, eikä mikään palvelus minkä mies tekee n

Naisille trendit ja muiden käytöksen matkiminen on tutkitusti huomattavasti tärkeämpää kuin miehille. 

Monet miehet himoitsee nimenomaan sitä uusinta teknologiaa, limited edition -lenkkareita, tuoreinta videopeliä tai just sitä juttua, mitä niiden suosikkiurheilija sattuu sillä hetkellä hehkuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse oli enemmän siitä, että molemmilla on hommat, joista pitää. Ei ollut tarkoitus saada vaimoa kuulostamaan avuttomalta."

Siis anteeksi mitä, kaveri kirjoitti ei vaan yhtä vaan kymmenisen kohtaa, joissa huudetaan yksinkertaisiin asioihin kirjaimellisesti "apua", etkä kuitenkaan yrittänyt saada vaimoa kuulostamaan avuttomalta :D

Nolasit vaimosi ihan tahallasi nostaaksesi itseäsi.

Kyllä täällä oikein hakemalla haetaan riitaa.

Kerron nyt faktan. Provokaatio on oikein oivallinen tapa ajankuluksi testata mielipidettään muilla. 

Ja mikä olisikaan tehokkaampi tapa ärsyttää vanhuksia kuin julistaa äänekkäästi, että miehet ovat metsästäjiä, naiset kuu

Juuri näin.  Esim minä olen tehnyt näin.  Enää ei feministien ulinat kiinnosta pätkääkään vaan olen ottanut elämäntehtäväkseni heittää kapuloita feministien rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.

Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.

Tätä varmaan miehesi tarkoitti.

 

Olipas erikoinen yleistys. Nykyaikana naiset matkustavat kyllä ihan omillaankiin, eivät siksi, että muutkin naiset matkustavat, vaan koska heillä on oma tahto ja mahdollisuus toteuttaa omia unelmiaan ja moni maksaa ihan itse omat reissunsa. Kumppanin kanssa matkustaminen taas on normaalia yhteistä aikaa ja elämän jakamista, eikä mikään palvelus minkä mies tekee naiselleen.

Itse asiassa toi "naiset haluavat mitä muut naiset haluavat" on varastattu yhden psykologian tohtorin esitelmästä. 😉