Pitääkö naisen olla pieni ja siro?

Enpä nyt sanoisi että naisen pitää olla aloittajan kuvauksen kaltainen, mutta ei siitä missään tapauksessa haittaakaan ole.

Isot tissit ja leveä perse pitää naisella olla.

Vierailija kirjoitti:

Isot tissit ja leveä perse pitää naisella olla.

Ei pidä. Hiukan naisellisia muotoja hoikassa varressa tai sitten todella siro ja perseetön/a-tissinen on paras. Ymmärrän erilaiset näkemykset mutta itseeni ei kolahda muhkeus ja jättiläistissit

Todellakin pitää, hoikka, lyhyt, siro, valkoinen ja mielellään nuori

Pullea on paras.

Tällaiset pitääkö olla hommat on vähän hmm, kun sehän on ihmisestä kiinni mikä ketäkin viehättää. Itse olen pienikokoinen nainen jolla on hyvin suuret rinnat, ei mitenkään esteettiset pornopallot vaan isot ja riippuvat. Lantiota myös on ja todella lihaksikkaat reidet ja pohkeet ja onpa tuota lihasvolyymia naiseksi melkoisesti käsissäkin. Ihan kaikenlaiset ihmiset pariutuu ja harrastaa seksiä. Laihat miehet, lihavat rotevat pitkät naiset, todella lyhyet miehet joilla ei kummoinen naamakaan, löllöt videopelimiehet ja naisetkin. 

Ei kai itsetunto voi olla niin huono että seksipalstalla on kyseltävä pitääkö naisen olla sitä ja tätä ja kelpaako naisille pienempi penis tai lihakseton mies.... Aivan samoin kaikilla saa olla omat kriteerinsä. Jos vain bodari saa pikkarit kostumaan tai miehen viisaria väräyttää ainoastaan vaikka aa-kupin todella siro neito niin nämä on ihan sallittuja mieltymyksiä. Muiden haukkuminen tietenkin vähän kyseenalaista ja se aina ihmetyttää jos eri ominaisuuksia omaavia nettipalstalla solvataan.

Tai että sanotaan ettei ole oikea mies tai nainen jos on tai ei ole sitä tai tätä....

Miehiä tuskin ainakaan ne rumat tai liian pienitissiset tai isotissiset lähestyy sankoin joukoin 🤔