Onko teillä tällainen käytäntö mökkeilyn suhteen?
Mökille ei saa mennä, jos vanhemmat tai isovanhemmat eivät ole mukana. Kaikki lapsenlapset ovat jo aikuisia ja suurimmalla osalla jo puolisot ja perhettä, joten olisi mukava mennä mökille ihan omalla porukalla. Koko perheellä mökkirakennuksessa on ahdasta, ja aikuisetkin joutuvat nukkumaan tuvassa.
Kun vanhemmiltani kyselee asiasta, he eivät taivu siihen, että ilman heitä menisimme sinne. Mahdollisuus mennä on aina heistä riippuvainen. Ymmärrän, että hehän sen omistavat, mutta tällä tavalla mökistä ei oikein ole ollut iloa meille, koska ensinnäkään aikataulumme eivät aina täsmää.
Olenko itsekäs kun ajattelen, että kyllä aikuisten (30-v.) lasten voi olettaa pitävän mökistä huolta?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa oma mökki. Heidän mökki, heidän säännöt
juridisesti noin mutta onhan nuo vanhemmat jotenkin todella erikoisia ja - ikäviä. Tosi ikäviä, pikkumaisia vallankäyttäjiä.
Eikö omistajalla ole omistajan oikeus ja valta omistuksiinsa nähden?
Miten on "pikkumaista vallankäyttöä", jos haluaa itse päättää, keitä kakkoskotiin tulee ja milloin?
Mutta kun nyt ei ole kyse kenestä tahansa puolitutusta vaan omista lapsista ja heidän perheistään.
Miten se muuttaa asiaa mihinkään suuntaan? Monille mökki on kuin toinen koti. Kai sitä jokainen täysivaltainen aikuinen ihminen saa päättää, ketä hän kotiinsa päästää. Vai nykyäänkö enää ei?
Saa tietenkin, mutta miksi EI haluaisi omia lapsiaan mökillensä?
Mä en edes menisi mökille, vaikka sellanen olisi. En myöskään vuokraa mökkiä, enkä menisi kaverin mökille. Mulla ei ole mitään hinkua sellaiseen paikkaan.
Mutta joo, nihilistiset vanhemmat koittaa pitää kontrollia aikuisille lapsille. WTF?
Onneksi on ihan omilla rahoilla ostettu mökki vaimon kanssa. Sukumökillä en suostuisi edes käymään, sukulaiset on perseestä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Oma tupa, oma lupa..
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että tällaisia "neuvoja" tulee vastaan täällä. Tarkoitukseni oli kyllä kysyä muiden mökkiläisten mielipiteitä. Annatteko te mökinomistajina ja vanhempina mökin lastenne käyttöön?
Ap
No tietenkin annan. Meillä on kyllä aikaa olla mökillä muina aikoina joten jos lapset haluavat mennä mökille kavereiden tai oman kumppanin kanssa niin emme kiellä koskaan.
Haluavat sen lisäksi usein tulla varta vasten silloin kun me olemme siellä joka sekin on aina mukavaa.
Tietenkin jos vihaa lapsiaan ja näkee ne lähinnä paikkoja sotkevana kulueränä niin voi ajatella toisin.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se toimii, mutta vielä huonommin se toimii kun mökki jää perikunnan omistukseen, kun huomataan, kuinka paljon mökistä on kuluja, eikä niistä kukaan haluaisi maksaa mitään.
Me ainakin olemme ihan avoimesti kertoneet lapsillemme millaiset kulut mökin ylläpidosta on ja mitä kaikkea siellä on pakollista tehdä. Ei tule sitten yllätyksiä heille.
Ihan normaalia talousopetusta tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa oma mökki. Heidän mökki, heidän säännöt
juridisesti noin mutta onhan nuo vanhemmat jotenkin todella erikoisia ja - ikäviä. Tosi ikäviä, pikkumaisia vallankäyttäjiä.
Eikö omistajalla ole omistajan oikeus ja valta omistuksiinsa nähden?
Miten on "pikkumaista vallankäyttöä", jos haluaa itse päättää, keitä kakkoskotiin tulee ja milloin?
Mutta kun nyt ei ole kyse kenestä tahansa puolitutusta vaan omista lapsista ja heidän perheistään.
Entä jos ei ole rahaa maksaa aikuisen lapsen perheen mökkikustannuksia? Jossakin korvessa mökin sähkölämmitys voi maksaa 300-500€, kun halutaan ylläpitää samaa lämpötilaa kuin kotona krs-talossa ja patterit paahtaa täysillä, siinä missä isovanhemmat laittaisi vaatteita päällä, eikä olisi t-paidassa.
Mitähän vanhemmat kuvittelevat, että tuo homma mene, kun mökkiä pitäisi hoitaa sitten, kun vanhempien oma kunto ei siihen enää kestä. Viimeisinä vuosina mökkiä ei kukaan enää käytä, kun vanhemmat eivät itse sinne enää jaksa. Ja sitten perunkirjoituksessa katsotaan, saisiko siitä mökistä enää mitään kenellekään se ei enää kelpaa.
Moni ehdottaa, että ostakoot 30-vuotiaat lapset oman mökin?! Siinä vaiheessa kun omistusasuntoa ostetaan ja perrustetaan perhettä, niin rahareikiä on aika paljon muita. Juuri silloin olisi aika hyvä tarjota lapsille mökkeilymahdollisuus. Että ei teidän tarvitse ainakaan mökkiä hankkia. Saatte olla 1-2 viikkoa halutessanne meidän mökillä omassa rauhassa kesän aikana. Kertoo kyllä hyvin kuinka nuo vanhemmat suuret ikäluokat ovat itsekkäitä kaikki mulle tyyppejä! Ei edes omia lapsia halua tukea!
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se toimii, mutta vielä huonommin se toimii kun mökki jää perikunnan omistukseen, kun huomataan, kuinka paljon mökistä on kuluja, eikä niistä kukaan haluaisi maksaa mitään.
Kaikki haluaa sinne mökille mutta kukaan ei halua a) maksaa siitä mitään eikä b) tehdä mökin pakollisia hommia.
Meillä on lapsilla ja lapsenlapsilla oikeus käyttää mökkiä myös itsekseen, mutta he kaikki myös auttavat mökillä. On itsestään selvää että paikat pidetään siistinä, seuraavalle tulijalle on puut valmiina, ja jos kuivaruokia käyttää, ostaa uusia tilalle. Lapset ja lapsenlapset auttavat myös kunnostus- ja ylläpitotöissä, osa omatoimisesti, osa pyytämällä, mutta auttavat kuitenkin. Joitain hankintoja ollaan tehty yhdessä lasten kanssa. Tuntuisi älyttömältä kieltää omia lapsia käymästä siellä, ja on vain ilahduttavaa että myös aikuistuvat lapsenlapset haluavat käydä siellä.
"Suurin osa mökin omistajista on eläkeläisiä, joiden tulot n. 1500-1600€ eli reilut tonni käteen ja esim polttopuut saattavat maksaa 80-120€/m3"
En ole ikipäivänä ostanut mökille polttopuita. Eiköhän lähes jokaisella mökkitontilla ole sen verran puustoa että kaatamalla yksi silloin tällöin saa taas seuraavan parin vuoden puut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meille ole koskaan tupannut ketään esim yöpymään sopimatta. Yhdesä sovitaan yövierailuja varten sekin kuka ostaa mitäkin ruokaa esimerkiksi. Yleensä sitä kertyy liikaa ja sitten sunnuntaina pakataan niitä avaamattomia pakkauksia kylmälaukkuihin.
Tämäkin on niitä vakio-iltalehtivalituksia ja sinänsä ikävää, koska jotkut ei sitten uskalla vierailla mökeillä, vaikka olisivatkin tervetulleita.
Meillä on whatsup -ryhmä, johon voi kirjoittaa mökin varaukset ja kuulumiset.
Se on whatsapp
IIIK. Härregud!!
"Saa tietenkin, mutta miksi EI haluaisi omia lapsiaan mökillensä?"
No juuri siitähän tässä ketjussa keskustellaan.....
Jotkut eivät halua. Jotkut haluavat. Jotkut ottavat vastaan vastentahtoisesti.
Jos kaikki haluaisivat omat (aikuiset) lapsensa mökillensä, ei ap olisi tehnyt aloitusta eikä tätä koko keskustelua olisi.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa oma mökki. Heidän mökki, heidän säännöt
juridisesti noin mutta onhan nuo vanhemmat jotenkin todella erikoisia ja - ikäviä. Tosi ikäviä, pikkumaisia vallankäyttäjiä.
Eikö omistajalla ole omistajan oikeus ja valta omistuksiinsa nähden?
Miten on "pikkumaista vallankäyttöä", jos haluaa itse päättää, keitä kakkoskotiin tulee ja milloin?
Mutta kun nyt ei ole kyse kenestä tahansa puolitutusta vaan omista lapsista ja heidän perheistään.
Entä jos ei ole rahaa maksaa aikuisen lapsen perheen mökkikustannuksia? Jossakin korvessa mökin sähkölämmitys voi maksaa 300-500€, kun halutaan ylläpitää samaa lämpötilaa kuin koto
No, se on vaaan peiliin katsomisen paikka vanhemmilta, jos on kasvattanut noin idi-ootteja lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se toimii, mutta vielä huonommin se toimii kun mökki jää perikunnan omistukseen, kun huomataan, kuinka paljon mökistä on kuluja, eikä niistä kukaan haluaisi maksaa mitään.
No siksi kaikki pitää sopia, jakaa ja järjestellä etukäteen. Hiukan siinä mummot nikottelevat, mutta siihen ei saa juuttua. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Vierailija kirjoitti:
mökkejä voi vuokrata. samalla voi katkaista yhteyden vanhempiinsa, joiden usko omiin lapsiin näyttää olevan nolla. veikkaisin, että parin vuoden radiohiljaisuus saattaa jo tehota. myös pidempi aika on ihan ok.
Ehkä usko omiin lapsiin on nolla ihan syystä.
Minun vanhemmillani on huipputason asuntoauto, jolla he reissaavat suurin piirtein 3 vk vuodessa. Muun ajan se seisoo tallissa. En silti aikuisena ihmisenä uneksisikaan ruikuttavani sitä meille ilmaiseksi jatkuvasti lainaan. Yhtenä kesänä auto oli meillä viikon, kun lapseni halusi tietää, millaista asuntoautomatkailu on, mutta maksoin siitä kyllä vuokraa. Jos haluaisin mökille, vuokraisin tai ostaisin oman enkä änkisi muiden pirtteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet itsekäs kun ajattelet että mökki on sinun ja perheesi käytössä milloin itse haluatte ja vanhemmat maksavat mökin kulut.
Mistä noin päättelit?
Meilläkin on ollut eri tyyppistä jumitusta mummon ajoista asti. Mökille ei saa mennä, mökillä ei saa tehdä, tämän tai tuon edesmenneen auktoriteetti ja mielipide ratkaisee, tuota puuta ei sitten katkaista. Sen ja sen pitäisi osallistua, en minä kun ei hänkään. Se maksaa!!!
Näistä täytyy vain päästä yli. Kun yksi käärii hihat, muut seuraavat. Ja lopulta kaikki ovat tyytyväisiä, koska muutenhan se paikka kasvaa umpeen ja mökki lahoaa maahan.
Mullekin on hyvin tärkeää edesmenneiden kunnioitus ja tunnen vastuuta heitä kohtaan mökin hoidossa, mutten sentään puiden kaatamisesta päätä heidän tahtonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
"Saa tietenkin, mutta miksi EI haluaisi omia lapsiaan mökillensä?"
No juuri siitähän tässä ketjussa keskustellaan.....
Jotkut eivät halua. Jotkut haluavat. Jotkut ottavat vastaan vastentahtoisesti.
Jos kaikki haluaisivat omat (aikuiset) lapsensa mökillensä, ei ap olisi tehnyt aloitusta eikä tätä koko keskustelua olisi.....
En kyllä näe mitään muuta syytä miksi lapsiaan ei haluaisi mökille kuin että ei pidä omista lapsistaan. Mutta ehkä tämä on sitten yleisempää kuin olin ajatellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa oma mökki. Heidän mökki, heidän säännöt
juridisesti noin mutta onhan nuo vanhemmat jotenkin todella erikoisia ja - ikäviä. Tosi ikäviä, pikkumaisia vallankäyttäjiä.
Eikö omistajalla ole omistajan oikeus ja valta omistuksiinsa nähden?
Miten on "pikkumaista vallankäyttöä", jos haluaa itse päättää, keitä kakkoskotiin tulee ja milloin?
Mutta kun nyt ei ole kyse kenestä tahansa puolitutusta vaan omista lapsista ja heidän perheistään.
Entä jos ei ole rahaa maksaa aikuisen lapsen perheen mökkikustannuksia? Jossakin korvessa mökin sähkölämmitys voi maksaa 300-500€, kun halutaan ylläpitää samaa lämpötilaa kuin koto
No eikä se aikuinen lapsi voi tarvittaessa maksaa osaa niistä kustannuksista? Halvemmaksi se kuitenkin tulee kuin vuokramökki eikä rahat valu ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän vanhemmat kuvittelevat, että tuo homma mene, kun mökkiä pitäisi hoitaa sitten, kun vanhempien oma kunto ei siihen enää kestä. Viimeisinä vuosina mökkiä ei kukaan enää käytä, kun vanhemmat eivät itse sinne enää jaksa. Ja sitten perunkirjoituksessa katsotaan, saisiko siitä mökistä enää mitään kenellekään se ei enää kelpaa.
Moni ehdottaa, että ostakoot 30-vuotiaat lapset oman mökin?! Siinä vaiheessa kun omistusasuntoa ostetaan ja perrustetaan perhettä, niin rahareikiä on aika paljon muita. Juuri silloin olisi aika hyvä tarjota lapsille mökkeilymahdollisuus. Että ei teidän tarvitse ainakaan mökkiä hankkia. Saatte olla 1-2 viikkoa halutessanne meidän mökillä omassa rauhassa kesän aikana. Kertoo kyllä hyvin kuinka nuo vanhemmat suuret ikäluokat ovat itsekkäitä kaikki mulle tyyppejä! Ei edes omia lapsia halua tukea!
Voi myös olla, että ne aikuiset lapset ovat niitä itsekkäitä kaikki mulle tyyppejä. Ja että mökin omistavat (iso)vanhemmat ovat sen tajunneet.
Pitäisi tietää, millaiset välit ap:lla ja tämän perheellä on ap:n vanhempiin noin muuten, että voisi sanoa, mistä ap:n tapauksessa on kysymys.
Harvoin se toimii, mutta vielä huonommin se toimii kun mökki jää perikunnan omistukseen, kun huomataan, kuinka paljon mökistä on kuluja, eikä niistä kukaan haluaisi maksaa mitään.