Lue keskustelun säännöt.
Porvarien pellemaailna pahenee: Yle - Työntekijä saa kieltäytyä lomajuomista mittaavasta testistä
09.06.2025 |
Porvarien pellemaailna pahenee: Yle - Työntekijä saa kieltäytyä lomajuomista mittaavasta testistä
Yle: Työntekijä saa kieltäytyä lomajuomista mittaavasta testistä
https://yle.fi/a/74-20166626
Työntekijöiden alkoholin testausta ei ole säädetty laissa. Emeritusprofessori Seppo Koskisen mielestä testi loukkaa työntekijän yksityisyydensuojaa.
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskisen mukaan työntekijän alkoholin käyttömääriä mittaava PEth-testi loukkaa työntekijän yksityisyydensuojaa. Testin avulla voidaan mitata henkilön alkoholinkäyttöä jopa kuukauden ajalta.
Alkoholitestin suorittaminen on työntekijän yksityisyydensuojan loukkaamista. Lähtökohta on se, että kun työntekijän yksityisyydensuojaa loukataan, sen pitäisi olla lailla säädeltyä.
Työntekijöiden alkoholinkäyttöön liittyvä lainvalmistelu on jäänyt kesken, eikä siitä ole tällä hetkellä säädelty laissa. Lainsäädännön puuttumisen vuoksi Koskinen näkee, ettei myöskään perusteita työntekijän vapaa-aikaan ulottuvaan PEth-testaukseen ole olemassa.
Vaikka lakia tästä ei olekaan, niin mielestäni toimitaan laittomasti.
PEth-testi ei mittaa promilleja, vaan kertoo alkoholin käytöstä usean viikon ajalta. Koskinen näkeekin ongelmallisena, että testi mahdollistaa työntekijän vapaa-aikaan ulottuvan alkoholinkäytön perusteettoman testauksen.
Työnantajalla on oikeus puuttua tilanteeseen, jos työntekijä esimerkiksi tuoksuu alkoholilta tai käyttäytyy siten, että työnantaja voi epäillä työntekijän olevan alkoholin vaikutuksen alaisena.
Promilletestiä varten työntekijä tulee kuitenkin ohjata työterveyshuoltoon sen sijaan, että testi toteutettaisiin työpaikalla, Koskinen kertoo.
SAK:n asiantuntijalääkäri Riitta Työläjärvi kertoi aiemmin Ylelle, että PEth-testi voidaan tehdä terveystarkastuksessa ilman, että työntekijä tietää menevänsä alkoholin käyttöä kuvaavaan verikokeeseen.
Koholla ollut testitulos on Työläjärven mukaan voinut johtaa jopa työn keskeyttämiseen tai palkanmaksun lopettamiseen.
Lain näkökulmasta työntekijällä on oikeus seuraamuksitta kieltäytyä testistä. Pitää muistaa, että testaamisen pitää perustuslain näkökulmasta nojata lakiin, ja nyt kun sitä ei ole, niin loukataan perusoikeuksia.
Yle: Uusi testi kertoo pomolle, ryyppäsitkö lomalla lääkäri: Yllättäviä ja kohtuuttomia seurauksia
https://yle.fi/a/74-20165596
PEth-testejä työelämässä käytetään yhä enemmän. Ylilyöntejä on tapahtunut, sanoo asiantuntijalääkäri.
Työnantaja tahtoo tietää mitä teit lomalla. Tuleeko seuraavaksi joululoman jälkeen testi, jolla mitataan kuinka paljon ja rasvaista kinkkua söit tai mitä laatikoita?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole työelämässä. Ei ole kukaan kyttäämässä ja holhoamassa. Ja olen niin onnellisessa asemassa että ei tarvitse olla missään tekemisissä kelan, työkkärin tai muun viranomaisen ym kanssa. Seuraavaksi Suomeen tulee varmaan ajatuspoliisi...
Täällähän on jo ajatuspoliisi. Ns. väärät mielipiteet sensuroidaan. Niin kuin tältäkin palstalta.
Tuleeko vääristä ajatuksista pitkiäkin vankeusrangaistuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas palstalla päivystävä ilmeinen juoppovasuri nyt katkera siitä että töissä pitäisi olla selvinpäin. Toinen mistä vasurit on katkeria on se, että firmat voi monottaa jos ei tee töitään.
Jännä mikä arvopohja tuolla vasuriporukalla.
Jos töissä on kännissä, se selviää ihan tavallisella puhallustestillä. Meidän työpaikalla on satunnaiset puhallustestit pari kertaa vuodessa, jossa kaikki töihin tulijat ja töistä lähtijät puhallutetaan. Jos minulla kesken työpäivän heräisi epäilys, että joku työkaveri on kännissä, ilmoittaisin välittömästi esimiehelle, ja toivon samaa toimintaperiaatetta myös työkavereilta.
Ketjun aiheena oleva PEth-testi ei tutki, oletko kännissä työpaikalla et. Se ei tutki, onko sinulla riski olla kännissä työpaikalla vai ei. Se ei tutki, hyväksyisistkö itseltäs
Olet muistutus taas siitä, miten vihaankaan tyhmiä ihmisiä. Aivot kaltaisellasi on tuhlausta.
Ministereille ja kansanedustajille näkisin tuon testin tärkeäksi, he päättävät kansan asioista. Nyt näkee todella alkoholisoituneen näköisiä edustajia. Myös ase-sekä huumetarkastus heille, löydettiinhän eduskunnan vessasta pieniä määriä huumetta. Kuinka paljon käyttävät lääkkeitä huumaamistarkoituksiin?! Puhelinriippuvuus sekä muut riippuvuudet karsittava, mahdollisesti ohjattava hoitoon. Palkattomalle siirrettävä tällainen käyttäytyjä.
Vierailija kirjoitti:
Pian työnantaja vaatii valvontakameran asuntoisi, jotta voi tarkistaa mitä teet vapaa-ajalla.
Juu. Asennan kameran myös sänkyni eteen niin saa kurppa katsella miten harrastan villiä seksiä kahden komistuksen kanssa.
Miten voi kieltäytyä jostain mistä ei edes ilmoiteta, saati kysytä suostumusta vaan tehdään testi ihan testin kohteen tietämättä koko asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei ole mitään piiloteltavaa, miksi ei suostuisi testiin."
Ihan vain periaatteesta koska jos minun on noudatettava lakia niin silloin pitää myös työnantajan noudattaa.
Yksityisyydensuojaa ja ihmisten vapauksia on jo romutettu liikaakin, ja sen etenemistä on vastustettava niin kovasti kuin mahdollista!!
Toimittaako työterveys siis kaikkien kaikki terveystiedot aina pomolle?
Miten muuten pomo voi saada tietoonsa tuon yhden testin tuloksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas palstalla päivystävä ilmeinen juoppovasuri nyt katkera siitä että töissä pitäisi olla selvinpäin. Toinen mistä vasurit on katkeria on se, että firmat voi monottaa jos ei tee töitään.
Jännä mikä arvopohja tuolla vasuriporukalla.
Luetun ymmärtämistäsi tulisi persuti kehittää. Kyse ei ole humalassa töissä olosta, mutta tunnetusti tyhjät tynnyrit kolisee.
Vierailija kirjoitti:
Mites TYKY päivät yms, juhlat kielletäänkö niissä alkoholin käyttö.
Tyky päivät voisi kieltää. Suurin osa inhoaa niitä typeriä päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyminen tarkoittaa sitä, että pelkää paljastumista. Niinhän se tulkitaan.
Tietenkin koska jos ei suostu testiin niin on ongelmakäyttäjä tulkinnan mukaan. Sillä ei ole merkitystä vaikka ei joisi ikinä.
Jos ei ole mitään piiloteltavaa, miksi ei suostuisi testiin. Sama koskee internetin valvontaakin. Ja passien sormenjälkiä.
Ai sinä sitten päätät mitä kaikkea koskee?
Eihän kenelläkään ole mitään piiloteltavaa, koska alkoholinkäyttö on ihan sallittua vapaa-aikana. Testitulos saa näyttää mitä tahansa, eikä kukaan ole tehnyt mitään väärää. En tajua mikä testin tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyminen tarkoittaa sitä, että pelkää paljastumista. Niinhän se tulkitaan.
Tietenkin koska jos ei suostu testiin niin on ongelmakäyttäjä tulkinnan mukaan. Sillä ei ole merkitystä vaikka ei joisi ikinä.
Jos ei ole mitään piiloteltavaa, miksi ei suostuisi testiin. Sama koskee internetin valvontaakin. Ja passien sormenjälkiä.
Ai sinä sitten päätät mitä kaikkea koskee?
Eihän kenelläkään ole mitään piiloteltavaa, koska alkoholinkäyttö on ihan sallittua vapaa-aikana. Testitulos saa näyttää mitä tahansa, eikä kukaan ole tehnyt mitään väärää. En tajua mikä testin tarkoitus on.
Puuttua ihmisten vapaa-aikaan. Kytätä aikuisten ihmisten alkoholin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaa siirtyä sitten pilvenpoltoon
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kieltäytyä jostain mistä ei edes ilmoiteta, saati kysytä suostumusta vaan tehdään testi ihan testin kohteen tietämättä koko asiasta?
Minulle tuo testi oli ympätty muiden verikokeiden sekaan. Näin kyllä labralähetteen jossa oli pitkä liuta erilaisia kirjainyhdistelmiä mutta eipä niistä tavistallaaja mitään ymmärrä. B-PEth oli siinä kyllä näkyvissä mutta ei lääkärikään mitään maininnut että mitataan alkoholinkäyttöä. Jos olisin tiennyt, olisin toki voinut jättää firman pikkujoulut väliin ja olla muutenkin 2 vk tipattomalla niin olisi tullut puhtaat paperit. Mutta kun en tiennyt, niin yli hälyrajan meni kun tyhmyyksissäni vielä menin testiin maanantaiaamuna pikkujouluviikonlopun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo suomimiesten juomisen määrää niin ihan hyvä että joku mittaustapa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ei juo alkoholia, siksi maahan muuttajat ovat suomalaisia parempia myös tässä asiassa.
Ne vetää viinaa ja huumeita siinä missä muutkin. Muslimimaissa on pahat huumeongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyminen tarkoittaa sitä, että pelkää paljastumista. Niinhän se tulkitaan.
Ihan sama miten tulkitaan. En käytä alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaisi mulle ongelmia vapaalla tai töissä. Säästän siis kaikkien aikaa ja rahaa kun kieltäydyn turhasta testistä. Ja jos mulla ei ole velvollisuutta siihen osallistua, niin EVVK
1. Ensin tuodaan alkoholi mahdollisimman helpoksi saada.
2. Sitten aletaan kytätä ja testata, että juotko alkoholia.
3. Mitäs tämä nyt on? Hyi hyi, sinähän juot alkoholia! Potkut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole työelämässä. Ei ole kukaan kyttäämässä ja holhoamassa. Ja olen niin onnellisessa asemassa että ei tarvitse olla missään tekemisissä kelan, työkkärin tai muun viranomaisen ym kanssa. Seuraavaksi Suomeen tulee varmaan ajatuspoliisi...
Täällähän on jo ajatuspoliisi. Ns. väärät mielipiteet sensuroidaan. Niin kuin tältäkin palstalta.
Tuleeko vääristä ajatuksista pitkiäkin vankeusrangaistuksia?
Ei kannata olla liian naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas palstalla päivystävä ilmeinen juoppovasuri nyt katkera siitä että töissä pitäisi olla selvinpäin. Toinen mistä vasurit on katkeria on se, että firmat voi monottaa jos ei tee töitään.
Jännä mikä arvopohja tuolla vasuriporukalla.
Jos töissä on kännissä, se selviää ihan tavallisella puhallustestillä. Meidän työpaikalla on satunnaiset puhallustestit pari kertaa vuodessa, jossa kaikki töihin tulijat ja töistä lähtijät puhallutetaan. Jos minulla kesken työpäivän heräisi epäilys, että joku työkaveri on kännissä, ilmoittaisin välittömästi esimiehelle, ja toivon samaa toimintaperiaatetta myös työkavereilta.
Ketjun aiheena oleva PEth-testi ei tutki, oletko kännissä työpaikalla et. Se ei tutki, onko sinulla riski olla kännissä työpaik
Jaa?
Tuohan on hyvin kuvailtu. Minusta näyttää siltä, että sinulle täytyisi vääntää asia rautalangasta, koska et osaa lukea rivien välistä tuota.
Että se kumiseva ääni saattaa tulla sieltä omien korvien välissä.
Seli seli juoppo. Tottakai se mittaa riskiä olla kännissä töissä tai ainakin krapulassa joka on ihan yhtä paha jossain töissä jos tuollainen testi näyttää arvoja. Selittelysi toki kuvastaa vielä isompaa riskiä koska et selvästikään katso että isohko alkoholinkäyttösi olisi riski työntekemisellesi, oli se sitä oikeasti tai ei. Just tuolla asenteella olevia juoppoja löytyy työmaalta kun raja venyy kuukaudesta toiseen.