Lue keskustelun säännöt.
Miksi hampurilaista ja pizzaa pidetään epäterveellisenä mutta makaronilaatikko ja lasagne on "terveellistä" kotiruokaa?
06.06.2025 |
Siis makaronilaatikko ja lasagne on paljon epäterveellisempää kuin burgeri tai pizza?
Kommentit (86)
Onko teillä kaikilla joku syömishäiriö tai kärisittekö patologisesta syömistenne tarkkailusta joka varjostaa jokapäiväistä elämäänne.
Terapia voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kaikilla joku syömishäiriö tai kärisittekö patologisesta syömistenne tarkkailusta joka varjostaa jokapäiväistä elämäänne.
Terapia voi auttaa.
Jos joku syö vaikka suklaapatukan kommentoin heti vihaisesti sen sisältämiä lisäaineita ja rasvoja. Kerron sen tarkan kalorimäärän ja otan nyrpeän ilmeen.
Ruokapöydässä osoittelen sormella kaikkien lautasia ja kerron kovaan ääneen mitä kaikkea hirveyksiä tuokin lisuke sisältää.
Olen vain huolissani toisten terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.
Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.
Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.
Grillattu juustovoileipä majoneesilla on muuten herkullista
Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan.
Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.
Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.
Ei itse tehdyssä hampurilaisessa välttämättä ole majoneesia. Joka on itse asiassa pitkälti kananmunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo oli anoppini höpinöitä aikoinaan,joten tuttua jorinaa. Hän puhuttiin pelkkää hiilaria ja protestoi äänekkäästi hampurilaisia, pizzaa ja ranskalaisia. Myös limsa oli syntistä, vaikka hänen kotimehuissaan oli paketti sokeria yhdessä litrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.
Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.
Ei itse tehdyssä hampurilaisessa välttämättä ole majoneesia. Joka on itse asiassa pitkälti kananmunaa.
Sitä minäkin ihmettelen, että mitä pahaa on majoneesissa. Sehän on kasvisöljyä ja kananmunaa. Tuskin kukaan majoneesia lusikalla syö purkista päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin hampurilaisten mieltäminen epäterveelliseksi roskaruoaksi on aina ihmetyttänyt. Sehän on sämpylä, pihvi, kasviksia ja jotain mausteita.
Unohdit majoneesin, joka itse asiassa tekee koko hampurilaisen. Se ei ole mitenkään terveellistä kyllä.
Mutta jokin makaronilaatikko on tosiaan pelkkää vatsantäytettä, tosi huonoa ruokaa, joten itsekin ihmettelen miten aina kotiruokaa automaattisesti pidetään terveellisenä..
No ei se pasta ole terveellistä, makronti,lasagne, ym.,eikä oikein vitamineja ja kivennaisaineita Hiilareita suuremmaksi osaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan.
Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.
Emme, koska kukaan ei ole koskaan sanonut noin. Vesimyrkytyksen olemassaolo on tiedetty aina.
Ihmisten pitäisi ymmärtää, että ravinto on muutakin kuin proteiinia, hiilihydraattia ja rasvaa. Oleellista on, että ravinnosta saa hyvälaatuista rasvaa ja hitaasti imeytyviä hiilihydraatteja, mutta vielä oleellisempaa on erilaisten vitamiinien ja hivenaineiden saanti. Ihmisen pitäisi saada A1/A2-vitamiinia (maksa/porkkanat), B-ryhmän vitamiinit (jyvätuotteet, pähkinät, vihannekset, kananmuna, pieni määrä lihaa), C-vitamiinin tarve täyttyy helposti hedelmällä, D-vitamiini kannattaa ottaa purkista, E-vitamiinin yleensä saa levitteistä ja rasvoista jne. Mutta sitten hivenaineet kuten seleeni, sinkki, magnesium, kalium jne. vaativat laajaa lautasmallia, johon ei todellakaan nakkikastikkeet ja makronilaatikot veny. Kasviksia täytyisi syödä runsaasti päivässä, mutta monelle kasvis on yhtä kuin yksi salaatin lehti hampurilaisen välissä tai viipale kurkkua, jossa ei juuri muuta ole kuin vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.
Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.
Ei itse tehdyssä hampurilaisessa välttämättä ole majoneesia. Joka on itse asiassa pitkälti kananmunaa.
On, tai se ei ole hampurilainen. Hampurilaisessa on aina majoneesi.
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kaikilla joku syömishäiriö tai kärisittekö patologisesta syömistenne tarkkailusta joka varjostaa jokapäiväistä elämäänne.
Terapia voi auttaa.
🙄
Ei,vaan se on järkevää. Miksi syödä sellaista, joka ei ole elimistölle hyväksi kun voi syödä terveellistäkin
Kaikki ruuat voi tehdä terveellisesti tai epäterveellisesti esim. Makaroonilaatikko saadaan terveellisemmäksi, kun siihen käytetään kasviksia, hernerouhetta, hyvää rasvaa, k. munaa jne. Sama pizzassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin hampurilaisten mieltäminen epäterveelliseksi roskaruoaksi on aina ihmetyttänyt. Sehän on sämpylä, pihvi, kasviksia ja jotain mausteita.
Unohdit majoneesin, joka itse asiassa tekee koko hampurilaisen. Se ei ole mitenkään terveellistä kyllä.
Mutta jokin makaronilaatikko on tosiaan pelkkää vatsantäytettä, tosi huonoa ruokaa, joten itsekin ihmettelen miten aina kotiruokaa automaattisesti pidetään terveellisenä..
Majoneesissa on paljon kaloreita. Ruoassa kuuluu olla kaloreita. Ilman niitä kuolee.
Toki jos syö kilon Majoneesia päivässä alkaa lihomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan.
Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.
No ei ole koskaan kukaan sanonut noin. Olet tainnut keksiä omiasi tekosyyksi sille, ettet juo tarpeeksi vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan.
Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.
Emme, koska kukaan ei ole koskaan sanonut noin. Vesimyrkytyksen olemassaolo on tiedetty aina.
Sanottiin minulle koulussa, yläasteella n. 2015 tienoilla
Miettikää jos hampurilaiset eivät olisi kuulusia McDonaldsin takia vaan ne olisivat joku eksoottinen resepti johon törmää joskus silloin tällöin ja joku toinen resepti mitä ei osaa edes ajatella olisi tosi suosittu.