Miksi hampurilaista ja pizzaa pidetään epäterveellisenä mutta makaronilaatikko ja lasagne on "terveellistä" kotiruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Entäs nakkikastike tai läskisoosi?

          Mieluummin läskisoosi, ei se  niin rasvaista nykyään ole kun sioissa ei enää ole niin paljon läskiä. Liha on aina lihaa

         Nakeissa lisäaineita  aika paljon ja suolaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan. 

Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.

No ei ole koskaan kukaan sanonut noin. Olet tainnut keksiä omiasi tekosyyksi sille, ettet juo tarpeeksi vettä. 

Kyllä sitä aina sanottiin, että vettä ei voi juoda liikaa -sama

Vierailija kirjoitti:

Pizzan ja purilaisenkin voi kyllä tehdä aika terveellisesti, tavallisessa lasagnessa on enemmän rasvaa eikä juurikaan kasviksia. Eli totta.

Kaikki rasva ei ole epäterveellistä, eläinrasva on terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikilla joku syömishäiriö tai kärisittekö patologisesta syömistenne tarkkailusta joka varjostaa jokapäiväistä elämäänne.

Terapia voi auttaa.

 

            🙄

           Ei,vaan se on järkevää.   Miksi syödä sellaista, joka ei ole elimistölle hyväksi kun voi syödä terveellistäkin

Miksi ajaa Autoa kun liikenteessä voi kuolla tai vammautua. Miksi et käytä kypärää kävellessäsi voit kaatua ja lyödä pääsi.

Miksi uit. Moni on hukkunut veteen...Miksi miksi miksi...Nauti välillä.

Vierailija kirjoitti:

Etenkin hampurilaisten mieltäminen epäterveelliseksi roskaruoaksi on aina ihmetyttänyt. Sehän on sämpylä, pihvi, kasviksia ja jotain mausteita. 

 

          Aika isossa osassa siinä se vehnäsämpylä ja  myös rasvaa aika paljon. Vehnä  on aika hiilaripitoinen  ja ilman suojaravinteita

              Itse teen  ruispaloista hampurilaisen  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin hampurilaisten mieltäminen epäterveelliseksi roskaruoaksi on aina ihmetyttänyt. Sehän on sämpylä, pihvi, kasviksia ja jotain mausteita. 

Unohdit majoneesin, joka itse asiassa tekee koko hampurilaisen. Se ei ole mitenkään terveellistä kyllä. 

Mutta jokin makaronilaatikko on tosiaan pelkkää vatsantäytettä, tosi huonoa ruokaa, joten itsekin ihmettelen miten aina kotiruokaa automaattisesti pidetään terveellisenä..

Majoneesissa on paljon kaloreita. Ruoassa kuuluu olla kaloreita. Ilman niitä kuolee.

Toki jos syö kilon Majoneesia päivässä alkaa lihomaan.

Eivät ne ymmärrä ettei kaikilla ole lihavuusongelmaa. Ongelma tulee jos syö liian vähän kaloreita eikä ole yhtään energiaa ja pyörryttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kaikilla joku syömishäiriö tai kärisittekö patologisesta syömistenne tarkkailusta joka varjostaa jokapäiväistä elämäänne.

Terapia voi auttaa.

 

            🙄

           Ei,vaan se on järkevää.   Miksi syödä sellaista, joka ei ole elimistölle hyväksi kun voi syödä terveellistäkin

Miksi ajaa Autoa kun liikenteessä voi kuolla tai vammautua. Miksi et käytä kypärää kävellessäsi voit kaatua ja lyödä pääsi.

Miksi uit. Moni on hukkunut veteen...Miksi miksi miksi...Nauti välillä.

                  🙄

           Osaan tehdä maukasta terveellistä ruokaa ja nautin kaksinverroin, kun tiedän syöväni terveellistä

          Eipä ole lääkitystä , vaikka ikää   kohta  70 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.

Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.

Ei itse tehdyssä hampurilaisessa välttämättä ole majoneesia. Joka on itse asiassa pitkälti kananmunaa.

Sitä minäkin ihmettelen, että mitä pahaa on majoneesissa. Sehän on kasvisöljyä ja kananmunaa. Tuskin kukaan majoneesia lusikalla syö purkista päin?

Se kasvisöljy on epäterveellistä.

Jos verrataan mäkkärin ateriaa kotona tehtyyn lasagneen niin kyllä se lasagne terveellisyydessa tyypillisesti ottaa rökälevoiton! Lähes millä tahansa terveellisyyden mittarilla mitattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valtamedian propagandan voimaa. Kahdesta yhtä pahasta vain toinen saa haukut niskaan. Sama politiikassa. Riippuu mikä aines on kyseessä, niin sitä mukaan kohdellaan. 

Näinhän se menee. Muistatteko kun sanottiin, että vettä pitää juoda suurinpiirtein jotain sangollisia päivässä ja sanottiin ettei ihminen pysty juoda liikaa vettä. Tämä oli kunnes joku kuoli "vesimyrkytykseen". Nykyäänhän tiedetään, että elektrolyyttitasapaino on terveellistä.

Emme, koska kukaan ei ole koskaan sanonut noin. Vesimyrkytyksen olemassaolo on tiedetty aina. 

Sanottiin minulle koulussa, yläasteella n. 2015 tienoilla

Ei kannata elää elämänsä sen varassa, että olettaa että joku sanoo jotain jostain. Kannattaa ottaa selvää. Olikohan vuosi 1999 kun joku tyttö Suomessa kuoli vesipokerin seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

No ei se pasta ole terveellistä, makronti,lasagne, ym.,eikä oikein vitamineja ja kivennaisaineita  Hiilareita suuremmaksi osaksi

Millaisen kuoleman olet ajatellut saavasi ? Ja milloin ja miten uskot sen tapahtuvan.

Onnettomuus. Syöpä. Dementia. Vai aiotko kuolla lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin hampurilaisten mieltäminen epäterveelliseksi roskaruoaksi on aina ihmetyttänyt. Sehän on sämpylä, pihvi, kasviksia ja jotain mausteita. 

Unohdit majoneesin, joka itse asiassa tekee koko hampurilaisen. Se ei ole mitenkään terveellistä kyllä. 

Mutta jokin makaronilaatikko on tosiaan pelkkää vatsantäytettä, tosi huonoa ruokaa, joten itsekin ihmettelen miten aina kotiruokaa automaattisesti pidetään terveellisenä..

Jep. Äiti laittoi aina 80-90-luvulla kotiruokaa: possunkyljyksiä, perunamuusia, makaronilaatikkoa, uunimakkaraa, nakkikastiketta ja perunaa jne. Hernekeitto taisi olla terveellisin ja ravitsevin ruoka, mitä teki. Isäni sai jo nuorena aivoinfarktin ja molemmilla on kolesterolit ja verenpaineet aivan tapissa. Opin syömään täysin eri tavalla kotoa muutettuani, ja lautasellani on aika erilaisia vihanneksia ainakin puolet enkä sianlihaa syö koskaan. Kotiruokaa syön vain joskus, kun lounasravintoloiden antimet ovat niin hyviä nykyään. Nyt 40-vuotiaana kokonaiskolesterolini on 2,3, HDL korkeampi kuin LDL, verenpaine 110/75, paastosokerit erinomaiset jne. 

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan mäkkärin ateriaa kotona tehtyyn lasagneen niin kyllä se lasagne terveellisyydessa tyypillisesti ottaa rökälevoiton! Lähes millä tahansa terveellisyyden mittarilla mitattuna.

Millä tavalla? Tietty jos laitat lasagneen kokojyvää ja kiinnität paljon huomiota juuston ja lihan laatuun niin ehkä kotilasagne on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se pasta ole terveellistä, makronti,lasagne, ym.,eikä oikein vitamineja ja kivennaisaineita  Hiilareita suuremmaksi osaksi

Millaisen kuoleman olet ajatellut saavasi ? Ja milloin ja miten uskot sen tapahtuvan.

Onnettomuus. Syöpä. Dementia. Vai aiotko kuolla lainkaan.

Olen ruokauskovainen ja elän ruokavaliollani 160 vuotiaaksi ja erittäin terveenä.

Voi olla että elän pidempäänkin. Kuolen nukkumalla pois lehtikaali suupielestä roikkuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hampurilaisessahan on yleensä kaikki tarvittava yhdessä kasassa. On leipä, vaikkakaan ei kokojyvä yleensä mutta kuitenkin, proteiini, salaatti ja maitotuote juusto.

Ja pirusti majoneesia. Kalorimäärä on sen takia aika erilainen kuin jos söisit leivän, pihvin, vähän salaattia ja viipaleen juustoa.

Ei itse tehdyssä hampurilaisessa välttämättä ole majoneesia. Joka on itse asiassa pitkälti kananmunaa.

Sitä minäkin ihmettelen, että mitä pahaa on majoneesissa. Sehän on kasvisöljyä ja kananmunaa. Tuskin kukaan majoneesia lusikalla syö purkista päin?

Se kasvisöljy on epäterveellistä.

Trollaamassa valtimotukosta muille?

Ei kukaan ole väittänyt lasagnea terveelliseksi, lisäaineita siinä on kyllä tosin todennäköisesti vähemmän jos tekee alusta alkaen itse eikä käytä valmiskastikkeita.

kokonaisuus ratkaisee, hamppari menee majoneesin ja uppopaistettujen ranujen kanssa, makaronilaatikko salaatin tai muiden kasvisten.

täysjyvää. lasagnessa voi käyttää soosissa paprikaa,pinaattia, täysjyvää, jne. makarnilaatikossa munamaitoo,munat super terveellistä, maito, juustoaraastetta ei pakko käyttää m.laatikossa,mutta lasagn. se toki kuuluu.

nuo hamppareiden sämpylät voivat olla tärkätty säilöntäaineilla niin että vanhin löyty priimana oli 20 vuotta wanha.

itse voi valita jauhelihan, aina toki sikanaudasta  tulee maukkaampi. joskus tki haluan  paistaa suolaisessa voissa lihan -kalan,mutta en edes viikottain,silloin se on super hyvää. olethan tätä ennenkin pohtinut.  mutta ei avaudu vieläkään. vai.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ole väittänyt lasagnea terveelliseksi, lisäaineita siinä on kyllä tosin todennäköisesti vähemmän jos tekee alusta alkaen itse eikä käytä valmiskastikkeita.

Suurin osa lisäaineista ovat ihan harmittomia verrattuna rasvalla läträämiseen tai sokeriin.

Se, että käytät vaikkapa leivonnassa leivinjauhetta, tuo ihan samat lisäaineet tuotokseesi mitä kaupasta löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos verrataan mäkkärin ateriaa kotona tehtyyn lasagneen niin kyllä se lasagne terveellisyydessa tyypillisesti ottaa rökälevoiton! Lähes millä tahansa terveellisyyden mittarilla mitattuna.

Millä tavalla? Tietty jos laitat lasagneen kokojyvää ja kiinnität paljon huomiota juuston ja lihan laatuun niin ehkä kotilasagne on parempi.

Ei siinä hampurilaisessa ole kokojyvää tai laatulihaa sen enempää.

Ihan vaikka yksinkertainen asia on suolan määrä. Toinen heti perään on rasvan määrä. Kolmantena sokeri.