Anna Kontula (vas.): "Minä en tuomitse kaikkea väkivaltaa yksiselitteisesti."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Ei kai hän tuomitse itseensä kohdistuvaa väkivaltaa. Joten pahoinpidellään Anna Kontula ja hän ei tuomitse, eikä ole ollenkaan tekijöitä syyllistävä. Onkohan noin?

Kannustan ponnekkaasti kommunistien pieksentää, hehän itsekin sitä haluavat.

Mitä jos nyt ei kuitenkaan yllytetä ketään tekemään rikoksia, jooko?

Tuskin se nyt rikos on, saman saa kuin ketusta.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa ei voi olla vaaleja, koska vaaleissa ääniä saisi eniten antikommunisti. Siksi valta on jaettava toisin, eli valtaan pääsee eniten kommunisti, joka on osoittanut kilpailijoidensa olevan vähemmän kommunisteja. Tähän hommaan tarvitaan ominaisuuksia: narsismia, machiavellismiä, nihilismiä, sadismia ja itsepetosta. Made in Hell by Karl Marx. Saatana tulee tarvittaessa paikalle, kun kutsutaan.

 Onhan kommunismismissa ollut aina vaaleja. Hehän korostavat olevansa demokraatteja.  Sehän näkyy myös valtioiden nimissä, esim. (Pohjois-)Korean demokraattinen kansantasavalta. Ehdokas menee aina läpi sadan prosentin kannatuksella, joskus ylikin, koska paikkaa kohti on yleensä vain yksi ehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tullaan tähän vihervasemmistolaisuuden ytimeen eli maalitolppien siirtelyn ja uuskielen sanavaraston kasvattamiseen. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Orjuus on vapautta. Sota on rauhaa. Tietämättömyys on voimakkuutta..

Vihervasemmistolaisuus on kollektivismia, jossa jäsenten lojaalisuus kohdistuu ideologiaan, ei toisiin jäseniin ja siksi jokainen jäsen pyrkii jatkuvasti osoittamaan sanoillaan ja teoillaan, että kuuluu kollektiiviin, koska hän tietää joutuvansa hetkellä millä hyvänsä bussin alle, jollei näin tee. Nämä sanat ja teot ilmenevät jatkuvana tarpeena hyvesignaloida asian kuin asian puolesta kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

Juttusi pursuaa niin epätäsmällisiä ilmauksia, että jää kovin epäselväksi, mitä yrität sanoa. 

Kerropa ensin, mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella, kollektivismilla, ideologialla ja hyvesignaloinnilla. Niiden merkitykset jäävät mysteereiksi. Vai  puhutko itse kenties "uuskieltä", josta myös mainitset?

Vierailija kirjoitti:

Karl Marxin saatanallisin valhe elää ja voi hyvin. Proletariaatin etiikka ja moraali olisi ollut muka korkeampi kuin porvaristolla. Tämä oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin ja silmittömän väkivallan. Näillä uusmarxilaisilla intersektionaaleilla on sama ajattelu, me olemme parempia ihmisiä. Noup.

Millaisia moraalifilosofisia käsityksiä Karl Marx käsityksesi mukaan esitti? 

Uusmarxilaisuus ei tarkoita samaa kuin Karl Marxin poliittinen filosofia. Jos puhut uusmarxilaisuudesta, niin se ei ole mikään yhtenäinen koulukunta vaan sisältää ainakin kymmenkunta erilaista suuntausta. Mitä niistä tarkoitat? 

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa ei voi olla vaaleja, koska vaaleissa ääniä saisi eniten antikommunisti. Siksi valta on jaettava toisin, eli valtaan pääsee eniten kommunisti, joka on osoittanut kilpailijoidensa olevan vähemmän kommunisteja. Tähän hommaan tarvitaan ominaisuuksia: narsismia, machiavellismiä, nihilismiä, sadismia ja itsepetosta. Made in Hell by Karl Marx. Saatana tulee tarvittaessa paikalle, kun kutsutaan.

Esität kovin omituisia väitteitä kommunismista. Mihin käsityksesi perustuvat? Kerro vaikka kirjallisuusviite, niin pääsevät muutkin tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla-aho: Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino 

Jussi on sanonut katuvansa tuota aivopieruansa, Kontula taas puhuu harkitusti. Mutta kyllähän sinä tämän itsekin tiesit, vasurille ei vain tosiasioilla ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tullaan tähän vihervasemmistolaisuuden ytimeen eli maalitolppien siirtelyn ja uuskielen sanavaraston kasvattamiseen. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Orjuus on vapautta. Sota on rauhaa. Tietämättömyys on voimakkuutta..

Vihervasemmistolaisuus on kollektivismia, jossa jäsenten lojaalisuus kohdistuu ideologiaan, ei toisiin jäseniin ja siksi jokainen jäsen pyrkii jatkuvasti osoittamaan sanoillaan ja teoillaan, että kuuluu kollektiiviin, koska hän tietää joutuvansa hetkellä millä hyvänsä bussin alle, jollei näin tee. Nämä sanat ja teot ilmenevät jatkuvana tarpeena hyvesignaloida asian kuin asian puolesta kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

Juttusi pursuaa niin epätäsmällisiä ilmauksia, että jää kovin epäselväksi, mitä yrität sanoa. 

Kerropa ensin, mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella, kollektivismilla, ideologialla ja hyvesignaloinnilla.

😂Postmodernit intersektionaalit vaativat kansalta täsmällisiä ilmauksia. Meneekö politbyroon komiternissa läpi selvitys? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tullaan tähän vihervasemmistolaisuuden ytimeen eli maalitolppien siirtelyn ja uuskielen sanavaraston kasvattamiseen. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Orjuus on vapautta. Sota on rauhaa. Tietämättömyys on voimakkuutta..

Vihervasemmistolaisuus on kollektivismia, jossa jäsenten lojaalisuus kohdistuu ideologiaan, ei toisiin jäseniin ja siksi jokainen jäsen pyrkii jatkuvasti osoittamaan sanoillaan ja teoillaan, että kuuluu kollektiiviin, koska hän tietää joutuvansa hetkellä millä hyvänsä bussin alle, jollei näin tee. Nämä sanat ja teot ilmenevät jatkuvana tarpeena hyvesignaloida asian kuin asian puolesta kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

Juttusi pursuaa niin epätäsmällisiä ilmauksia, että jää kovin epäselväksi, mitä yrität sanoa. 

Kerropa ensin, mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella, kollektivismilla, ideologialla ja hyvesignaloinnilla.

Älä jauha paskaa. Nykyvassarit ja heidän peesaajansa ovat kollektiivisia canceloivia laumasieluja, jotka kumartavat intersektionaalisen identiteettipolitiikan ideologian dogmeille sokeasti - tai muuten!

Ei se sen vakeampaa ole.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karl Marxin saatanallisin valhe elää ja voi hyvin. Proletariaatin etiikka ja moraali olisi ollut muka korkeampi kuin porvaristolla. Tämä oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuurin ja silmittömän väkivallan. Näillä uusmarxilaisilla intersektionaaleilla on sama ajattelu, me olemme parempia ihmisiä. Noup.

Millaisia moraalifilosofisia käsityksiä Karl Marx käsityksesi mukaan esitti? 

Uusmarxilaisuus ei tarkoita samaa kuin Karl Marxin poliittinen filosofia. Jos puhut uusmarxilaisuudesta, niin se ei ole mikään yhtenäinen koulukunta vaan sisältää ainakin kymmenkunta erilaista suuntausta. Mitä niistä tarkoitat? 

 

Tarkoitan tietenkin sitä yhdettätoista, mikä on eniten oikeassa. Marxilla ei ollut moraalia filosofiassaan, joten tuohon ei voi vastata.

Annna Kontula on desantti.

Vasemmistolaisille Suomessa Venäjän aseet ovat aina olleet rauhan aseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan sanomisia yhtään puolustelematta, väkivallalla fantasiointi on heittämällä pahinta ihan muissa porukoissa kuin vasemmistossa. Aika tekopyhää tuohtua Annan sanomisista.

Näin on, vasemmisto fantasioi vain ns. paremmasta väkivallasta, joka kohdistuu vain niihin kantasuomalaisiin,  jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin vasemmisto.

Soundissa oli juuri juttu kun joku SS-paitaan pukeutunut vanhempi mies oli saanut sakinhivutusta festareilla ns. paremmalta väeltä. Kun jutun kommenttiosiota katsoi niin siellähän kova peesaus tapahtuneelle näytti olevan, todellakin siis parempaa poliittista väkivaltaa. Kyllä tässä menee usko näihin ns. "hyviksiin", joiden mielestä on ihan ok käydä ihmisten kimppuun väkivaltaisesti pelkästään vääränlaisen paidan käyttämisen takia.

" Nämä sanat ja teot ilmenevät jatkuvana tarpeena hyvesignaloida asian kuin asian puolesta kun siihen tarjoutuu tilaisuus."

Niin ja oikeistossa ollaan sitten ihan vain avoimesti itsekeskeisiä kusipäitä. Ei edes yritetä esittää että välitetään.

Porilainen Kontula saisi muuttaa takaisin Poriin, on saanut jo Pirkanmaalla tarpeeksi pahaa aikaan.

"Suomi oli venäjän vallan alla 1906 ja kommunistit vastustivat myös Suomen itsenäisyyttä "

Tässä ketjussa on sellainen iso ongelma, että kommunismista puhutaan kahdessa eri merkityksessä, ja siitä syntyy pahoja sekaannuksia.

Yritetään vielä korjata: kommunismi 1800-luvulla erityisesti Karl Marxin hahmottelemana poliittisena filosofiana ei ole sama asia kuin Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa ja muissa niin sanotuissa kommunistimaissa toteutettu reaalipolitiikka. Näiden kahden sekoittaminen keskenään on suuri älyllinen virhe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan sanomisia yhtään puolustelematta, väkivallalla fantasiointi on heittämällä pahinta ihan muissa porukoissa kuin vasemmistossa. Aika tekopyhää tuohtua Annan sanomisista.

Näin on, vasemmisto fantasioi vain ns. paremmasta väkivallasta, joka kohdistuu vain niihin kantasuomalaisiin,  jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin vasemmisto.

Tuohan on vakava syytös. Kuka vasemmistolainen fantasioi väkivallasta? Kerro heti. Asialla on yhteiskunnallista merkitystä.

Uskonsodastahan israelin ja hamasin sodassa on kysymys. Kristityt ja juutalaiset puolustavat tekojaan vaikka juutalaiset toimivat kuin natsisaksa. Oliko Hitler sittenkin oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa ei voi olla vaaleja, koska vaaleissa ääniä saisi eniten antikommunisti. Siksi valta on jaettava toisin, eli valtaan pääsee eniten kommunisti, joka on osoittanut kilpailijoidensa olevan vähemmän kommunisteja. Tähän hommaan tarvitaan ominaisuuksia: narsismia, machiavellismiä, nihilismiä, sadismia ja itsepetosta. Made in Hell by Karl Marx. Saatana tulee tarvittaessa paikalle, kun kutsutaan.

Esität kovin omituisia väitteitä kommunismista. Mihin käsityksesi perustuvat? Kerro vaikka kirjallisuusviite, niin pääsevät muutkin tutustumaan.

 

Oletko tosissasi? Kuten listassa lukee, kommunismi ei toimi ilman itsepetosta. No, lukaseppa vaikka Kommunismin musta kirja, jos on noin vaikeaa nähdä todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tullaan tähän vihervasemmistolaisuuden ytimeen eli maalitolppien siirtelyn ja uuskielen sanavaraston kasvattamiseen. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Orjuus on vapautta. Sota on rauhaa. Tietämättömyys on voimakkuutta..

Vihervasemmistolaisuus on kollektivismia, jossa jäsenten lojaalisuus kohdistuu ideologiaan, ei toisiin jäseniin ja siksi jokainen jäsen pyrkii jatkuvasti osoittamaan sanoillaan ja teoillaan, että kuuluu kollektiiviin, koska hän tietää joutuvansa hetkellä millä hyvänsä bussin alle, jollei näin tee. Nämä sanat ja teot ilmenevät jatkuvana tarpeena hyvesignaloida asian kuin asian puolesta kun siihen tarjoutuu tilaisuus.

Juttusi pursuaa niin epätäsmällisiä ilmauksia, että jää kovin epäselväksi, mitä yrität sanoa. 

Kerropa ensin, mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella, ko

 

 

Älä jauha paskaa. Nykyvassarit ja heidän peesaajansa ovat kollektiivisia canceloivia laumasieluja, jotka kumartavat intersektionaalisen identiteettipolitiikan ideologian dogmeille sokeasti - tai muuten!

Ei se sen vakeampaa ole.

eri

Etkö parempaan pysty kuin nimittelyyn ja solvaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään tuomitse kaikkea väkivaltaa yksiselitteisesti, vaan sallin esim. hätävarjelun. Ja tällä perusteella Israelilla oli oikeus vastaiskuun, mutta ei todellakaan vuosia jatkuvaan kansanmurhaan, jossa teurastetaan lapsia ja naisia. Hamas on puolue, jota äänesti vain kolmasosa palestiinalaisista. Kaksi kolmasosaa ei äänestänyt sitä. 

Ja: pitää muistaa, että tämänkin kähinän taustapiru on V. Putin, joka veljeilee Hamasin ja Talibanin ja persujen kanssa ja toimitti Hamasille ensi-iskun aseet ja äärioikeistolle rahaa ja länkytyksen aihetta.

On ihan ilmeiset syyt sille, miksi Putin hyödyntää nimenomaan näitä oppimattomimpia juntteja länsimaisia demokratioita ja oikeusvaltioperiaatetta vastaan. 

T. Yksityisellä turvallisuusalalla oleva

Olet luultavasti oikeassa siinä, että itänaapurilla on jokin rooli Lähi-Idän rähi

Mistäpä Donald Trump ei olisi vastuussa (huoh). Eihän tämä isku edes alkanut hänen valtakaudellaan. Eikä Putin jostain syystä uskaltanut aloittaa täysimittaista hyökkäystä Ukrainaan Trumpin ensimmäisen presidenttikauden aikana, vaan silloin himmaili toimintaa ja hyökkäsi Bidenin aikana.