Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että Karfien asiat olivat vielä jotenkin kunnossa 2000, mutta sen jälkeen on menty vahvasti alaspäin. Veikkaan, että sen jälkeen perheeseen syntyi erityislapsi, joka vei viimeisetkin voimavarat. Perheen auto ajettiin aina ihan oven eteen, mikä kertoo siitä, että ainakaan kaikki eivät liikkuneet hyvin.
Kommentti siitä, että kaikki kävelivät omilla jaloilla on outo. Samoin se, että isommat lapset kantoivat pienempiä, kun lapset pakenivat pienen niityn poikki. Nuorin lapsista oli 3-vuotias, hänen kantamisensa lienee vielä jotenkin normaalia. Mutta esimerkiksi 5-6-vuotiasta lasta ei yleensä tarvitse kantaa. Eikä kyllä oikeastaan 3-vuotiastakaan, sellainen vilistää yleensä varsin vinhaa vauhtia itsekin.
Syytelausumassa viitattiin myös terveydenhoidon laiminlyömiseen, eli tulkitsin sen niin, että ainakin yksi lapsista olisi pitkäaikaissairas.
Jos miettii tilannetta
No mutta hehän ovat tässä voittajia. Viranomaiset puolestaan tehneet itsensä naurunalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Ei tarvita. Juurihan kerroit, ettei täällä tarvitse välittää argumenttien laadusta, riittää että sopertelee mutu-pohjalta mitä mieleen juolahtaa.
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Ei tarvita. Juurihan kerroit, ettei täällä tarvitse välittää argumenttien laadusta, riittää että sopertelee mutu-pohjalta mitä mieleen juolahtaa.
En ole sellaista kertonut. Täällä kirjoittaa monia ihmisiä.
Joten vasta-argumenttisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Ei tarvita. Juurihan kerroit, ettei täällä tarvitse välittää argumenttien laadusta, riittää että sopertelee mutu-pohjalta mitä mieleen juolahtaa.
Ai sinä olet taas se eläkeläinen, joka käyttää jokaisessa kommentissaan sopertaa-verbiä. Taattua 50-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Eli ajatushautomo toimii edelleen molemmat päät höyryten. Milloin epäily saatananpalvonnasta nostetaan esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Ei tarvita. Juurihan kerroit, ettei täällä tarvitse välittää argumenttien laadusta, riittää että sopertelee mutu-pohjalta mitä mieleen juolahtaa.
En ole sellaista kertonut. Täällä kirjoittaa monia ihmisiä.Joten vasta-argumenttisi?
Olen eri, mutta: Pöhköyttä on juurikin se, että hötöisellä "ilmeisesti" perustelulla esitetään rankka väite "halu satuttaa" ja sitten vielä siitä johtopäätöksenä hötöisesti "lienee" paras asioida jne.
Ei tällaiseen soperteluun voi esittää vasta-argumenttia, kun sitä varsinaista argumenttia ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisille ei ilmeisesti pidä näyttää kiintymystä omaan lapseen, sillä kiintymyksen näyttäminen saa heissä aikaan halun satuttaa tätä vanhempaa: ^otamme sinulta pois sen, mikä on sinulle kaikista tärkeintä^.
Välinpitämätön, alistuva suhtautuminen lienee paras tapa asioida heidän kanssaan.
Pöhkö
Ja perustelut? Vasta-argumenttisi?
Ei tarvita. Juurihan kerroit, ettei täällä tarvitse välittää argumenttien laadusta, riittää että sopertelee mutu-pohjalta mitä mieleen juolahtaa.
En ole sellaista kertonut. Täällä kirjoittaa monia ihmisiä.Joten va
Ei kelpaa. Höttöistä, epäakateemista eläkeläisen sopertelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Eli ajatushautomo toimii edelleen molemmat päät höyryten. Milloin epäily saatananpalvonnasta nostetaan esiin?
Toistaiseksi ei Karfeihin liittyen ole missään esitetty epäilyjä saatananpalvonnasta. Hehän ovat kiihkeitä fundamentalistikristittyjä. Vai onko sinulla kenties asiasta jotain faktaa kerrottavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Eli ajatushautomo toimii edelleen molemmat päät höyryten. Milloin epäily saatananpalvonnasta nostetaan esiin?
Toistaiseksi ei Karfeihin liittyen ole missään esitetty epäilyjä saatananpalvonnasta. Hehän ovat kiihkeitä fundamentalistikristittyjä. Vai onko sinulla kenties asiasta jotain faktaa kerrottavana?
Niinpä. Vielä ehditään esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Eli ajatushautomo toimii edelleen molemmat päät höyryten. Milloin epäily saatananpalvonnasta nostetaan esiin?
Toistaiseksi ei Karfeihin liittyen ole missään esitetty epäilyjä saatananpalvonnasta. Hehän ovat kiihkeitä fundamentalistikristittyjä. Vai onko sinulla kenties asiasta jotain faktaa kerrottavana?
Toistaiseksi väitteitä saatananpalvonnasta ovat tällä palstalla esittäneet Karfien töppäilyjen puolustelijat, toki ajatuksella "kohta varmaan syytetään siitäkin".
Tämä puolestaan on argumentaatiovirhe nimeltä kalteva pinta (slippery slope).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pakeni 15.5.2024. Syytteet heidän tekemisistään saatiin keksityksi heinäkuussa 2025.
Ehei saatu.
Pakenemiseen liittyen on vasta rikosepäilyjä, ei syytteitä.
Syyttäjä ei voi syyttää ennen kuin poliisitutkinta epäilyihin liittyen on valmistunut. Poliisi ei voi tutkia koska pakomatka.
Eli ajatushautomo toimii edelleen molemmat päät höyryten. Milloin epäily saatananpalvonnasta nostetaan esiin?
Toistaiseksi ei Karfeihin liittyen ole missään esitetty epäilyjä saatananpalvonnasta. Hehän ovat kiihkeitä fundamentalistikristittyjä. Vai onko sinulla kenties asiasta jotain faktaa kerrottavana?
Toistaiseksi väitteitä s
Kiitos että pidät tilastoa.
"Hän on autoritäärinen"
"Vaimosi ehkä kiihottuu"
"Höttöistä, epäakateemista eläkeläisen sopertelua."
Esimerkkejä argumentaatiovirheestä olkiukko (straw man).
Ja, jos nämä mielikuvituksen luomat piirteet pitäisivät paikkansa, myös ad hominem.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO voi jumalauta se likio on aika paljon helpomi kotoa käsin juuri siksi varmaankin kun
-ei mene aikaa sinne pukeutumiseen ja hilautumiseen
-ei tarvitse mitään muuta kuin välttämätön ostaa
-ja saa opiskella rauhassa syventyen.
-lisäksi oma opiskelu valmistaa yliopistoon hyvin koska tentitään kirja kerrallaan ja sitten kirjoituksiin.
helppoo kuin heinänteko on ollut sanovat.
Rankkaa puuhaa oli heinäntekokin helteellä. Ensimmäinen rivi jo osoittaa, mitä kaikkea poika on peräkamarissa oppinut. Kyllä nuoren ihmisen on hyvä oppia säännöllisen elämän malliin. Aamulla ylös ja pesulle, siistit vaatteet päälle ja kouluun. Toisten ihmisten kanssa on opittava tulemaan toimeen. Yöt pitää nukkua, ei roikkua koneella pornoa ja tietokonepelejä harrastellen. &nb
Luulojasi jälleen heittelet ja hei minulle ei pelkkä yo lakki hellinnyt....hiukan enemmänkin, eli luule vähemmän ja lopeta tuosta perheestä paskanlevittelysi.
Vierailija kirjoitti:
"Hän on autoritäärinen"
"Vaimosi ehkä kiihottuu"
"Höttöistä, epäakateemista eläkeläisen sopertelua."
Esimerkkejä argumentaatiovirheestä olkiukko (straw man).
Ja, jos nämä mielikuvituksen luomat piirteet pitäisivät paikkansa, myös ad hominem.
Asiayhteydestään irrotetut katkelmat 2-3 eri ihmisen postauksista. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän on autoritäärinen"
"Vaimosi ehkä kiihottuu"
"Höttöistä, epäakateemista eläkeläisen sopertelua."
Esimerkkejä argumentaatiovirheestä olkiukko (straw man).
Ja, jos nämä mielikuvituksen luomat piirteet pitäisivät paikkansa, myös ad hominem.
Asiayhteydestään irrotetut katkelmat 2-3 eri ihmisen postauksista. Miksi?
Siksi että palstalla kirjoittaa 2-3 eri ihmistä, jotka kaikki alentuvat keskustelemaan Karfin tapauksen sijaan täysin epärelevanteilla oletuksilla muiden kirjoittajien luonne-, sukupuoli-, ikä- ja koulutusominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen hätä noilla on kotona oppimisesta kun tiedän useitakin aikuisia
jotka hurauttaneet koko lukion lukea ihan kotonaan ja hyvillä arvosanoilla vieläpä ja ennätysajassa?
Ihminen oppii paikasta riippumatta kyllä. Ei peruskoulu ole mitään rakettitiedettä!!!! Lukion pitkä matikka- jos senkin pystyy sekä fysiikan ja kielet oppimaan kotonaan niin johan on kumma ettei peruskoulua sitten!!
Normaalijärkinen selviää oppivelvollisuudesta ihan missä vaan.
On kyllä nyt ihan väärää tietoa. Miksi vähättelet koulua? Nykyinen lukion oppimäärä ylioppilaskirjoituksineen on aika rankka paketti. Kunnioitan niitä aikuisia, jotka sen työn ohella kotonaan tai aikuislukioissa pakertava
Paljon huonommissakin oloissa ollaan jopa kirjoitettu maailmankirjallisuuttakin saati opiskeltu. Meillä oli lukioaikana ystävä jonka iskä ryyppäsi itseään hengiltä kylillä , mökki oli mummonmökin kokoinen tönö jossa vesi jäätyi aamuisin lasiin. Ja tuli oikein potra ylioppilas ja hoitoalan henkilö, jolla menee hyvin. Aivan ääriolosuhteista.
Pöhkö