Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelyepäily löytyy roskakorista ihmiskauppaepäilyn vierestä.
Eipä löydy
Mutta jos ymmärrät lakia niin tiedät, että nämä jutut on ohi.
Eivät ole. Ei se ole laki, mitä teidän pedofiilinpiilottelijasaarnaajanne teille tuputtavat päiväkäskyissään.
Nuo epäilyt ovat edelleen tutkinnassa, ja todennäköisesti etenevät aikanaan syyttäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän pehmittää sitä todellisuuden iskua. Pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa ei tulla koskaan käsittelemään oikeudessa.
Edelleen: Sinulla ei voi olla mitään varmuutta asiasta niin kauan, kun lapset voivat kertoa tarinansa.
Tämä on hyvä myös Karoliinan ja Tommyn puolustelijoiden, jotka selkeästi palstalla aktivoituvat ysin jälkeen illalla varsinkin viikonloppuisin ymmärtää.
Itselleni riittää ihan hyvin, että vanhemmat saavat syytteet "vain" vapaudenriistosta ja omavaltaisesta huostaanotosta/lapsikaappauksesta. En oikeasti halua, että nämä pienet olisivat kärsineet enempää kuin ne viimeisen talven olot, joista sijoitettiin kiireellisesti. Valitettavasti vain minusta vanhempien reaktiot viittaavat siihen, että pahempaakin on tapahtunut.
Olen ollut koko elämäni aikana vain yhd
No eihän lahkon laajassa pedoskandaalissakaan sanottu yhtään pahaa sanaa pahoista ihmisistä. Joten sikäli kommenttisi on looginen. Lapsilla ei edes ole mitään, mihin verrata kokemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen saa pääasiassa elää siten kuin haluaa, ainakin OK-talossa, mutta lapset asia erikseen. Lapsilla on oikeus elää hyvää ja tervettä elämää.
Kuka sen päättää mikä on lapsille hyvää ja tervettä elämää? Itse en halua että lapset altistuvat seksille ja päihteille ja sukupuolineutraalius sekoiluille. Silti niitä tykitetään joka tuutista eikä lastensuojelua saati yhteiskuntaa kiinnosta puuttua pätkääkään.Sadat lapset käyvät Suomessa kotikoulua ilman että heitä pidetään vankina pakkasessa tai pakotetaan paskantamaan ämpäriin.
Tuhannet lapset Suomessa käyvät koulua eikä kukaan suojele heitä woke-lässytykseltä.
Koulussa opetetaan mediakriittisyyttä. Jokainen täysjärkinen ja kouluja käynyt ymmärtää, että koulussa ei lässytetä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä motiivi Paavolaisella siis on puolustaa perhettä? En minä ainakaan Paavolaisena sitä tekisi, jos kouluasiat tosiasiallisesti olisivat hunningolla."
Mistä minä tietäisin? Juhani Paavolainen on yksityisen yhdistyksen puheenjohtaja. Hän saattaa kannattaa vaikka kannibalismia eikä se tarkoita että kannibalismi on oikein, koska Kotiopettajat ry:n puheenjohtaja kannattaa sitä.
Onhan se noloa, jos on yhdistyksen nokkamiehiä ja selviää, ettei kotikouluopetus olekaan sitä, mitä ehkä tyhmemmät kuvittelevat. Miten muuten kukaan voi kuvitella, että kahdeksan lapsen perheessä keskellä kaaosta olisi opittu yhtään mitään? Oikeasta koulusta saisi edes ruokaa, ihan ilmaiseksi.
Mitä 38 oppilasta sisältävän luokan kaaoksessa oppii? Ensin menee opettajalta puoli tuntia saada häiriköt kur
Totta. Joskus luokkakoot ovat isoja ja mukana on oppilaita, jotka saattavat purra tai potkia. Mutta sehän ei haittaa...
Lapsia ei kannata kasvattaa pumpulissa tai tynnyrissä. Luokan kaaoksessakin voi oppia hyödyllisiä taitoja.
Kun lapset menevät aikanaan työelämään, karaistuneet pärjäävät paremmin kuin uniikit lumihiutaleet, jotka eivät ole tottuneet toisiin ihmisiin eivätkä osaa pitää puoliaan.
Valitettavasti elämä ei ole koskaan helppoa. Toisaalta Karfin lapset ovat joutuneet karaistumaan ihan kotikoulussa. Ehkä niistä vielä ihan hyviä tulee
Toivotaan!
Käydäänkö tätä keskustelua nyt ihmisten välillä, joille ei ole koskaan tehty asioita väkisin? Ketään teistä ei ole raiskattu? Kenenkään itsemääräämisoikeutta ei ole viety? Keskustelun sävy muuttuu olennaisesti, kun ymmärtää mitä tarkoittaa, kun asioita tehdään sulle vastoin sun tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte muuta kuin ryömiä esiin kolostaan. Jos lapsilla on kaikki hyvin ja kotikoulut hoidettu, heillä ei ole mitään hätää.
Missä naiiviuslandiassa sinä elät?
Joo sori. Unohdin antaa sarkasmivaroituksen
Vierailija kirjoitti:
Uskon että joku kyllästyy siihen, että heidän perheensä rahoja ei käytetä omaan perheeseen vaan kuukaudesta toiseen syydetään Karfeille. Tuohan on loppumaton rahareikä. Silloin hän laulaa. Joko suoraan poliisille tai nimettömän vihjeen kautta.
Minfolla yksi lintunen visertelee jo. Toivottavasti perhe löydetään pian ja hihhuliverkosto kärähtää kunnolla avunannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän pehmittää sitä todellisuuden iskua. Pahoinpitelyä tai ihmiskauppaa ei tulla koskaan käsittelemään oikeudessa.
Ei taida teidän lahkolainen syyttäjänne sitä pystyä estämään.
Olen ateisti. Ollut syntymästä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä motiivi Paavolaisella siis on puolustaa perhettä? En minä ainakaan Paavolaisena sitä tekisi, jos kouluasiat tosiasiallisesti olisivat hunningolla."
Mistä minä tietäisin? Juhani Paavolainen on yksityisen yhdistyksen puheenjohtaja. Hän saattaa kannattaa vaikka kannibalismia eikä se tarkoita että kannibalismi on oikein, koska Kotiopettajat ry:n puheenjohtaja kannattaa sitä.
Onhan se noloa, jos on yhdistyksen nokkamiehiä ja selviää, ettei kotikouluopetus olekaan sitä, mitä ehkä tyhmemmät kuvittelevat. Miten muuten kukaan voi kuvitella, että kahdeksan lapsen perheessä keskellä kaaosta olisi opittu yhtään mitään? Oikeasta koulusta saisi edes ruokaa, ihan ilmaiseksi.
Mitä 38 oppilasta sisältävän luokan kaaoksessa oppii? Ensin menee opettajalta puoli tuntia saada häiriköt kur
Mä olisin ainakin itse nuoruudessa hyötynyt kotikoulusta. Kiusaamista enkä pystynyt keskittymään suuressa luokassa. Vasta kun myöhemmin siirryin aikuislukioon ja sain rauhassa tenttiä aineet, huomasin, että olen todella hyvä kouluaineissa. Aiemmin välöyteltiin luokalle jäämistä jne, koska en siinä melussa pystynyt opiskelemaan. Kirjoitin lopulta 4 laudaturia ja pääsin opiskelemaan ja työelämään. Mutta peruskoulussa en pystynyt suoriutumaan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä motiivi Paavolaisella siis on puolustaa perhettä? En minä ainakaan Paavolaisena sitä tekisi, jos kouluasiat tosiasiallisesti olisivat hunningolla."
Mistä minä tietäisin? Juhani Paavolainen on yksityisen yhdistyksen puheenjohtaja. Hän saattaa kannattaa vaikka kannibalismia eikä se tarkoita että kannibalismi on oikein, koska Kotiopettajat ry:n puheenjohtaja kannattaa sitä.
Onhan se noloa, jos on yhdistyksen nokkamiehiä ja selviää, ettei kotikouluopetus olekaan sitä, mitä ehkä tyhmemmät kuvittelevat. Miten muuten kukaan voi kuvitella, että kahdeksan lapsen perheessä keskellä kaaosta olisi opittu yhtään mitään? Oikeasta koulusta saisi edes ruokaa, ihan ilmaiseksi.
Mitä 38 oppilasta sisältävän luokan kaaoksessa oppii? Ensin menee opettajalta puoli tuntia saada häiriköt kur
Nykylapset oppii sietämään väkivaltaisia häiriköitä jo päiväkodissa, jos kotona heitä ei löydy. Tai kuka oppii ja kuka ei. Jokaiseen ryhmään löytyy vaikeita lapsia. En ymmärrä mitä hienoa siinä on.
Kuinkahan isot resurssit Usan poliisilla on etsiä heitä? Mahtanevatkohan löytyä?
En jaksa skrollata kovin kauas taaksepäin, mutta siis nämä ovat jotain rauhansanalaista ruotsinkielistä lahkoa?
Älkää siis antako apua rikoksen toteuttamiseksi.
Jos havaitsette myös työpaikoillanne tehtävän rikollisia toimia, älkää vaietko, suojelko tai antako muutakaan apua.
Eipä muuta tässä kohdassa asiaan.
Varmasti tätäkin ketjua lukee jokunen perheen piilotteluun osallistuva. Mikä on se syy, että haluatte osallistua seitsemän, nykyisin ilmeisesti kahdeksan, lapsen ja nuoren törkeään pahoinpitelyyn, vapaudenriistoon ja ihmiskauppaan?
Kuulisin mielelläni.
Ja jos (kun) piilottelun takana on uskonnollinen liike, mikä enää erottaa tämän liikkeen rikollisjengistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että joku kyllästyy siihen, että heidän perheensä rahoja ei käytetä omaan perheeseen vaan kuukaudesta toiseen syydetään Karfeille. Tuohan on loppumaton rahareikä. Silloin hän laulaa. Joko suoraan poliisille tai nimettömän vihjeen kautta.
Kahdeksan (8) lapsen ja kahden (2) aikuisen kuukausittainen ylläpito ostoruualla maksaa jo ilman lasten vaatekuluja uskomattomia summia.
- Kun lapset eivät voi käydä normiliikkeissä vaatteita sovittelemassa ja mitä ilmeisimmin eletään niukkaakin niukemmin, on selviö että perheen lapset ovat erittäin siivottomassa kunnossa ja pienemmillä kuuden-seitsemän jo aikaisemmin käyttämät rytkyt yllään.
On toivottavaa, että sieltä lähipiiristä jonkun silmät aukeaisivat tuolle lasten piinalle ja asianomainen ottaisi viranomaisiin yhteyttä..
Voi näitä kulutususkovaisia. Vaatteiden täytyy olla aina upouudet ja kylvyssä käytävä aamuin illoin. Muuten lapset elävät piinattuina ja on huudettava lastensuojelu paikalle. Ei tällä maalla ole enää toivoa näiden lumihiutaleiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä motiivi Paavolaisella siis on puolustaa perhettä? En minä ainakaan Paavolaisena sitä tekisi, jos kouluasiat tosiasiallisesti olisivat hunningolla."
Mistä minä tietäisin? Juhani Paavolainen on yksityisen yhdistyksen puheenjohtaja. Hän saattaa kannattaa vaikka kannibalismia eikä se tarkoita että kannibalismi on oikein, koska Kotiopettajat ry:n puheenjohtaja kannattaa sitä.
Onhan se noloa, jos on yhdistyksen nokkamiehiä ja selviää, ettei kotikouluopetus olekaan sitä, mitä ehkä tyhmemmät kuvittelevat. Miten muuten kukaan voi kuvitella, että kahdeksan lapsen perheessä keskellä kaaosta olisi opittu yhtään mitään? Oikeasta koulusta saisi edes ruokaa, ihan ilmaiseksi.
Mitä 38 oppilasta sisältävän luokan kaaoksessa oppii? Ensin
Niin kun ne lapset pitäisi kasvattaa kotona ja kouluttaa koulussa. Pureskelevia anarkistipentuja on vaikeaa hallita luokissa. Tässäkin keskustelussa on nähty, mitä yhteiskuntavastaisuutta kodeissa lietsotaan. Ei ihme, jos lapsetkin ovat kuin villi-ihmiset. Menkäähän nyt kasvattamaan niitä mukuloitanne, niin ei tarvita mitään Paavolaisen. kotikoulua. Ammatti-ihmisten antama kouluopetus on kuitenkin aina ihan toista kuin kotona kykkivän libertaristi- tai hihhulivanhemman.
Mietin edelleenkin sitä heidän karkupäivää. Veikö isoisä heille ne ohjeet, että miten paetaan?
Mistä tuli se tieto, että juoksivat pellonpoikki pakettiautolle joka odotti? Vanhemmat kantoi pienenmpiään.
Eihän heitä pitänyt kenenkään nähdä?? Jossain oli, että pakoautoa oli lainattu. Keneltä se lainattiin ja koska ja miten palautettiin?
Lähtikö isä Karf sitten kävellen pakettiauton lainauksen jälkeen? Hän kuulemma käveli normaalisti 20km matkoja? Ehkä hän nyt käveli kun oli piiloreissu, niin 30km?
Pitäiskö piirtää harpilla ympyrä minkä sisällä he ehkä lymyilee? Tosin voivathan he siitä taas siirtyä enteenpäin seuraavan seurakuntalaisen mökille jne. Ei ne kaukana ole niillä resursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"viranomaiset saivat huomautuksia aluehallintovirastolta ja huomautuksen apulaisoikeusasiamieheltä".
Palstalaisten mukaan viranomaiset ovat aina oikeassa ja niitä pitää totella. Mutta jostain syystä avin ja apulaisoikeusmiehen huomautukset ovatkin epäilyksen alaisia. Miten tää homma nyt meneekään?
- - -
Huomautus wikisanakirja: jonkun asian tarkennukseksi tai täydennykseksi esitetty selitys.
Tämäkö on se avauksessa toitotettu viranomaisen tekemä hikrvittävä virhe?
Mikä olikaan pointtisi? ...vai oletko muuten vaan täyspölvästi?
Mistä tietää voittaneensa väittelyn lampaan kanssa: hänen argumenttinsa on että olet täyspölvästi tai mielisairas.
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ac6db88-59f8-42ad-a3ba-11b741a4eea3
Löytyy täältä ;)
Missä naiiviuslandiassa sinä elät?