Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20760)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan isot resurssit Usan poliisilla on etsiä heitä? Mahtanevatkohan löytyä?
Miksi USA:b poliisi tulisi Suomesta tai Ruotsista etsimään heitä?
Vierailija kirjoitti:
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ac6db88-59f8-42ad-a3ba-11b741a4eea3
Löytyy täältä ;)
Kas, Sankamo puhuu siinä mustaa valkoiseksi. Samassa jutussa kerrotaan, kuinka asian laita on todellisuudessa. :)
Vierailija kirjoitti:
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.
Mitä tällä siis tarkoitat tarkalleen nyt tässä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Käydäänkö tätä keskustelua nyt ihmisten välillä, joille ei ole koskaan tehty asioita väkisin? Ketään teistä ei ole raiskattu? Kenenkään itsemääräämisoikeutta ei ole viety? Keskustelun sävy muuttuu olennaisesti, kun ymmärtää mitä tarkoittaa, kun asioita tehdään sulle vastoin sun tahtoa.
Niinpä. Täällä kirjoittelee ihmisiä joita poliisi ei ole koskaan raahannut vasten tahtoaan laitokseen vaikka eivät ole tehneet mitään väärää. Eivät pysty ollenkaan samastumaan näiden lasten tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.
Mitä tällä siis tarkoitat tarkalleen nyt tässä tilanteessa?
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
Vierailija kirjoitti:
Mietin edelleenkin sitä heidän karkupäivää. Veikö isoisä heille ne ohjeet, että miten paetaan?
Mistä tuli se tieto, että juoksivat pellonpoikki pakettiautolle joka odotti? Vanhemmat kantoi pienenmpiään.
Eihän heitä pitänyt kenenkään nähdä?? Jossain oli, että pakoautoa oli lainattu. Keneltä se lainattiin ja koska ja miten palautettiin?
Lähtikö isä Karf sitten kävellen pakettiauton lainauksen jälkeen? Hän kuulemma käveli normaalisti 20km matkoja? Ehkä hän nyt käveli kun oli piiloreissu, niin 30km?
Pitäiskö piirtää harpilla ympyrä minkä sisällä he ehkä lymyilee? Tosin voivathan he siitä taas siirtyä enteenpäin seuraavan seurakuntalaisen mökille jne. Ei ne kaukana ole niillä resursseilla.
Huooooh. Niitä rahoittaa joku taho. Kaikkia yhteiskunnan tukia ne ei nosta. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä paljonko rahaa niillä on.
Suomessa ei voi eikä saa olla alueita, joissa laki otetaan tällä tavalla omiin käsiin, ei edes Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Käydäänkö tätä keskustelua nyt ihmisten välillä, joille ei ole koskaan tehty asioita väkisin? Ketään teistä ei ole raiskattu? Kenenkään itsemääräämisoikeutta ei ole viety? Keskustelun sävy muuttuu olennaisesti, kun ymmärtää mitä tarkoittaa, kun asioita tehdään sulle vastoin sun tahtoa.
Niinpä. Täällä kirjoittelee ihmisiä joita poliisi ei ole koskaan raahannut vasten tahtoaan laitokseen vaikka eivät ole tehneet mitään väärää. Eivät pysty ollenkaan samastumaan näiden lasten tilanteeseen.
Ei ne lapset tehneet mitään väärää vaan vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Mietin edelleenkin sitä heidän karkupäivää. Veikö isoisä heille ne ohjeet, että miten paetaan?
Mistä tuli se tieto, että juoksivat pellonpoikki pakettiautolle joka odotti? Vanhemmat kantoi pienenmpiään.
Eihän heitä pitänyt kenenkään nähdä?? Jossain oli, että pakoautoa oli lainattu. Keneltä se lainattiin ja koska ja miten palautettiin?
Lähtikö isä Karf sitten kävellen pakettiauton lainauksen jälkeen? Hän kuulemma käveli normaalisti 20km matkoja? Ehkä hän nyt käveli kun oli piiloreissu, niin 30km?
Pitäiskö piirtää harpilla ympyrä minkä sisällä he ehkä lymyilee? Tosin voivathan he siitä taas siirtyä enteenpäin seuraavan seurakuntalaisen mökille jne. Ei ne kaukana ole niillä resursseilla.
Eikö poliisi ole välittänyt kuulustella isoisää, auton lainaajaa, työntekijöitä, lähellä asuvia ihmisiä silminnäkijöinä? Onko poliisissakin näitä samaan lahkoon kuuluvia ja ovat mukana tässä perheen lasten katoamisessa ja piilottelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.
Mitä tällä siis tarkoitat tarkalleen nyt tässä tilanteessa?
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
Näitä nimityksiä ei katsottu tarpeelliseksi käyttää vielä tässä vaiheessa, mutta eihän se mitenkään poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on lastensuojelutapaus, johon on pakko puuttua.
Perusoikeuksien kunnioittamista: Kaikilla kansalaisilla on samat perusoikeudet ja heitä kohdellaan yhdenvertaisesti lain edessä.
Jokainen tietää ettei tämä pidä paikkaansa Suomessa. Tietyn suojavärin omaavia ihmisiä suojellaan.
Lisäksi, miten kukaan voisi kutsua oikeusvaltioksi maata jossa taposta pääsee ilman rangaistusta. Koko termi oikeusvaltio on nykyään täysi vitsi.
Suomi on täysi epäoikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan isot resurssit Usan poliisilla on etsiä heitä? Mahtanevatkohan löytyä?
Tuskin ovat Usassa. Uskon että ovat Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.
Mitä tällä siis tarkoitat tarkalleen nyt tässä tilanteessa?
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
Näitä nimityksiä ei katsottu tarpeelliseksi käyttää vielä tässä vaiheessa, mutta eihän se mitenkään poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on lastensuojelutapaus, johon on pakko puuttua.
Miten se näyttö lisääntyy? :D
Vierailija kirjoitti:
Suomi on mahdollisesti koko maailman heikoin valtio tällä hetkellä. Suomi on myös isojen maiden pelinappula. Kansan epäyhtenäisyys tulee tuhoamaan meidät lopullisesti.
Menetkö näitä yhteiskuntateorioitasi pohtimaan muualle. Tässä ketjussa puhe on Karfien asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.
Mitä tällä siis tarkoitat tarkalleen nyt tässä tilanteessa?
"tuomioistuin katsoo, että ei ole edes syytä epäillä törkeästä ihmiskaupasta ja törkeästä pahoinpitelystä"
Näitä nimityksiä ei katsottu tarpeelliseksi käyttää vielä tässä vaiheessa, mutta eihän se mitenkään poista sitä tosiasiaa, että kyseessä on lastensuojelutapaus, johon on pakko puuttua.
Miten se näyttö lisääntyy? :D
Sitähän poliisi ei ole päässyt tutkimaan, koska pakomatka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kuinkahan isot resurssit Usan poliisilla on etsiä heitä? Mahtanevatkohan löytyä?
Tuskin ovat Usassa. Uskon että ovat Ruotsissa.
Eikö sinua häiritse se että Ruotsissa eletään ilman käteistä, eli kaikista ostoksista jää digitaaliset jäljet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Suomi on mahdollisesti koko maailman heikoin valtio tällä hetkellä. Suomi on myös isojen maiden pelinappula. Kansan epäyhtenäisyys tulee tuhoamaan meidät lopullisesti.
Menetkö näitä yhteiskuntateorioitasi pohtimaan muualle. Tässä ketjussa puhe on Karfien asioista.
Karolinan tissit (.Y.)
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeuksien kunnioittamista: Kaikilla kansalaisilla on samat perusoikeudet ja heitä kohdellaan yhdenvertaisesti lain edessä.
Jokainen tietää ettei tämä pidä paikkaansa Suomessa. Tietyn suojavärin omaavia ihmisiä suojellaan.
Lisäksi, miten kukaan voisi kutsua oikeusvaltioksi maata jossa taposta pääsee ilman rangaistusta. Koko termi oikeusvaltio on nykyään täysi vitsi.
Suomi on täysi epäoikeusvaltio.
Ei ole, kun ei anneta kaikenlaisten hörhöjen täällä venkoilla, vaan etsitään ne koloistaan ja viedään linnaan. Ja ne piilottelevat mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin edelleenkin sitä heidän karkupäivää. Veikö isoisä heille ne ohjeet, että miten paetaan?
Mistä tuli se tieto, että juoksivat pellonpoikki pakettiautolle joka odotti? Vanhemmat kantoi pienenmpiään.
Eihän heitä pitänyt kenenkään nähdä?? Jossain oli, että pakoautoa oli lainattu. Keneltä se lainattiin ja koska ja miten palautettiin?
Lähtikö isä Karf sitten kävellen pakettiauton lainauksen jälkeen? Hän kuulemma käveli normaalisti 20km matkoja? Ehkä hän nyt käveli kun oli piiloreissu, niin 30km?
Pitäiskö piirtää harpilla ympyrä minkä sisällä he ehkä lymyilee? Tosin voivathan he siitä taas siirtyä enteenpäin seuraavan seurakuntalaisen mökille jne. Ei ne kaukana ole niillä resursseilla.
Eikö poliisi ole välittänyt kuulustella isoisää, auton lainaajaa, työntekijöitä, lähellä asuvia ihmisiä silminnäkijöinä? Onko p
Minfon mukaan ainakin yksi seudun poliisi on kieltäytynyt vastaanottamasta tietoa piilottelijoista, koska kuuluu lahkoon.
Toisaalta tutkinta etenee, vaikkei siitä uutisoitaisi, ja näin on varmasti ollut myös perheen katoamisesta lähtien.
Ymmärtääkseni tapaus on siirtynyt krp:lle kansainvälisen pidätysmääräyksen myötä -korjatkaa, jos olen väärässä!
Kun tuomioistuin tekee päätöksen niin poliisin tekemisten merkitys lakkaa siinä kohtaa.