Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Tukholma-syndrooma

Vanha suomalainen sanonta: hulluja ei kynnetä eikä kylvetä, ne kasvaa ihan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Kuka on päättänyt, että nykyinen suomalainen ns. "normaalikulttuuri" on oikea tapa elää? Eli naiskennellaan ympäriinsä jo teini-iästä saakka, yhä useampi ei mene naimisiin ikinä, eikä saa ikinä perustettua perhettä, eikä synnytä yhden yhtäkään lasta. Onko se sitä oikeaa ja hyvää, hyväksyttävää elämäntyyliä? Ihan ateisti olen, mutta en näe suurperhe-elämää pahempana kuin sitä kohtaloa, joka monia nykynuoria odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Tukholma-syndrooma

Seli seli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletuksena ihminen on aina syytön. Syyllisyys pitää näyttää, syyttömyyttä ei.

Ja tällä hetkellä Karfin vanhempien kohdalla tutkintakynnys on ylittynyt ja näyttöä löytynyt jo niin paljon, että vanhempia voidaan esittää vangittaviksi tutkinnan ajaksi. Siihen eivät ihan pikkujutut riitä. 

Käräjillä ainoa läpi mennyt epäily oli vapaudenriisto.

*vangitsemiseen riittävällä tavalla näytetty. Kaikista epäilyistä on tutkinta kesken.

Mikä saa sinut puolustamaan näitä lapsenrääkkääjiä? Teetkö itse samaa, vai pahempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Pyytäminen ei riitä. Pride kurssille voi hakeutua ja sen jälkeen saa joko puoltavan tai kieltävän päätöksen. Jos hyväksytään, jää odottamaan. Joskus voi tulla lapsi pian ja joskus kuukausien päästä tai ei ollenkaan. Joskus läheissijoituksissa lapsi on jo perheessä. Silloin

Mikä on pride-kurssi?

 

Palstaöyhön psykoottinen harha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Kuka on päättänyt, että nykyinen suomalainen ns. "normaalikulttuuri" on oikea tapa elää? Eli naiskennellaan ympäriinsä jo teini-i

Ihan ateisti olen, mutta en näe suurperhe-elämää pahempana kuin sitä kohtaloa, joka monia nykynuoria odottaa. 

Suurperhe-elämää elää moni perhe, jonka lapset pääsevät ulos leikkimään, kavereita tapaamaan, kouluun, lääkäriin, pesulle ja vessaan. 

 

Ei tarvitse elää neljän seinän sisällä pesemättömänä ja paskoa ämpäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Kuka on päättänyt, että nykyinen suomalainen ns. "normaalikulttuuri" on oikea tap

Niinhän Karfienkin lapset saivat leikkiä kavereiden kanssa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Kuka on päättänyt, että nykyinen suomalainen ns. "normaalikulttuuri" on oikea tapa elää? Eli naiskennellaan ympäriinsä jo teini-i

Ei pidä unohtaa Tatulointeja !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikkelin tapauksessa surmattu oli sijoituskodin "äiti". Kuului vihreisiin. Jos surmaaja kosti, koska koki huostaanoton olleen aiheeton? 

Miten tämä liittyy Karfeihin? Saako nyt kaikki murhata ihmisen "kostona"? 

Taustalla on todennäköisesti ilmiö, että lapsia huostaanotetaan aiheetta, bisnesmielessä, koska sijoituslapsesta maksetaan maltaita sijoitusperheille. Väitätkö, että bisnes on mahdoton ajatus tässä yhteydessä?

Kyseessähän on pelkistetysti sanoen ihmiskauppa, jossa lasuviranomaiset osittain mukana. Ei ihme, jos lapset aikuistuttuaan kävisivätkin lataamassa nämä ihmiskaupustelijat. 

Jankuti jankuti jankuti lasu sitä jankuti jankuti jankuti lasu tätä jankuti jankuti jankuti. 

Se sairas, ahne koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... Tämä tapaus aloittaa aina tuon toistovuodatuksensa, kun on lasubisneksestä kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsistaan pitää hyvää huolta. Ei itse juopottele eikä käytä huumeita eikä ole pahemmin päästään sekaisin. Koti on siisti ja lapset siististi puettu sekä ruokittu. Käyvät normaalit neuvolatarkastukset ja koulut. Kukaan lasu ei sun lapsias kaappaa ja myy vaikka kuinka kauniita olisivat. Kyllä lasulla ja poliisilla on aina selkee syy jos he joutuvat tekeen kotiviereilun.

Lapset voi ryömiä paskassa, elää pellossa, olla piestävänä, ihmiskaupan uhreja, kidnapattuja, laiminlyötyjä, nyrkin ja hellan välissä koko ikänsä, seksuaalisen hyväksikäytön uhreja, kunhan se tapahtuu oikean Jumalan nimeen.

-Palstahörhö 

 

Niinpä. Ja se oikea Jumala on nykyään nimeltään Woke. Sen nimissä voi lapselle tehdä mitä tahtoo. Niitä jotka kasvattavat lapsiaan kristillisten arvojen m

Ei muutakun Capseliin vaan kaikki kun uhmailee WokeWokeJumalaa !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Jankut jankuti jankuti lasu paha jankuti jankuti jankuti lasten oikeudet paha jankuti jankuti jankuti 

Jankutijankuti lapsen oikeus vahempiin  paha jarru lasun ihmiskaupalle. Jankutijankuti eristäkää lapset vahemmistaan ja huumatkaa ne lääkkeillä, kunnes eivät saa suusta ulos kun joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Pyytäminen ei riitä. Pride kurssille voi hakeutua ja sen jälkeen saa joko puoltavan tai kieltävän päätöksen. Jos hyväksytään, jää odottamaan. Joskus voi tulla lapsi pian ja joskus kuukausien päästä tai ei ollenkaan. Joskus läheissijoituksissa lapsi on jo perheessä. Silloin

Valmennus jonka sijaisvanhemmuutta tai adoptiovanhemmuutta harkitseva käy.

Vierailija kirjoitti:

Vanha suomalainen sanonta: hulluja ei kynnetä eikä kylvetä, ne kasvaa ihan itsestään.

Uusi suomalainen sanonta: Suomi on pieni ryssänmaa naamiaisasussa.

Väittäähän jotkut vielä tänä päivänäkin, että Auer on syyllinen miehensä kuolemaan, vaikka jokainen voi käydä hovioikeuden paperista lukemassa kuinka mahdoton se hänen syyllisyytensä siihen on. Näyttö on tasan pyöreä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Melkoisia oletuksia. Muutenkin ihme syytöksiä täällä esitetty perhettä kohtaan ilman mitään todisteita. Varmaan kohta joku väittää että ase ohimolla viety lapset. 

https://pesapuu.fi/toiminta/perhehoito/pride-valmennus/

Vierailija kirjoitti:

Väittäähän jotkut vielä tänä päivänäkin, että Auer on syyllinen miehensä kuolemaan, vaikka jokainen voi käydä hovioikeuden paperista lukemassa kuinka mahdoton se hänen syyllisyytensä siihen on. Näyttö on tasan pyöreä nolla.

Juuri tämä. Poliisikin on sanonut että näyttö oli heikkoa.

Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan kaikkien instituutioiden purkamista, ja niiden korvaamista noitavainoilla, sekä kivityksellä. 

-Palstahörhö

Instituutiot ON nykyajan noitavainoajia ja sometuomarit kivittäjiä.