Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäähän jotkut vielä tänä päivänäkin, että Auer on syyllinen miehensä kuolemaan, vaikka jokainen voi käydä hovioikeuden paperista lukemassa kuinka mahdoton se hänen syyllisyytensä siihen on. Näyttö on tasan pyöreä nolla.

 

Juuri tämä. Poliisikin on sanonut että näyttö oli heikkoa.

Ei näyttöä ole lainkaan. Hovioikeus toteaa, että mikään ei liitä Annelia Jukkaan kohdistuneeseen väkivaltaan. Ei mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Melkoisia oletuksia. Muutenkin ihme syytöksiä täällä esitetty perhettä kohtaan ilman mitään todisteita. Varmaan kohta joku väitt

Ainoa todistettu asia on, että ensimmäinen huostaanotto oli laiton ja lasut saivat siitä moitteita. Lasujen moitittava toiminta ei kuitenkaan tästä loppunut ja loppu onkin pelkkää mielivaltaista kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

Melkoisia oletuksia. Muutenkin ihme syytöksiä täällä esitetty perhettä kohtaan

Oliko se huostaanotto vai sijoitus?

Vierailija kirjoitti: Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Yksityisessä lasukodissa voidaan käyttää lapsilla lääkitystä, jotta voidaan maksimoida tuotot. Sijaisperheisiin dumpataan vaikeat ja heikosti tuottavat lapset.

Vierailija kirjoitti: Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Voi toivoa minkälaisia lapsia olisi valmis hoitamaan. Ihan pieniä, taaperoita, kouluikäisiä, nuoria. Palkkiot löytää netistä. Niissä tosin voi olla paljonkin eroa eri sijoittajilla. Voi olla myös ns. kriisiperhe, jolloin on valmis ottamaan kiireellisesti sijoitetun mihin aikaan vuorokaudesta vaan. Perhehoitona hoidetaan myös vammaisia ja vanhuksia. Tavallisessa perhekodissa saa olla enintään neljä lasta omat alle kouluikäiset mukaan laskettuna. Määrästä voi poiketa jos sisarukset tarvitsevat perhehoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Yksityisessä lasukodissa voidaan käyttää lapsilla lääkitystä, jotta voidaan maksimoida tuotot. Sijaisperheisiin dumpataan vaikeat ja heikosti

Lääkäri on ainoa joka voi lääkitykseen vaikuttaa. Mitä tarkoitat yksityisellä lasukodilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Yksityisessä lasukodissa voidaan käyttää lapsilla lääkitystä, jotta voidaan maksimoida tuotot. Sijaisperheisiin dumpataan vaikeat ja heikosti

Lääkäri on ainoa joka voi lääkitykseen vaikuttaa. Mitä tarkoitat yksityisellä lasukodilla?

Vaikka tuo miljoonia verovaroista takova familar Oy. Rahalla saa kyllä lääkärin kirjoittamaan reseptejä. Se ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäähän jotkut vielä tänä päivänäkin, että Auer on syyllinen miehensä kuolemaan, vaikka jokainen voi käydä hovioikeuden paperista lukemassa kuinka mahdoton se hänen syyllisyytensä siihen on. Näyttö on tasan pyöreä nolla.

 

Juuri tämä. Poliisikin on sanonut että näyttö oli heikkoa.

Ei näyttöä ole lainkaan. Hovioikeus toteaa, että mikään ei liitä Annelia Jukkaan kohdistuneeseen väkivaltaan. Ei mikään.

Vai ei ole väkivaltaa ja hyväk  sikäyttöä ollut vuosien aikana. Kyllä olette harhaisia puolustamaan syyllistä. Halusi suuret rahat vankeusajalta ja muut kovaukset.

Palatkaa kirjoittamaan Karfeista ja jättäkää tuo asiaton kirjoittaminen sikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Paljonko sijaisperheille maksetaan ja millaisia lapsia tulee?

Yksityisessä lasukodissa voidaan käyttää lapsilla lääkitystä, jotta voidaan maksimoida tuotot. Sijaisperheisiin dumpataan vaikeat ja heikosti

Lääkäri on ainoa joka voi lääkitykseen vaikuttaa. Mitä tarkoitat yksityisellä lasukodilla?

Vaikka tuo miljoonia verovaroista takova familar Oy. Rahalla saa kyllä lääkärin kirjoittamaan reseptejä. Se ei ole ongelma.

Perhehoito on ensijainen paikka jos mahdollista. Lapselle läheinen aina kun voi. Kaikille ei sijaisperheitä riitä eikä kaikkien lasten kunto ole siihen sopiva. Lääkäri saa palkkaa tarpeeksi. Ei ole syytä ottaa riskejä ja alkaa rikoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Jankut jankuti jankuti lasu paha jankuti jankuti jankuti lasten oikeudet paha jankuti jankuti jankuti 

Jankutijankuti lapsen oikeus vahempiin  paha jarru lasun ihmiskaupalle. Jankutijankuti eristäkää lapset vahemmistaan ja huumatkaa ne lääkkeillä, k

0/5.

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Vuosi on niin pitkä aika, että kai he ovat jo kotiutuneet sinne missä ikinä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Palatkaa kirjoittamaan Karfeista ja jättäkää tuo asiaton kirjoittaminen sikseen.

Täällä mainittiin kyseisen lahkon pedofilia syytökset niin johan täytty nopeesti lastenkotien haukkujista ja Anneli Aueriin asian kääntäjistä keskustelu. 

Sattumaako? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

 

Synnytys ja imetys ym. ei ole millään lailla seksuaalista vaikka setämies sen sellaiseksi mielessään kuvittelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset elivät tässä perheessä niin karmeissa oloissa niin miksi he karkasivat vanhempiensa mukaan? Osa kuitenkin jo teini-ikäisiä. Viranomaisten on vaikea hyväksyä että kaikki eivät halua elää sosiaalisten normien mukaan. Lapset eivät ole valtion omaisuutta. En ihmettele jos joku ei halua lapsiaan altistaa nykykoulujen ja ylipäänsä nykymaailman kammottavuudelle. Mielenterveysongelmia, rikoksia, lasten seksualisointia

Ne OTETTIIN ei karanneet. 

Et siis halua, että lapset pääsee koskaan asunnosta ulos, ja niistä kasvatetaan synntyskoneita? Siitäkö ei synny mt-ongelmia? Synnytyskoneeks tyttöjen kasvattaminen ei ole sun mielestä lasten seksualisointia? 

 

Synnytys ja imetys ym. ei ole millään lailla seksuaalista vaikka setämies sen sellaiseksi mielessään kuvittelisi.

MT-potilaat on näemmä päästetty kesälaitumelle laukkaamaan, kun yölämpötilat ei enää tapa hypotermiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Mihin ihmeen bisnekseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha suomalainen sanonta: hulluja ei kynnetä eikä kylvetä, ne kasvaa ihan itsestään.

Uusi suomalainen sanonta: Suomi on pieni ryssänmaa naamiaisasussa.

Mitä tekemistä tällä on Venäjän kanssa? Venäjällä nimenomaan ei olla hyväksytty pohjoismaista lastensuojelumallia, joka mahdollistaa lapsilla ja huostaanotoilla rikastumisen. Venäjällä lapsi otetaan ainoastaan vakavista ja todistettavista syistä, ei siellä saa toisten lapsia viedä tekaistuista syistä tai ympäripyöreisiin ja keksittyihin huoliin vedoten. Kyllä tämä on ihan Pohjoismaiden omaa käsialaa, eikä tällä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Mihin ihmeen bisnekseen? 

Nokunoku mulla on omat lähteet. Ei teidän syntisten tarvi niitä tietää. 

Vankilat on täynnä väärinymmärrettyjä ajojahdin uhreja! Suomessa etsintäkuulutetaan kansainvälisesti vain noitavainon uhreja jotka rakastaa perhettään liikaa! 

-Palstahörhö