Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Mihin ihmeen bisnekseen? 

Nokunoku mulla on omat lähteet. Ei teidän syntisten tarvi niitä tietää. 

Vankilat on täynnä väärinymmärrettyjä ajojahdin uhreja! Suomessa etsintäkuulutetaan kansainvälisesti vain noitavainon uhreja jotka rakastaa perhettään liikaa! 

-Palstahörhö

Lasten tasolle jääneillä on se lapsenusko kova.

https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Familar+Oy/Helsinki/yhteystiedot…

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeudessa todettiin, että näyttöä pahoinpitelystä tai ihmiskaupasta ei ole.

Ei todettu lainkaan näin.

Todettiin, ettei näyttö ole TÄSSÄ VAIHEESSA, NÄIDEN RIKOSEPÄILYJEN OSALTA riittävä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeudessa todettiin, että näyttöä pahoinpitelystä tai ihmiskaupasta ei ole.

Ei todettu lainkaan näin.

Todettiin, ettei näyttö ole TÄSSÄ VAIHEESSA, NÄIDEN RIKOSEPÄILYJEN OSALTA riittävä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen.

Millä tavalla se näytön määrä kasvaa? Kuukausi sitten koko asiasta ei tiedetty mitään. Mistä tuo tieto tulee takautuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäähän jotkut vielä tänä päivänäkin, että Auer on syyllinen miehensä kuolemaan, vaikka jokainen voi käydä hovioikeuden paperista lukemassa kuinka mahdoton se hänen syyllisyytensä siihen on. Näyttö on tasan pyöreä nolla.

 

Juuri tämä. Poliisikin on sanonut että näyttö oli heikkoa.

Minä taas luulen että kyllä Auer on tässä se syyllinen eikä kukaan muu ulkopuolinen ihminen. Ootteko koskaan miettinyt semmoista asiaa miks Auer ei koskaan itke missään tai ole rikki millään tavalla vaikka tuollaista on käynnyt? Se selittää aika paljon minusta.  Että käyttäytyy sillee et ihan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut? Ja kuitenkin epäillään noin vakavista asioista ja tapahtunut kaikkea kamalaa. Luulisi että tuollaisen jälkeen olisi todella rikki ja masentunut.

Elävätköhän lapset nyt teljettyinä autoon jonkun takapihalla? Ei vessaa, ei vettä, ei ruokaa. Kuka edes haluaisi ottaa likaisen ja nälkäisen 10-henkisen perheen asuntoonsa? Perheen, jossa vanhemmat ovat etsintäkuulutettuja ja rahattomia ja lapset kaltoinkohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Jankut jankuti jankuti lasu paha jankuti jankuti jankuti lasten oikeudet paha jankuti jankuti jankuti 

Jankutijankuti lapsen oikeus vahempiin  paha jarru lasun ihmiskaupalle. Jankutijankuti eristäkää lapset vahemmistaan ja huumatkaa ne lääkkeillä, k

Jännä kyllä että lasten oikeus vanhempiin on se lastenoikeus, joka nakataan Suomessa samantien ilman mitään harkintaa kuuseen.

Koitappa vaikka Saksassa estää vanhempaa olemasta yhteydessä lapseen tai toisinpäin, niin tulee nipuntynnyröintioikeus ja sanoo, että se ei käy sei käy se ei kertakaikkiaan käy llallatilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi samat ihmiset jotka väittää, että lasten huostaanotto on tuottosaa bisnestä, niin kai he väittää että vankilaankin otetaan väkeä sen takia, että se on hyvä bisnes? Vangit tekee kaikelaisia puukäsitöitä ja kylttejä yms. ilmaiseksi. On varman toooooooooosi hyvä bisnes?

 

Mutta lastenkodit todellakin on hyvä bisnes. Jos joku haluaa mukaan niin sotealueen lastensuojelusta voi pyytää sijaisperheeksi pääsemistä. Hyvin äkkiä selviää miksi siitä maksetaan niin hyvin.

Minulta aikoinaan neuvolassa kysyttiin, että olisinko kiinnostunut ottaan myöskin sijoitusperheen lapsen. Heillä oli silloin sijaisperheistä huutava pula.Jonkunaikaa sitä mietin, mutta päädyin sanoon ei, koska en jaksaisi  niitä hulluja vanhempia. Lapsi ihan yes, mutta kun olisi pitänyt jaksaa kommunikoida sen perheen kanssa. Aattelimme silloin että omissa on ihan tarpeeksi. Ei ole helppo lasujen saada sijaisperheitä. Oli sitten palkkio mimmonen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Mihin ihmeen bisnekseen? 

Lastenryöstön?

Vierailija kirjoitti:

Jännä kyllä että lasten oikeus vanhempiin on se lastenoikeus, joka nakataan Suomessa samantien ilman mitään harkintaa kuuseen.

Koitappa vaikka Saksassa estää vanhempaa olemasta yhteydessä lapseen tai toisinpäin, niin tulee nipuntynnyröintioikeus ja sanoo, että se ei käy sei käy se ei kertakaikkiaan käy llallatilaa.

Tämä on se, mikä erottaa tämän vähäryssälän, jota Suomeksikin kutsutaan aikuisten oikeasta Eurooppalaisesta oikeusvaltiosta ja sivistysvaltiosta.

Vierailija kirjoitti:

Elävätköhän lapset nyt teljettyinä autoon jonkun takapihalla? Ei vessaa, ei vettä, ei ruokaa. Kuka edes haluaisi ottaa likaisen ja nälkäisen 10-henkisen perheen asuntoonsa? Perheen, jossa vanhemmat ovat etsintäkuulutettuja ja rahattomia ja lapset kaltoinkohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.

No esimerkiksi lapsista ja nuorista seksuaalisesti kiinnostunut henkilö. 

 

Kannattaa muuten googlata Rauhan Sana ja pedófìlia. Pitkät perinteet, en muuta sano. 

Täällä taitaa olla piilossa yhellä fanaattisella puolustelijalla 10 lasta ja vanhemmat takapihallaan paskomassa kuoppaan, ja vastasyntynyt lapsi laitettuna ämpäriin nukkumaan.

Suosittelen virkavallan tarkkailemaan tota jankuttaja psykoosipotilasta. Epäilyttävän suuri tarve puolustella lasten pahoinpitelijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha suomalainen sanonta: hulluja ei kynnetä eikä kylvetä, ne kasvaa ihan itsestään.

Uusi suomalainen sanonta: Suomi on pieni ryssänmaa naamiaisasussa.

Mitä tekemistä tällä on Venäjän kanssa? Venäjällä nimenomaan ei olla hyväksytty pohjoismaista lastensuojelumallia, joka mahdollistaa lapsilla ja huostaanotoilla rikastumisen. Venäjällä lapsi otetaan ainoastaan vakavista ja todistettavista syistä, ei siellä saa toisten lapsia viedä tekaistuista syistä tai ympäripyöreisiin ja keksittyihin huoliin vedoten. Kyllä tämä on ihan Pohjoismaiden omaa käsialaa, eikä tällä ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.

Läskidosenttiko se siellä sopertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kyllä että lasten oikeus vanhempiin on se lastenoikeus, joka nakataan Suomessa samantien ilman mitään harkintaa kuuseen.

Koitappa vaikka Saksassa estää vanhempaa olemasta yhteydessä lapseen tai toisinpäin, niin tulee nipuntynnyröintioikeus ja sanoo, että se ei käy sei käy se ei kertakaikkiaan käy llallatilaa.

Tämä on se, mikä erottaa tämän vähäryssälän, jota Suomeksikin kutsutaan aikuisten oikeasta Eurooppalaisesta oikeusvaltiosta ja sivistysvaltiosta.

Itse kyllä miellän lasten pahoinpitelyn, vapaudenriiston, ja kidnappauksen Jumalan nimeen hyvin Venäläisenä kasvatusmetodina. Onko ne Karfit rysyjä vielä kaupan päälle? 

Vierailija kirjoitti:

Elävätköhän lapset nyt teljettyinä autoon jonkun takapihalla? Ei vessaa, ei vettä, ei ruokaa. Kuka edes haluaisi ottaa likaisen ja nälkäisen 10-henkisen perheen asuntoonsa? Perheen, jossa vanhemmat ovat etsintäkuulutettuja ja rahattomia ja lapset kaltoinkohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.

Säälin sinua siitä että lapsuutesi on ollut tuollainen, mutta onneksi se ei tarkoita sitä että Karfien lapsilla olisi samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeudessa todettiin, että näyttöä pahoinpitelystä tai ihmiskaupasta ei ole.

Ei todettu lainkaan näin.

Todettiin, ettei näyttö ole TÄSSÄ VAIHEESSA, NÄIDEN RIKOSEPÄILYJEN OSALTA riittävä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen.

Millä tavalla se näytön määrä kasvaa? Kuukausi sitten koko asiasta ei tiedetty mitään. Mistä tuo tieto tulee takautuvasti?

Tietenkin poliisin tutkimuksilla. Nyt ei voi tutkia, koska ovat paossa. 

Rikosepäilyt eivät ole kadonneet mihinkään, muista se. Katoavat vasta, jos on aihetta, poliisin tutkimusten jälkeen. Syyttäjä päättää syyttääkö, ja jos syyttää, tuomioistuin päättää tuomitseeko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävätköhän lapset nyt teljettyinä autoon jonkun takapihalla? Ei vessaa, ei vettä, ei ruokaa. Kuka edes haluaisi ottaa likaisen ja nälkäisen 10-henkisen perheen asuntoonsa? Perheen, jossa vanhemmat ovat etsintäkuulutettuja ja rahattomia ja lapset kaltoinkohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.

Säälin sinua siitä että lapsuutesi on ollut tuollainen, mutta onneksi se ei tarkoita sitä että Karfien lapsilla olisi samaa.

Karfien lapsilla on varmasti vielä 100 kertaa huonommat oltavat. Ainut kuoppa jonka Karfien lapset näkee on niiden paskahousu vanhempien kaivamat haudat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensisijaisestihan täytyisi etsiä ratkaisuja miten tämä perhe voisi Suomessa elää. Jos ei onnistu niin tottakai heidän kannattaa silloin jäädä ulkomaille. Heillä on siellä kaikki hyvin.

Ensisijaisesti lasut etsivät nyt ratkaisuja hiljentää kyseinen perhe, ettei businekseen puututa kansainväliseltä taholta.

Mihin ihmeen bisnekseen? 

Nokunoku mulla on omat lähteet. Ei teidän syntisten tarvi niitä tietää. 

Vankilat on täynnä väärinymmärrettyjä ajojahdin uhreja! Suomessa etsintäkuulutetaan kansainvälisesti vain noitavainon uhreja jotka rakastaa perhettään liikaa! 

-Palstahörhö

Lasten tasolle jääneillä on se lapsenu

Familar Oy ei tee huostaanottoja eikä maksa niitä. Sijoittaja maksaa, ei hyödy. Kaikki Suomen huostaanotetut eivät ole Familar Oy laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeudessa todettiin, että näyttöä pahoinpitelystä tai ihmiskaupasta ei ole.

Ei todettu lainkaan näin.

Todettiin, ettei näyttö ole TÄSSÄ VAIHEESSA, NÄIDEN RIKOSEPÄILYJEN OSALTA riittävä eurooppalaiseen pidätysmääräykseen.

Millä tavalla se näytön määrä kasvaa? Kuukausi sitten koko asiasta ei tiedetty mitään. Mistä tuo tieto tulee takautuvasti?

Kultin sisällä ei toki mistään, vaan kaikki tieto on valmiina hiekkasetämiesten satukirjassa ja kulttijohtaja täsmentää päiväkäsk- tarkoitan toki saarnassa lisää. 

 

Vapaassa maailmassa on mahdollista hankkia tietoa esimerkiksi empiirisesti, mm. rikostutkinnan yhteydessä. 

Tuo jankuti jankuti on varmaan joskus menettänyt lapsensa huostaanotossa ja siks täällä edelleen jankuttaa lasun pahuutta? Itsessä ei tietenkään ollu mitään vikaa vaikka olisi ollut tuhannen pöllyssä ja lapset heitteillä. Helpompi itselle vaan toistaa ja toistaa ettei ittessä ollut mitään vikaa. Lasu vaan rahan ahneena ne vei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävätköhän lapset nyt teljettyinä autoon jonkun takapihalla? Ei vessaa, ei vettä, ei ruokaa. Kuka edes haluaisi ottaa likaisen ja nälkäisen 10-henkisen perheen asuntoonsa? Perheen, jossa vanhemmat ovat etsintäkuulutettuja ja rahattomia ja lapset kaltoinkohdeltuja ja hyväksikäytettyjä.

No esimerkiksi lapsista ja nuorista seksuaalisesti kiinnostunut henkilö. 

 

Kannattaa muuten googlata Rauhan Sana ja pedófìlia. Pitkät perinteet, en muuta sano. 

Ketjussa yltynyt huuto kertoo omaa kieltään RS:n yhteydestä Karfeihin. 

 

Tunnetuin hyväksikäyttötapaus oli muuten nimenomaan Rauhan Sanan ruotsinkielisessä haarassa. Kukaan tekijöitä suojellut ei joutunut väistymään, vaan saivat pitää asemansa. 

 

Lapsen oikeuksista puhuminen harmittaa näköjään lahkolaisia edelleen.