Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!
Oletko tosiaan niin pöljä, että et ymmärrä että tuohonkin yksikköön on koko ajan lapsia JONOSSA?
Mutta kummasti siellä oli 7 paikkaa tyhjänä silloin kun tuon perheen lapset piti huostata...? Tuossa käpykylässä tuskin tuttujen lapsia huostataan ja tuo perhe saapui sopivastl täyttämään paikat. Pelkkää bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!
Oletko tosiaan niin pöljä, että et ymmärrä että tuohonkin yksikköön on koko ajan lapsia JONOSSA?
Luna Perhekeskuksen liikevaihto 3 455 000 €. Nyt hyvinvointialueet alkaneet säästää sijoitushuollosta, siitä ihan uutisoitu otsikolla Lapset kadonneet. M
Siis oliko nämä lapset bisnestä? Joku sai niistä rahaa? Kuulostaa ihan järkyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tammikuun 2024 kotietsintä perustui siihen, että Poliisille oli syntynyt epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista, miksi paikalle tullaan poliisiauton lisäksi kahden ambulanssin voimin? Eikö tuo viittaisi siihen, että lapset ovat olleet myös lääkärin tarpeessa?
Tai huoli-ilmoitus tehty valheellisin perustein. Huhuna epäilyistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään oikeaa rikosta esittää, niin ei noista ihmisistä saisi lehdissä kirjoittaa tuolla tavalla kuvien kanssa.
Lehdistö yrittää tehdä tästä viihdettä ja rahastaa toisten anonyymien ihmisten ongelmilla. Se on rikollista. Eiköhän siihen ihan lakipykäläkin löydy yksityisyyden suojasta tms.
Jep, tai kunnianloukkaus tai kotirauhan häirintä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tammikuun 2024 kotietsintä perustui siihen, että Poliisille oli syntynyt epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista, miksi paikalle tullaan poliisiauton lisäksi kahden ambulanssin voimin? Eikö tuo viittaisi siihen, että lapset ovat olleet myös lääkärin tarpeessa?
Jos perheeseen ei ole saatu mitään yhteyttä, lapsia ei ole kukaan nähnyt aikoihin, eivät ole koulussa, pienempiä ei ole käytetty neuvolassa, lääkärissä, hammashoidossa ym., niin on varmasti ihan varteenotettava mahdollisuus ettei asiat perheessä ole hyvin ja lääkärillekin tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli sotkuinen koti. Vanhimmalla ei nyt hyvin mene mutta se johtuu siitä että on vammautunut jo syntyessään. Ei kuitenkaan käytä päihteitä lainkaan. Meillä muilla menee hyvin. Ikinä ei saatu selkään kun vanhemmat osasivat kasvattaa ilman väkivaltaa. Meitä kannustettiin ja neuvottiin. Meillä on myös hyvät välit kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien puolustajat: teistäkö on okei ettei lapset nyt sosiaalistu yhteiskuntaan, pienimmät eivät saa syntyä lääkäripalvelujen läheisyydessä, he eivät saa hammashoitoa ja terveydenhoitoa, nuoret ei pääse kesätöihin eivätkä he voi edes haaveilla opiskelusta tai normaalista työelämään siirtymisestä?
Ja tämä siksi että vanhemmilla on heille jokin niin rakas oma ideologia, että he ovat valmiita jättämään lapset kaiken tuon ulkopuolelle?
Öö, sepität nää jutut nyt itse, uskon, että ovat näiden palveluiden piirissä uudessa kotimaassaan ja heillä asiat hyvin (lastensuojelun ajojahdista kyse) ja ovat nyt maassa, mikä ei ilmianna tälläistä.
Jos vanhemmat on valmiita repimään lapsensa lainsuojattomina vieraaseen maahan niin ehkä se ajojahti oli ihan tarpeen. Just sayin.
Miksi lapset olisivat lainsuojattomia vieraassa maassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihmisarvoista elämää kykkiä kymmenen vuotta sisätiloissa, eristettynä ulkomaailmasta ja raikkaasta ilmasta. Mökkikin vaikutti kuvissa suht pieneltä 9-henkiselle perheelle. Lapsiparat.
Vierailija kirjoitti:
Jos 7 lasta kaapataan, tieto menee interpolille ja rajoille. Ei he missään Costa Rican auringon alla ole.
Ehkäpä perhe ehti lähteä maasta ennen kuin mikään tieto ehti minnekään. Lapsethan olivat heitteille jätettynä sijoituspsikassa, jossa ei edes heti huomattu seitsemän lapsen katoamista. Suomesta pääsee rajan yli aika nopeasti pois, sen verran pieni maa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS:n tiedot: Poliisi teki etsinnän kadonneen pohjalaisperheen kotiin näky järkytti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011281098.htmlNo alkaako vanhempien puolustelijat pikkuhiljaa herätä, että lasten huostaanotolle oli olemassa ihan oikeita syitä?
Heti kun löytyy joku syy. Pelkkä poliisin järkytys ei vielä riitä.
Perus poliisi ei kyllä ihan helpolla järkyty, eli kyseessä on jotain vakavaa, vaikka ei välttämättä rikollista. Esim. hamstraaminen tai maailmanloppuun varautuminen ei ole laitonta.
Kyllä ne vaan järkyttyy.
Kaverin koira ripuloi ja kaverihan oli töissä silloin. Töistä tullessaan haki lapset ja kotona odottikin sos
Miten ne sinne kotiin sisälle pääsi, ne sossut ja poliisi? Ja miksi sossut lähti poliisin mukaan koiran ulinaa tarkistamaan?
Tää tarina nyt piikasen vuotaa. Että koiran ulinaa lähdetään tarkistamaan sossujen ja poliisien kanssa. En ihan usko. Ja että poliisit painaa jonkun kotiin, eivätkä ota omistajaan yhteyttä ensin mitenkään. Laitontahan tuollainen on, marssia toisen kotiin sisään ilman lupia.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöiltä pitäisi pystyä ottamaan helpommin työlupa pois.
Ei, vaan kelvottomilta vanhemmilta huoltajuus. Ei ole lapsen edun mukaista, että vanhemmille annetaan miljoona uutta mahdollisuutta ja lapsi joutuu vuosi toisensa perään pettymään, kun perheen yhdistäminen ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tammikuun 2024 kotietsintä perustui siihen, että Poliisille oli syntynyt epäilyksiä lasten asumis- ja opiskeluolosuhteista, miksi paikalle tullaan poliisiauton lisäksi kahden ambulanssin voimin? Eikö tuo viittaisi siihen, että lapset ovat olleet myös lääkärin tarpeessa?
Tai huoli-ilmoitus tehty valheellisin perustein. Huhuna epäilyistä.
No kyllä minullakin heräisi huoli, jos lapset elää eristettynä muusta maailmasta eikä edes ulkona käy.
Jos lapsia on pahoinpidelty ja on jälkiä niin sittenhän on tarkoituksen mukaista piilotella lapsia viranomaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöiltä pitäisi pystyä ottamaan helpommin työlupa pois.
Ei, vaan kelvottomilta vanhemmilta huoltajuus. Ei ole lapsen edun mukaista, että vanhemmille annetaan miljoona uutta mahdollisuutta ja lapsi joutuu vuosi toisensa perään pettymään, kun perheen yhdistäminen ei onnistu.
Meillähän ei ole tietoa siitä ovatko vanhemmat toimineet väärin. Tiedämme ainoastaan, että sosiaaliviranomaiset ovat saaneet huomautuksia omasta työstään. Vaaka on nyt enemmän kallellaan siihen suuntaan, että ongelma on viranomaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se oli ensimmäinen kerta, kun hän näki kaikki naapurissaan noin puolentoista vuoden ajan asuneet lapset.
Naapuri kertoo panneensa merkille, että perhe ei liikkunut paljon kodin ulkopuolella.
- Lapsia ei koskaan näkynyt ulkona. Joskus saatoin nähdä heistä kaksi, mutta tuo oli ensimmäinen kerta kun näin, miten monta lasta siellä asui, naapuri kertoo."
- IS
No eihän tuo ihan normaalilta kuulosta! Vanhemmat tarkoituksella eristäneet lapsia, ulkoilukin ollut hyvin, hyvin rajoitettua. Karmealta kuulostaisi tuollainen lapsuus.
No mutta eihän naapurikaan varmaan koko ajan ole kotona. Mahdollista, että ulkoilivat esimerkiksi aamupäivällä, kun naapuri oli vaikka töissä.
En minäkään näe usein naapurin lapsia, vaikka ulkoilevat varmasti. Eri aikataulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri kertoo havainnostaan vyodelta 2024 näin:
"Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.
Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea.
Pian naapuri laski, että asunnosta astui ulos seitsemän lasta. Se oli ensimmäinen kerta, kun hän näki kaikki naapurissaan noin puolentoista vuoden ajan asuneet lapset.
Naapuri kertoo panneensa merkille, että perhe ei liikkunut paljon kodin ulkopuolella.
- Lapsia ei koskaan näkynyt ulkona. Joskus saatoin nähdä heistä kaksi, mutta tuo oli ensimmäinen kerta kun näin, miten monta lasta siellä asui, naapuri kertoo."
- IS
Joo kuulostaa tosi normaalille ja terveelle perhe-elämälle, että lapset pidetään neljän sein
Kuinka ahkerasti tuo naapuri on pitänyt kirjaa, onko päivystänyt ihan 247?
Lastensuojelun uhrit Facebookista on löytäneet itsensä tähän ryhmään, on sen verran sakeaa settiä. Kyllä normaalit ihmiset tajuavat intuitiivisesti, ettei tässä nyt ole mistään oikeusmurhasta kyse. Lastensuojelun asiakasperheissä ns normaali arki on usein tavallisille ihmisille traumatisoivaa edes seurata vierestä ja sen vuoksi ymmärrän vähän, miksi lastensuojelun uhreista tällainen ajojahti tuntuu ihan käsittämättömälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöiltä pitäisi pystyä ottamaan helpommin työlupa pois.
Ei, vaan kelvottomilta vanhemmilta huoltajuus. Ei ole lapsen edun mukaista, että vanhemmille annetaan miljoona uutta mahdollisuutta ja lapsi joutuu vuosi toisensa perään pettymään, kun perheen yhdistäminen ei onnistu.
Joo, tämä on kyllä niin väärin nykyisessä systeemissä. Lasta pompotellaan edestakaisin eikä hänellä koskaan ole pysyvää kotia ja pysyviä tuttuja turvallisia aikuisia ympärillään, kun se sijoituspaikkakin saattaa sitten vaihtua kun lapsi käy välillä kotona kokeilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri kertoo havainnostaan vyodelta 2024 näin:
"Nainen kertoo, että paikalle tuli kaksi ambulanssia ja poliisiauto. Poliisit olivat tulleet hakemaan Karoliina ja Tommy Karfia sekä näiden lapsia.
Naisen mukaan poliiseilla kesti melko pitkään päästä asuntoon sisään, sillä asukkaat eivät tulleet itse avaamaan ovea.
Pian naapuri laski, että asunnosta astui ulos seitsemän lasta. Se oli ensimmäinen kerta, kun hän näki kaikki naapurissaan noin puolentoista vuoden ajan asuneet lapset.
Naapuri kertoo panneensa merkille, että perhe ei liikkunut paljon kodin ulkopuolella.
- Lapsia ei koskaan näkynyt ulkona. Joskus saatoin nähdä heistä kaksi, mutta tuo oli ensimmäinen kerta kun näin, miten monta lasta siellä asui, naapuri kertoo."
- IS
Joo kuulostaa tosi normaalille ja terveelle pe
Jossain luki että perhe eli 11 hehtaarin tilalla.
Sytkäri etupenkillä, tenava viereisellä penkillä ja auton ovet lukossa. Puff!