Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20181)
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyy niin paljon salassapidettäviä asioita, että todella vaikea tietää onko ongelma perheessä vai viranomaisessa.
Varmasti molemmissa, mutta onhan tuo hirvittävän surullista että lapset vanempien takia elävät piilossa elleivät ole jo ajat sitten kaikki kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyy niin paljon salassapidettäviä asioita, että todella vaikea tietää onko ongelma perheessä vai viranomaisessa.
Ei niitä saatananpalvontaan liittyviä yksityiskohtia yleensä levitellä, ettei tule paniikkia ja jäljittelijöitä.
"Huoh, miten väsynyttä. Kaikki tahdonvastaiset huostaanotot menee oikeuden päätettäväksi, jossa ratkaisu perustuu todistettuihin faktoihin. Ja seuraavaksi väität että tämäkin instanssi kuuluu samaan kuplettiin sosiaalityön ja poliisin ja oikeusasiamiehen kanssa?"
Ratkaisu ei perustu todistettuihin faktoihin, vaan hyvin pitkälti lastensuojelun työntekijöiden näkemyksiin ja kirjauksiin, jotka voivat olla totta, täysin tuulesta temmattuja tai ihan mitä tahansa siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!
Oletko tosiaan niin pöljä, että et ymmärrä että tuohonkin yksikköön on koko ajan lapsia JONOSSA?
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että viranomaiset olivat kotikäynnillä järkyttyneet lasten ja kodin olosuhteista. Tuskin ikinä saadaan tietää, mikä siellä järkytti.
No kodin sotkuisuus ei ole pahinta lapselle. Meillä oli aina melko siistiä kun äitini on siivousintoilija, mutta isäni oli väkivaltainen ja se oli pahinta. Kaikki kuitenki pysyi visusti puhtaan kuoren sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa te perheen puolustelijat, että mitä nämä lapset tekevät aikuistuttuaan? Miten he opiskelevat ilman peruskoulun oppimäärää, mihin menevät töihin? Miten he itsenäistyvät, jos omilleen muutto ei ole mahdollista perheen kiinni jäämisen uhan vuoksi?
Miltä näiden lasten tulevaisuus näyttää? Nuorinta ei ole edes virallisesti olemassa, koska on syntynyt maan alla.
Eivätkös nämä perheen lapset olleet suoriutuneet kotikoulusta hyvin, olivat käyneet vuosittaisissa arvioissa koulussa?
Niin, miksi viranomaiset jahtasivat perhettä hallinto-oikeuden päätöstä vastoin? Oikeudessa kuitenkin tutkittiin keissi ja todettiin ettei perheen elämässä ole mitään vikaa - sen sijaan viranomaisilta evättiin lupa kaivella enää perheen asioita... Mutta mites sitten kävikään. Kaikki dokumentaatio viittaa ainoast
"Et vastannut kysymykseen : millainen näiden lasten tulevaisuus on kaappauksen jälkeen? "
Mistä me se voitaisiin tietää? Emme edes tiedä, miten he kokevat kaappauksen; ehkä heistä tuntuu, että viranomaiset kaappasivat heidät kotoaan ja nyt he saavat olla taas perheensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Sopivasti 7-paikkainen ja piti saada paikat täytettyä, yhdellä iskulla...
AVI joutunut huomauttamaan sossuja. Ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyy niin paljon salassapidettäviä asioita, että todella vaikea tietää onko ongelma perheessä vai viranomaisessa.
Varmasti molemmissa, mutta onhan tuo hirvittävän surullista että lapset vanempien takia elävät piilossa elleivät ole jo ajat sitten kaikki kuolleet.
Ei ainakaan ole lasten etu kyseessä kun pitää piileskellä, koulut jää käymättä
Erilaisuutta ei voi virkamiehet hyväksyä. Vähän sama kuin kaupunkiin eksynyt mursu, ammuttavahan se on kun ei se kuitenkaan pärjää. Valtio omistaa lapsesi, jotka Häkkänen voi tarvittaessa lähettää rintamalle.
Sosiaalityöntekijöiltä pitäisi pystyä ottamaan helpommin työlupa pois.
Tuo nyt ei oo yhtään lasten edun mukaista että jossain piileskellään vai ovatko enää elossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei Tommy perheineen ole pitänyt useisiin vuosiin mitään yhteyttä isäänsä on hieman outoa ja surullista. Mistä välirikko johtuu? Isä kuitenkin sanoi ajattelevansa lämmöllä poikaansa ja koko perhettä. Poika (tai pojan vaimo?) ollut se, joka halunnut jäädyttää väliin isään? Onko välit viilenneet sen myötä, jos on hurahdettu johonkin ideologiaan?
Isoisä tietenkin kertoi totuuden paparazzeille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!
Oletko tosiaan niin pöljä, että et ymmärrä että tuohonkin yksikköön on koko ajan lapsia JONOSSA?
Luna Perhekeskuksen liikevaihto 3 455 000 €. Nyt hyvinvointialueet alkaneet säästää sijoitushuollosta, siitä ihan uutisoitu otsikolla Lapset kadonneet. Miten kätevää tuollaiset lapset; voitu jättää ulkoilemaankin siten, että ei tarvittu hlökuntaa, kun vanhemmat lapset hoitaneet pienemmät sisarukset.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/luna-familjecenter-ab/24068923…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku tästä asiasta enemmän kuin mitä mediassa kerrotaan? Median tietojen perusteellahan tämä näyttää aivan järkyttävältä vainolta.
Tästä en tiedä mutta olen itse joutunut eri alueella sossun vainoamaksi, hän teki aiheettomia ilmoituksia joista yhä haittaa vuosien jälkeen. Ja terveydestä väärää tietoa jäi kii kun kyseltiin miten voin, olen terve. Levitti tietoa sairaudesta jota ei ole. Että silleen. Yritti järjestää aiheettomia koti käyntejä ja ehdotti laitosta aiheetta. Kateus voi olla syy kiusantekoon ja mustamaalaukseen, onneksi tuo edes sai potkut mutta voi olla enemmän vastaavia. Kaikki ei noudata edes lakia ja piinaa toisia.Tuollaisia levittyy pitkälle asti suhteilla töihin ja osa saa jopa tukea toisten kiusaamiseen. Olisiko tässä sama meno. Olen päihteetön ja silti sossu kiusasi, se sossu oli itse kov
Ei meidänkään vaikka iskä oli rapajuoppo ja väkivaltainen.
Kerrottiin, ettei autopalon (jossa Tommyn pikkuveli menehtyi lapsena) syttymissyy koskaan selvinnyt tutkinnassa. Hmm....
Sitten oli vanhemmat jotka puki lapset valkoisiin vaatteisiin, alkoiko maa polttaa jalkojen alla ja lähtivät ilmeisesti Ausseihin. Onko näistä kuulunut mitään? Eivät olleet lasun toimintapiirisssä. Aika sekavaa oli heilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.
Joo, etenkin kun pikaisella googlailulla toi munsalan lastensuojeluyksikkö on vielä seitsemän paikkainen! Missä työntekijöiden syytteet???
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!
Oletko tosiaan niin pöljä, että et ymmärrä että tuohonkin yksikköön on koko ajan lapsia JONOSSA?
Luna Perhekeskuksen liikevaihto 3 455 000 €. Nyt hyvinvointialueet alkaneet säästää sijoitushuollosta, siitä ihan uutisoitu otsikolla Lapset kadonneet. M
Täytyyhän aikuisen/aikuisten olla valvomassa.
Eli yksiköltä lähti kaikki asukkaat. Isot rahat on 7 lasta = noin 7 000 euroa/vrk = 210 000 euroa/kk. Ajatelkaa!!! Reilusti yli 2 milj. euroa vuodessa!