Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

Ei sijoituspaikka ole mikään vankila, esim. nuorilla on lupa liikkua vapaasti. Ei siihen paljoa vaadita, että värvätään perheen isoimmat tähän hommaan. 

Minusta tämä on oleellinen seikka, että näinkin isot lapset ovat halunneet mennä itse ja katsoneet parhaaksi viedä myös pikkusisarukset takaisin vanhempien luo. 

Totta kai lapset haluaisivat olla kotona vanhempiensa luona ennemmin kuin sijoituspaikassa. Se on ihan luonnollista. Ei se silti tarkoita, että vanhempien luona asuminen olisi lapsille hyväksi.

Sijoitettuna olleiden lasten mielenterveys reistailee usein pahasti. 

Luulen että kotikoulun opetus ei ole edennyt tarpeeksi woke ihanteiden mukaisesti..... 

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä Jättäkää ne rauhaan ihmisiä sikiää. Täytyy olla aika ongelmaihminen itsekin.

Täh, mikäs sinä olet kirjoittamaan toisista ihmisistä peepuhetta, kun et asiasta mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempia epäillään kyllä rikoksesta eli omaehtoisesta huostaanotosta.

Eikö nää vanhemmat vain toimineet lastensa parhaaksi erittäin rohkeasti? Sankareitahan he ovat. Ajatella, että on rikollista tehdä päätöksiä oman perheen eteen. Melkoinen kontrollivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

Ei sijoituspaikka ole mikään vankila, esim. nuorilla on lupa liikkua vapaasti. Ei siihen paljoa vaadita, että värvätään perheen isoimmat tähän hommaan. 

Minusta tämä on oleellinen seikka, että näinkin isot lapset ovat halunneet mennä itse ja katsoneet parhaaksi viedä myös pikkusisarukset takaisin vanhempien luo. 

Oletko kuullut aivopesusta, manipuloiduista ihmisistä?

Silloin se päähän iskostettu asia on ainut todellisuus, ei sitä kyseenalaisteta. 

Varsinkaan lapset.

Eli joku uskovaisia karsastava ja vihaavat viranomainen on saanut raivokohtauksen siitä, kun joku ilkeää aivopestä?

Satanistitkin vihaavat uskiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

Ei sijoituspaikka ole mikään vankila, esim. nuorilla on lupa liikkua vapaasti. Ei siihen paljoa vaadita, että värvätään perheen isoimmat tähän hommaan. 

Minusta tämä on oleellinen seikka, että näinkin isot lapset ovat halunneet mennä itse ja katsoneet parhaaksi viedä myös pikkusisarukset takaisin vanhempien luo. 

Oletko kuullut aivopesusta, manipuloiduista ihmisistä?

Silloin se päähän iskostettu asia on ainut todellisuus, ei sitä kyseenalaisteta. 

Varsinkaan lapset.

Yhtälailla aivopesty päähän iskostettu asua on sillä, ken kammoksuu ylikorostetusti uskovaisuuttatai muita erilaisia elämän valintoja (esim. kotikoulu, omavarainen elämäntyyli tms).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempia epäillään kyllä rikoksesta eli omaehtoisesta huostaanotosta.

Eikö nää vanhemmat vain toimineet lastensa parhaaksi erittäin rohkeasti? Sankareitahan he ovat. Ajatella, että on rikollista tehdä päätöksiä oman perheen eteen. Melkoinen kontrollivaltio.

Ois kyllä täysin p a sk aa olla tuon pariskunnan lapsi... Käy sääliksi varsinkin ne teinit. Ei toi ole mitään elämää, ei niillä ole mitään elämää. Ei myöskään mahiksia mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

Ei sijoituspaikka ole mikään vankila, esim. nuorilla on lupa liikkua vapaasti. Ei siihen paljoa vaadita, että värvätään perheen isoimmat tähän hommaan. 

Minusta tämä on oleellinen seikka, että näinkin isot lapset ovat halunneet mennä itse ja katsoneet parhaaksi viedä myös pikkusisarukset takaisin vanhempien luo. 

Totta kai lapset haluaisivat olla kotona vanhempiensa luona ennemmin kuin sijoituspaikassa. Se on ihan luonnollista. Ei se silti tarkoita, että vanhempien luona asuminen olisi lapsille hyväksi.

Ei se aina niin mene. Esim. Vilja Eeri

Se tässä on surullista,että nykyään kaikki päätökset perustetaan Vilja-Eerikan tapauksen varaan. "Ettei tulisi uutta Vilja-Eerikaa". Mutta se on oikeusmurha niille, jotka eivät ole "oikeita Vilja-Eerikoita". Heistä tulee siis jotain uusia tapauksia uudella nimellä, ei-se-ollutkaan-vilja-eerikoita-sori-siitä-tapauksia.

Oppivelvollisuudesta ei ainakaan voi olla kyse. Yhtäkään mslimi mmua ei oteta huostaan vaikka ei opi lukemaan tai kirjoittamaan suomea sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään tullut mieleen mitä erikoiskouluja Suomessa on, opiskellaan ihan eri tyylillä tai maan opetuksen mukaan. Näissä kouluissa ollaan vuosia ja ihan eri lähtökohdat oppia jatkossa. Ei varmaan peräkylässä noita kouluja ole, mutta muualla on. Poliisi on keskimäärin juntti ja tottunut hyvin keskivertoon, ymmärrys muusta voi puuttua kokonaan. Miten JÄRKYTTÄVÄÄ

Joo no ei poliisit mistään perus pyykistä ja tiskistä hätkähdä..

Jos se olikin toimittaja? Kirjoittavat klikkien toivossa vaikka mitä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä lapset on siis MUNSALASTA kaapattu! 

Jotainhan siellä kotona on ollut pielessä, kun poliisit tehneet kotietsinnän (eli vanhempia ei ole saatu kiinni?) ja poliisit "järkyttyneet" näkemästään. Ei kai ne nyt kovin helpolla järkyty, siis mistään tavanomaisesta lapsiperheen sotkusta.

Vaikea sanoa mikä on järkyttänyt. Ihan tavallisessa lapsiperheessä voi esimerkiksi flunssan tai mahataudin jälkeen olla uskomaton pyykkivuori, jääkaapissa joku vanhentunut ruoka, tiskipöytää ei näe tiskeiltä ja voi olla, että neljä lasta on vaikka nukkunut samassa makuuhuoneessa. Tämä ei silti tarkoita että lapsilla olisi ollut keskimääräistä huonommat olot tai kehitys olisi vaarantunut siitä.

Juu no

Tämä kotietsintä missä poliisit järkyttyivät näkemästään, tapahtui siellä maalla isolla tilalla. Ei 111 neliöisessä rivarissa pikkupaikkakunnan keskusta-alueella.

 

Tavanomainen lapsiperheen sotku ei tosiaan järkytä ketään eikä aiheuta mitään toimenpiteitä.

No jos on ollut noin järkyttävää niin luulisi, että olisi muitakin rikosepäilyjä tai tuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

No niinpä. Operaatio olisi onnistunut vaikka ihmiskauppiailta. Ei tosin ole mitään todistetta siitäkään, että vanhemmat veivät lapset. Ne lapset on voinut viedä kuka tahansa ja vanhemmat murhattu. 

Vain totaalisen itsekäs ihmispaskaperse puolustelee sitä, että vanhemmat pakottaa isot lapset ja teinit kökkimään kanssaan jossain :D

Ei ole ollenkaan hyvän vanhemman touhua tuollainen. Eivät osaa ajatella ollenkaan asioita niiden teini-ikäisten lastensa kannalta, joilla olisi elämä edessä. Lapset EIVÄT ole vanhempiensa omaisuutta. Muistakaa hullumammat tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty. 

 

Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.

Kyse on POLIISEISTA. Ne on nähneet kaikenlaista jo opintojen aikana harjoittelussa, eivät todellakaan ole missään "lasipalatsissa" kokemusmaailmaltaan.

No siinä Milon tapauksessakin muka hirveä sotku, muutama tiski ja muuten ihan normaali lapsiperheen koti (huo

Siis jotkut kestokassit jonkun mukaan suoraan merkki jostain nistikodista, ootteko ihan tosissanne, meillä välillä sotkuisempaa kuin se koti oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempia epäillään kyllä rikoksesta eli omaehtoisesta huostaanotosta.

Eikö nää vanhemmat vain toimineet lastensa parhaaksi erittäin rohkeasti? Sankareitahan he ovat. Ajatella, että on rikollista tehdä päätöksiä oman perheen eteen. Melkoinen kontrollivaltio.

Rohkeampaa olisi ollut osoittaa, että ne syyt huostaanotolle olivat perättömiä. Sen sijaan tämä lasten vieminen ja piilossa pysyminen vain vahvistaa epäilyjä siitä, ettei kotona kaikki ollut kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempia epäillään kyllä rikoksesta eli omaehtoisesta huostaanotosta.

Eikö nää vanhemmat vain toimineet lastensa parhaaksi erittäin rohkeasti? Sankareitahan he ovat. Ajatella, että on rikollista tehdä päätöksiä oman perheen eteen. Melkoinen kontrollivaltio.

Ois kyllä täysin p a sk aa olla tuon pariskunnan lapsi... Käy sääliksi varsinkin ne teinit. Ei toi ole mitään elämää, ei niillä ole mitään elämää. Ei myöskään mahiksia mihinkään.

Päin vastoin, elävät elämää mistä sinä et osaa haaveillakaan, sillä olet laitoskana-orja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään tullut mieleen mitä erikoiskouluja Suomessa on, opiskellaan ihan eri tyylillä tai maan opetuksen mukaan. Näissä kouluissa ollaan vuosia ja ihan eri lähtökohdat oppia jatkossa. Ei varmaan peräkylässä noita kouluja ole, mutta muualla on. Poliisi on keskimäärin juntti ja tottunut hyvin keskivertoon, ymmärrys muusta voi puuttua kokonaan. Miten JÄRKYTTÄVÄÄ

Joo no ei poliisit mistään perus pyykistä ja tiskistä hätkähdä..

No poliiseissaki on monenlaisia persoonia. Olisko keskiverrosti enemmän poliiseilla taipumus pitää oma koti epätavallisen siistinä, koska jokin paikkaan on oltava järjestyksessä nähtyään kaikkea maailman epäjärjestystä? Siitä sitten kehkeytyy kuva, että mikä on siisteyttä ja mikä ei?

Itse olen huomannut, että esim. monissa laisipetheissä, joissa on jommalla kummalla vanhemmalla alkoholiongelma, pitävät vanhemmat kotia erittäin hyvässä järjestyksessä. Mikä lie keino hallita elämää tai hyvittää lapsille että olisi sitten kuitenkin muka kaikki hyvin/peitellä ongelmia.

Ei-niin-jörjestyksellisessä kodissa voi kasvaa iloisia lapsia. Kunhan ei ole terveydelle vaarallinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Oppivelvollisuudesta ei ainakaan voi olla kyse. Yhtäkään mslimi mmua ei oteta huostaan vaikka ei opi lukemaan tai kirjoittamaan suomea sanaakaan.

Eivät ne perus-miehetkään musliminaisia r aiskaile. Yleensä sen väkivallan kohteeksi joutuu joku tuttu. Sama juttu lasuilla, mitä valkoisempi niin sitä parempi kohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut kovin hyvä sijoituspaikka,kun sieltä pystyttiin viemään seitsemän lasta kenenkään huomaamatta.

Ei sijoituspaikka ole mikään vankila, esim. nuorilla on lupa liikkua vapaasti. Ei siihen paljoa vaadita, että värvätään perheen isoimmat tähän hommaan. 

Minusta tämä on oleellinen seikka, että näinkin isot lapset ovat halunneet mennä itse ja katsoneet parhaaksi viedä myös pikkusisarukset takaisin vanhempien luo. 

Totta kai lapset haluaisivat olla kotona vanhempiensa luona ennemmin kuin sijoituspaikassa. Se on ihan luonnollista. Ei se silti tarkoita, että vanhempien luona asuminen olisi lapsille hyväksi.

Vähän sama kun 50% naisista r aiskataan ja silvotaan sairaaloissa nykyään. Ettei vaan kukaan kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty. 

 

Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.

Kyse on POLIISEISTA. Ne on nähneet kaikenlaista jo opintojen aikana harjoittelussa, eivät todellakaan ole missään "lasipalatsissa" kokemusmaailmaltaan.

No siinä Milon tapauksessakin muka hirveä sotku, muutama

Siis jotkut kestokassit jonkun mukaan suoraan merkki jostain nistikodista, ootteko ihan tosissanne, meillä välillä sotkuisempaa kuin se koti oli.

Ei se makkari ollut mitään tavanomaista sotkua, vaan juurikin ällöä nistiläävää. Olkkari oli muuten ihan ok, mutta sohvapöydällä röökiaskeja, tölkkejä ym. mitkä ei kuulu lapsiperheen sohvapöydälle. 

Toki nuo kuvat olivat kai vasta siitä hetkestä kun lapsi kuoli, aiempi sijoitus oli tehty kun koti oli ollut TODELLA sotkuinen ja likainen, jonka jälkeen kämppä siivottiin. Siitä ei ole kuvia näkynyt?

Ja jos tosiaan teidän lapsenne joutuvat elämään elämää, jossa tulevat aamulla herättämään äidin ja isin jostain tuollaisesta nistiläävä-tason sotkumakkarista, niin SIIVOTKAA hyvät ihmiset.. kuka edes haluaa nukkua tuollaisessa läävässä, ellei ole vakavia ongelmia?