Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (18743)
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kuitenkin ilmeisen fiksuja ja suunnitelmallisia, kun ovat onnistuneet katoamaan jättämättä jälkeäkään. Se ei ole ihan helppoa.
Oma veikkaukseni on, että koko porukalla uudet henkkarit ja ovat jossakin Keski-Euroopassa jossain kaltaistensa yhteisössä.
Kunpa heidät jätettäisiin rauhaan. Kaikesta päätellen nyt on tehty kärpäsestä härkänen. Ilman huostaanottoa lapset olisivat varmasti olleet melko onnellisia. Toivottavasti voivat nytkin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaisilla olisi oikeasti huoli lasten hengestä tai terveydestä, "sieppauksesta" olisi uutisoitu heti eikä vasta nyt yli vuotta myöhemmin. Jotain muuta täytyy olla taustalla.
Minä pelkään, että poliisi on tullut siihen lopputulokseen, että ovat todennäköisesti kuolleita.
Lapsi parat. Isompien pitäisi jo käydä toisen asteen opintoja, nyt pakenevat viranomaisia ties missä, jos ovat edes hengissä enää.
Juuri sen takia kaikissa uutisissa poliisi kertookin, että epäilee perheen ympärillä olevan heitä avustava turvaverkko, joka on mahdollistanut katoamisen viranomaisilta! Ja pyrkii vetoamaan näihin ihmisiin, jotta kertoisivat missä ovat!
Ovat varmaan häipyneet ulkomaille ja järjestäneet asumisen jonkun aatetoverinsa avulla. Kommuuni, alivuokrattu kämppä tms. niin että eivät ole missään virallisesti kirjoilla. Myös asuntoautossa (tai kahdessa) asuminen on varmaan ihan mahdollista, jos asuvat sellaisessa maassa jossa on talvisinkin suht lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty.
Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.
Poliisithan yleensä asustelevat miljoonalukaaleissa eiväykä ymmärrä ns. tavallisten ihmisten elämästä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapset on siis MUNSALASTA kaapattu!
Jotainhan siellä kotona on ollut pielessä, kun poliisit tehneet kotietsinnän (eli vanhempia ei ole saatu kiinni?) ja poliisit "järkyttyneet" näkemästään. Ei kai ne nyt kovin helpolla järkyty, siis mistään tavanomaisesta lapsiperheen sotkusta.
Vaikea sanoa mikä on järkyttänyt. Ihan tavallisessa lapsiperheessä voi esimerkiksi flunssan tai mahataudin jälkeen olla uskomaton pyykkivuori, jääkaapissa joku vanhentunut ruoka, tiskipöytää ei näe tiskeiltä ja voi olla, että neljä lasta on vaikka nukkunut samassa makuuhuoneessa. Tämä ei silti tarkoita että lapsilla olisi ollut keskimääräistä huonommat olot tai kehitys olisi vaarantunut siitä.
Mistä näitä Jättäkää ne rauhaan ihmisiä sikiää. Täytyy olla aika ongelmaihminen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapset on siis MUNSALASTA kaapattu!
Jotainhan siellä kotona on ollut pielessä, kun poliisit tehneet kotietsinnän (eli vanhempia ei ole saatu kiinni?) ja poliisit "järkyttyneet" näkemästään. Ei kai ne nyt kovin helpolla järkyty, siis mistään tavanomaisesta lapsiperheen sotkusta.
Vaikea sanoa mikä on järkyttänyt. Ihan tavallisessa lapsiperheessä voi esimerkiksi flunssan tai mahataudin jälkeen olla uskomaton pyykkivuori, jääkaapissa joku vanhentunut ruoka, tiskipöytää ei näe tiskeiltä ja voi olla, että neljä lasta on vaikka nukkunut samassa makuuhuoneessa. Tämä ei silti tarkoita että lapsilla olisi ollut keskimääräistä huonommat olot tai kehitys olisi vaarantunut siitä.
Juu no tuollaisista asioista ei poliisi järkytykään. Kuvailit juurikin TAVANOMAISIIN meneviä lapsiperheiden
No, kyllä tuollainen tilanne ainakin minua äkkiseltään järkyttäisi, jos en tietäisi ollenkaan onko siinä vaikka flunssa taustalla. Siksi on vaikeaa paremmin tietämättä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty.
Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.
Poliisithan yleensä asustelevat miljoonalukaaleissa eiväykä ymmärrä ns. tavallisten ihmisten elämästä mitään?
Ilmeisesti asuvat liian kalliisti kun pitää työevästä käydä ihmisten kotona varastelemassa kotietsimisen yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kuitenkin ilmeisen fiksuja ja suunnitelmallisia, kun ovat onnistuneet katoamaan jättämättä jälkeäkään. Se ei ole ihan helppoa.
Oma veikkaukseni on, että koko porukalla uudet henkkarit ja ovat jossakin Keski-Euroopassa jossain kaltaistensa yhteisössä.
Harmi, että eivät ole voineet käyttää lahjojaan esim. lasten kasvattamiseen, ehkäisyyn ja työssäkäyntiin. Viittaa mt-puolen ongelmiin.
Mitä ihmettä? Hehån synnyttivät lapsia Suomeen, niistä on pula. Kai on oikeus synnyttää lapsia yli sinun ymmärryskyvyn ylittävän määrän? Monen meistä isovanhemmillakin oli noin 10 lasta silloin aikoinaan 1900-luvun alussa.
Tottakai he kasvattivat lapsiaan. Hehän pitivät heille kotikoukuakin. Ja ovat saaneet hyviä arvosanojakin.
Työssäkäynti on tarpeellista saadakseen leipää syödäkseen. Aina ei saa töitä heti tai ollenkaan. Tietysti hoitivat lapsiakin kotona opettaessaan heitä. Opettajan ja lastenhoitajan työtä siis. Omavarainen ihminen saa syötävänsä omalta tilaltaan ja metsistä sekä järvistä. Myymällä esimerkiksi marjoja ja kananmunia saa myös tuloja. Katsokaa vaikka Pientä taloa preerialla, kun on niin päässyt unohtumaan miten ihminen voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty.
Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.
Kyse on POLIISEISTA. Ne on nähneet kaikenlaista jo opintojen aikana harjoittelussa, eivät todellakaan ole missään "lasipalatsissa" kokemusmaailmaltaan.
Poliisi ei koskaan VALEHTELE, varasta tai tee muutakaan sopimatonta. Ei todellakaan ei, siimä sinun vaaleanpunaisessa kuvitelmassasi.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kenelläkään tullut mieleen mitä erikoiskouluja Suomessa on, opiskellaan ihan eri tyylillä tai maan opetuksen mukaan. Näissä kouluissa ollaan vuosia ja ihan eri lähtökohdat oppia jatkossa. Ei varmaan peräkylässä noita kouluja ole, mutta muualla on. Poliisi on keskimäärin juntti ja tottunut hyvin keskivertoon, ymmärrys muusta voi puuttua kokonaan. Miten JÄRKYTTÄVÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty.
Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.
Kyse on POLIISEISTA. Ne on nähneet kaikenlaista jo opintojen aikana harjoittelussa, eivät todellakaan ole missään "lasipalatsissa" kokemusmaailmaltaan.
No siinä Milon tapauksessakin muka hirveä sotku, muutama tiski ja muuten ihan normaali lapsiperheen koti (huostaanotto toki ois pitänyt tehdä syynä ne huumeet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kuitenkin ilmeisen fiksuja ja suunnitelmallisia, kun ovat onnistuneet katoamaan jättämättä jälkeäkään. Se ei ole ihan helppoa.
Oma veikkaukseni on, että koko porukalla uudet henkkarit ja ovat jossakin Keski-Euroopassa jossain kaltaistensa yhteisössä.
Harmi, että eivät ole voineet käyttää lahjojaan esim. lasten kasvattamiseen, ehkäisyyn ja työssäkäyntiin. Viittaa mt-puolen ongelmiin.
Mitä ihmettä? Hehån synnyttivät lapsia Suomeen, niistä on pula. Kai on oikeus synnyttää lapsia yli sinun ymmärryskyvyn ylittävän määrän? Monen meistä isovanhemmillakin oli noin 10 lasta silloin aikoinaan 1900-luvun alussa.
Tottakai he kasvattivat lapsiaan. Hehän pitivät heille kotikoukuakin. Ja ovat saaneet hyviä arvosanojakin.
Työssäkäynti on tarpeellista saadak
Vaikka yhteiskunnalla olisi pula lapsista, ei yhteiskunta tarvitse mihinkään lapsia jotka eivät osallistu siihen xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kuitenkin ilmeisen fiksuja ja suunnitelmallisia, kun ovat onnistuneet katoamaan jättämättä jälkeäkään. Se ei ole ihan helppoa.
Oma veikkaukseni on, että koko porukalla uudet henkkarit ja ovat jossakin Keski-Euroopassa jossain kaltaistensa yhteisössä.
Veikkaisin itse Ruotsia, ainakin perheen isä puhuu kieltäkin sujuvasti. Näillä joillain tutuillakin, jotka heitä mitä todennäköisimmin ovat auttaneet, voi olla vaikka mitä verkostoja Ruotsissa. Pakeneminen Ruotsin puolelle olisi myös paljon helpompaa kuin lähtö Keski-Eurooppaan, mutta kaikkihan on mahdollista. Voivat olla Suomessakin vielä, esim. asustelevat jossain korvessa auttajan omistamassa lomamökissä.
Jos he olisivat paenneet johonkin korpimökkiin ja eristäytyneet sinne, joku isommista lapsista olisi muutamassa kuukaudessa saanut tarpeekseen ja hatkannut. Ei kukaan jaksa teini-ikäisenä olla perheen kanssa jumissa missään, etenkään jos tilanteelle ei näy loppua.
Kyllä tuo ulkomaille lähteminen on todennäköisempi vaihtoehto. Siellä lapsilla on mahdollisuus kulkea ulkona ilman välitöntä pelkoa kiinnijäämisestä, ja perheellä saattaa olla siellä joku aatetoverien yhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaiset ( eli poliisi ja lasu) kotikäynnillä lasten asumisolosuhteista, niin silloin niiden on pitänyt olla todella kaameat. Lasun työntekijät ja poliisi ovat nähneet nimittäin mitä uskomattomimpia lääviä eivätkä helposti järkyty.
Kaikki on suhteellista, jos asut itse esim.mummosi kustantamassa lasipalatsissa, voi näky tavallisessa kerrostalossa esim. nyt vaikka Hämiksen slummeissa järkyttää.
Kyse on POLIISEISTA. Ne on nähneet kaikenlaista jo opintojen aikana harjoittelussa, eivät todellakaan ole missään "lasipalatsissa" kokemusmaailmaltaan.
No siinä Milon tapauksessakin muka hirveä sotku, muutama tiski ja muuten ihan normaali lapsiperheen koti (huostaanotto toki ois pitänyt tehdä syynä ne huumeet
Ei se Normal-kassien täyteinen makkari silleen tavanomaiselta lapsiperheen sotkulta näyttänyt, vaan ennemminkin tavanomaiselta nistikämpän sotkulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat kuitenkin ilmeisen fiksuja ja suunnitelmallisia, kun ovat onnistuneet katoamaan jättämättä jälkeäkään. Se ei ole ihan helppoa.
Oma veikkaukseni on, että koko porukalla uudet henkkarit ja ovat jossakin Keski-Euroopassa jossain kaltaistensa yhteisössä.
Veikkaisin itse Ruotsia, ainakin perheen isä puhuu kieltäkin sujuvasti. Näillä joillain tutuillakin, jotka heitä mitä todennäköisimmin ovat auttaneet, voi olla vaikka mitä verkostoja Ruotsissa. Pakeneminen Ruotsin puolelle olisi myös paljon helpompaa kuin lähtö Keski-Eurooppaan, mutta kaikkihan on mahdollista. Voivat olla Suomessakin vielä, esim. asustelevat jossain korvessa auttajan omistamassa lomamökissä.
Jos he olisivat paenneet johonkin korpimökkiin ja eristäytyneet sinne, joku isommista lapsista olisi muutamassa kuukaudessa sa
Näköjään noiden teini jaksaa. Luultavasti täysin alistettu ja manipuloitu perheensä toimesta, sillä ei tosiaan ole mitenkään normaalia, että 18+ teini haluaa ja jaksaa kökkiä vanhempiensa ja seitsemän pikkusisaruksensa kanssa jossain. Eikä MITÄÄN muuta elämässä.
Pimeetä suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapset on siis MUNSALASTA kaapattu!
Jotainhan siellä kotona on ollut pielessä, kun poliisit tehneet kotietsinnän (eli vanhempia ei ole saatu kiinni?) ja poliisit "järkyttyneet" näkemästään. Ei kai ne nyt kovin helpolla järkyty, siis mistään tavanomaisesta lapsiperheen sotkusta.
Vaikea sanoa mikä on järkyttänyt. Ihan tavallisessa lapsiperheessä voi esimerkiksi flunssan tai mahataudin jälkeen olla uskomaton pyykkivuori, jääkaapissa joku vanhentunut ruoka, tiskipöytää ei näe tiskeiltä ja voi olla, että neljä lasta on vaikka nukkunut samassa makuuhuoneessa. Tämä ei silti tarkoita että lapsilla olisi ollut keskimääräistä huonommat olot tai kehitys olisi vaarantunut siitä.
Juu no tuollaisista asioista ei poliisi järkytykään. Kuvailit juurikin TAVANOMAISIIN meneviä lapsiperheiden
Niin ja siis seitsemän, pian kahdeksan lapsen perheessä tavanomaiseen on eri rajat: reilun sadan neliön asunnossa se etenkin vaatii erilaista arjen hallintaa että kaikkien hygieniasta, unesta ja ravitsemuksesta huolehditaan, joten tuollaisen sotkun suhteen on vähän eri rajat mitä kahden lapsen perheessä. Siksi tuollainen "tavanomainen" sotku on siellä eri juttu, kuin kahden lapsen perheessä.
Ja toki ihmisen pitää voida olla joskus flunssassa ilman että se on lastensuojelutapaus.
Ai mikä on se rikos tässä tapauksessa? Sossutädin päätösten ja siten myös järjen ja ammattitaidon kyseenalaistaminen?
"Tietyt merkit"? Huh, eli jos satun antamaan vahingossa "tiettyjä merkkejä", virkaintoinen Sossu ottaa lapset huostaan?