Lue keskustelun säännöt.
Raharemontti, onko huonompaa ohjelmaa olemassa?
17.09.2025 |
3 aikuista lasta asuu kotona, vaikka yh-äidillä ei olisi varaa elättää yhtäkään. Remontin lopputulos: jäät joka kk enää 500e miinukselle, jippii
Kommentit (43)
Mitä hyötyä oli myydä tunnearvoltaan tärkeä matto? Olisi kannattanut myydä asunto ja muuttaa vuokralle kun kulut kuitenkin nousee putkiremontin jälkeen monta sataa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kotona asuva aikuinen "lapsi" saa maksaa vuokraa.
Motivoi aloittamaan oman itsenäisen elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kissojakin oli 4
Ei kerrottu kenen ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mammat, mitäköhän iloa tuosta ohjelmasta olisi jos siinä olisi järkevästi rahojaan käyttäviä ihmisiä? Sen on tarkoitus herättää tunteita ja se näköjään onnistuu siinä. Olette niin älyttömän naiiveja.
Tämä on nyt täysin asiantuntematon ajatus, sillä en ole katsonut ohjelmaa.
Mutta nykyään tilanne kyllä on se, että töihin ei noin vain mennä. Ja nykyisillä asumisen hinnoilla köyhien kannattaakin asua yhdessä eikä erillään. Ei ne aikuiset lapset välttämättä löydä itselleen Kelan normeihin mahtuvia vuokraluukkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oikein asiallinen ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi ap katsoo tätä, jos se on niin typerä ohjelma?
Tässähän voi joku toinen tuhlari oppia ajattelemaan mihin sitä rahaa tunkee. Osamaksut on perseestä ja tämä ohjelma sen tyhmemmällekin hyvin tuo esiin.
Toki on todella outoa, että aikuiset lapset asuu kotona, mutta vielä oudompaa on se, että he ostattavat äidillään joululahjoiksi älypuhelimia ja pelikoneita ym kallista ja äippä ne sitten osamaksulla ostaa ja on sitten kusessa, kun ei kaikkia laskuja pysty maksamaan ja korot juoksee..
Lomaosake on myös ihan turha, jos rahat on tiukoilla. Ei meillä aikuiset lapset ostata tuollaisia joululahjoja/synttärilahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Voi mammat, mitäköhän iloa tuosta ohjelmasta olisi jos siinä olisi järkevästi rahojaan käyttäviä ihmisiä? Sen on tarkoitus herättää tunteita ja se näköjään onnistuu siinä. Olette niin älyttömän naiiveja.
Ole sinä karvamaha-impotenttipentti hiljaa!
EI olla mitään hiton mammoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ihmetyttää kun se viime vuoden raharemontissa ollut lomaosake Marketta erosi miehestään. Olivat varmaan 50v tai ylikin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ap katsoo tätä, jos se on niin typerä ohjelma?
Samasta syystä kuin Howard Sterniä vihaavat kuuntelivat sen vetämää radio ohjelmaa. Ne halus tietää mitä typerää se sanoo seuraavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt täysin asiantuntematon ajatus, sillä en ole katsonut ohjelmaa.
Mutta nykyään tilanne kyllä on se, että töihin ei noin vain mennä. Ja nykyisillä asumisen hinnoilla köyhien kannattaakin asua yhdessä eikä erillään. Ei ne aikuiset lapset välttämättä löydä itselleen Kelan normeihin mahtuvia vuokraluukkuja.
Ei mennäkään "noin vain" mutta KYLLÄ pääsee kun haluaa. Minulla meni YT:;den johdosta tulleiden potkujen jälkeen vähän yli puol vuotta saada uusi työ, vaikka olen ns "ylivanha" Suomen työmarkkinoille. vähän alle 100 työhakemusta se vaati kunnes tärppäsi.
No jos tuota ennen on jäänyt miinukselle yli 1200e/kk niin onhan se jo parannut, kun nyt jää enää 500e.
Ja kyllä tiedän paljon huonompai ohjelmia vaikka kuinka, mutta en minä niitä katso ja sitten hyppää vauvalle vinkumaan ja haukkumaan sitä ohjelmaa.
Katsokaa hyvät ihmiset ohjelmia mistä tykkäätte ja josta saatte hyvää mieltä. Miksi katsoa jotain, joka vaan ästyttää ja josta pitää naama kurtussa valittaa.
Täällä vingutaan ja valitetaan joka ohjelmasta ja silti niitä vaan pitää katsoa. Onko järkevän ihmisen toimintaa????
Ei se ohjelma ole minusta ollenkaan huono, päinvastoin!
Ja kun se aika minä tuo muutos tehdään on niin lyhyt, niin on ihan ymmärrettävää, että alunperin joka kk 1500 euroa miinuksella oleva ei kuukauden aikana saa vielä miinuskierrettä loppumaan. On mieletön parannus, että sai jo niin, että kuukaudessa jää vain 500 euroa miinukselle.
Ja hänellähän oli tarkoitus myydä lomaosake, mistä tulee rahaa ja tilanne paranee paljon. Asunnon vaihto edullisempaankin oli harkinnassa.
Persujen puolueohjelma on karvanverran huonompi ;)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt täysin asiantuntematon ajatus, sillä en ole katsonut ohjelmaa.
Mutta nykyään tilanne kyllä on se, että töihin ei noin vain mennä. Ja nykyisillä asumisen hinnoilla köyhien kannattaakin asua yhdessä eikä erillään. Ei ne aikuiset lapset välttämättä löydä itselleen Kelan normeihin mahtuvia vuokraluukkuja.
Kyllä ne lapset saa silloin työttömyyspäivärahaa yms. Kyllä niistä rahoista ainakin ruokaan voi laittaa jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt täysin asiantuntematon ajatus, sillä en ole katsonut ohjelmaa.
Mutta nykyään tilanne kyllä on se, että töihin ei noin vain mennä. Ja nykyisillä asumisen hinnoilla köyhien kannattaakin asua yhdessä eikä erillään. Ei ne aikuiset lapset välttämättä löydä itselleen Kelan normeihin mahtuvia vuokraluukkuja.
Ei mennäkään "noin vain" mutta KYLLÄ pääsee kun haluaa. Minulla meni YT:;den johdosta tulleiden potkujen jälkeen vähän yli puol vuotta saada uusi työ, vaikka olen ns "ylivanha" Suomen työmarkkinoille. vähän alle 100 työhakemusta se vaati kunnes tärppäsi.
Tuskin ne lapset työttöminä kotona olivat, vaan olisivatkohan olleet opiskelijoita?
Nuorista ihmisistä kuitenkin kyse, nuorin juuri tulossa täysi-ikäiseksi.
Äiti siis luokanopettaja ja tulot 2900e/kk käteen. Toki jos perheessä olisi kaksi elättäjää tuo summa riittäisi paremmin, kuin hyvin, mutta tämä äiti oli lasten yksinhuoltaja. Ja olikohan niitä lapsia 3 vai 4?
Onko nämä aikuiset lapset vielä tissiruokinnassa? Aikuiset menee töihin eikä lorvi Mamman rasitteena.