Lue keskustelun säännöt.
Nyt pääsykokeeseen pitää lukea 3 päivässä 200 sivua
03.06.2025 |
Kommentit (198)
No, tuollainen koe on ihan ok lopulta. Vrt Gmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tieto luettavasta on julkistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200 sivua on aikas vähän, tentteihin tulee paljon enemmän.
Lopultakin järkevä päätös, emme ehkä halua lääkäreitä, jotka vuoden pänttäämällä ulkoa kirjoja pääsevät opiskelemaan heikoillakin kyvyillä, vaan nimeomaan pitää olla kykyä oppia ja omaksua asioita loogisesti ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei hae oikikseen, vaan notkuu täällä.
Vierailija kirjoitti:
Lopultakin järkevä päätös, emme ehkä halua lääkäreitä, jotka vuoden pänttäämällä ulkoa kirjoja pääsevät opiskelemaan heikoillakin kyvyillä, vaan nimeomaan pitää olla kykyä oppia ja omaksua asioita loogisesti ja nopeasti.
Oikiksestako ne lääkärit valmistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200 sivua on aikas vähän, tentteihin tulee paljon enemmän.
Itse luen helposti 500-600 sivua päivässä.
Jutun pointti on se että omalla työllä ei voi enää muuttaa kohtaloaan jos 15-18 ikävuosina meni pieleen. Aikaisemmin pystyi juuri tuolla pääsykoeurakoinnilla ottamaan vielä uuden suunnan elämässään. Nyt kaikki on ohi jos et kirjoituksissa pärjää. Suomella on näköjään varaa syrjäyttää hitaammin kypsyvät yhteiskunnasta. Yksilön ja tämän elämän kannalta katastrofi mutta eihän yksilöitä koskaan täällä ole ajateltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on opiskella kun jo nyt homma hoituu tekoälyllä.
Ensikertalaisuus- kiintiö, YO-todistuksen tiettyjen arvosanojen ylikorostaminen, keskitetyt pääsykokeet monivalintatehtävineen jne. ovat mielestäni huono suuntaus. Edelleen väärät ihmiset pääsevät yo:lle, väärille opiskelualoille - tietämättä opiskeltavasta alasta edes perusteita. On ilmennyt myös, että jäädään hinkkaamaan lukion oppimäärää vuosiksi, eli korottamaan arvosanoja ja jo valmiiksi kirjoitukset hajautettu vähintään kahteen osaan.
Mielestäni kaikille ( myös amis, alanvaihtajat, aikuisopiskelijat jne. ) avoimet pääsykokeet olisivat edelleen kaikkein paras ja tasa-arvoisin järjestelmä. Pääsykoemateriaali aikaisin julkiseksi, verkkoon ja kirjastoihin - eikä todellakaan mitään monivalinta-tehtäviä, kokeissa jaettavaa aineistomateriaalia toki voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun pointti on se että omalla työllä ei voi enää muuttaa kohtaloaan jos 15-18 ikävuosina meni pieleen. Aikaisemmin pystyi juuri tuolla pääsykoeurakoinnilla ottamaan vielä uuden suunnan elämässään. Nyt kaikki on ohi jos et kirjoituksissa pärjää. Suomella on näköjään varaa syrjäyttää hitaammin kypsyvät yhteiskunnasta. Yksilön ja tämän elämän kannalta katastrofi mutta eihän yksilöitä koskaan täällä ole ajateltu.
Nimenomaan. Olemme kerrassaan sukeltaneet pää edellä tehokkuuden ja ekstrovertin amerikkalaisuuden maailmaan. Ajattelu, harkinta ja viisaus ovat jo melko toissijaisia.
Olisi kannattanut lukea jo peruskoulussa ja lukiossa paljon, niin tuo ei olisi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 sivua on aikas vähän, tentteihin tulee paljon enemmän.
Itse luen helposti 500-600 sivua päivässä.
Oon kade. Mä en koskaan saanut luettua (fysiikan) tenttikirjoja enempää kuin pari-kolmekymmentä sivua päivässä, vaikka kuinka yritin.
t: ADHD
Vierailija kirjoitti:
200 sivua on aikas vähän, tentteihin tulee paljon enemmän.
Tentteihin on enemmän aikaa lukea.
Vieläkö kirjoitetaan esseitä vai onko joku monivalinta?
No oikiksessa opiskelu on pelkkää lukemista... monta vuotta ja määrä on tuota luokkaa jos meinaa pysyä kelkassa mukana. Eli toihan karsii oikealla tavalla hakijat.
Ihan kohtuullinen määrä kun ajattelee opintoja ja työtä.