Lue keskustelun säännöt.
Muita, jotka vahvasti vierastavat Kalasatamaa, Jätkäsaarta jne?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Ruskeita ja harmaita rumia taloja, kerrokset ja ikkunat sikin sokin. Rannan kävelyreitti täynnä jättihämähäkkien verkkoa. Yök.
Kummassa?
T. Muualta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käpylässä on hieno ja kotoisa mökkikylä. Puutarhoja, grillien ja puusaunojen tuoksua.
Mustikkamaa ja Toolonlahti ulkoilualueina ylikansoitettuja. Keskusta-asuminen tukalaa. Ita-hesan valtavat luontoalueet aivan tyhjia, ei ristin sielua. Asuisin Mellunmaessa, Vuosaaressa, Kivikossa tai Myllypurossa. En mistaan hinnasta keskustassa tai junaradan varrella.
Oikeastaan, just tykkään tuollaisesta betonibrutalismista. Ja tiedän että moni muukin pitää, esm Tuomas Enbuske. Ja ottaen huomioon miten arvokkaita monet tuollaiset Helsingissä sijaitsevat asunnot ovat niin selvästi suurin osa suomalaisistakin osaa kyseistä tyylimuotoa arvostaa, tai vähintään kykenevät sietämään eivätkä vaihtaisi muuhun.
Keskustan ja kalasataman kalliiissa taloissa paljon maksullisia nuoria naisia lyhyilla vuokrilla.. Airbnb jne... Pitaa vihaisia pitbull terriereita ja jumputtaa musaa illalla... Bile jengia... Ita-hesassa oikeasti normaalimpaa menoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasatamassa ei ole yhtään harmaata taloa, kaikissa on tiilivuoraus. Mun ystävä asuu Parrulaiturilla, ihana merinäköala ja nätti punatiilitalo. Siinä talossa asuu mm.suurlähettiläs, presidentin neuvonantaja, poliisipomo, ainakin kaksi arkkitehtiä, juristi, lääkäri, hammaslääkäri jne.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan, just tykkään tuollaisesta betonibrutalismista. Ja tiedän että moni muukin pitää, esm Tuomas Enbuske. Ja ottaen huomioon miten arvokkaita monet tuollaiset Helsingissä sijaitsevat asunnot ovat niin selvästi suurin osa suomalaisistakin osaa kyseistä tyylimuotoa arvostaa, tai vähintään kykenevät sietämään eivätkä vaihtaisi muuhun.
No niinpä, mäkin osaan nähdä kauneutta rouhean brutaalissa urbaanisuudessa. Ja toisaalta arvostan myös luontoa paljon ja onneksi löydän sitä myös helposti Hgistä - nämähän eivät sulje toisiaan pois. Mutta ilmeisesti suuri osa suomalaisista on todellakin vielä täysin mettäläisiä heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä tuo kivikaupungominosa kiinnosta pätkääkään. Vehreys ja luonto puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon käynyt useasti molemmissa ja Kalasatamassa välillä vapaa-ajalla syömässä tai kaupassa. On ihan mukava ainakin käyttää palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa 72m2 529 000 €???
Minä ostin esikaupunkialueelta Vanhankaupunginlahden toiselta puolelta 71,5 m2 150 000 €, autotallin ja tolppapaikan avarasta lähiöstä jossa linnut laulaa ja talvella pääsee talon kulmalta hiihtämään hoidetulle ladulle.
Mitä järkeä asua kaupungissa jos kuitenkin haluaa jonkun autotallin ja hiihtoladut? Olisit samantien muuttanut jonnekin keski-suomeen.
Järki on pysyä hyvässä ja hyvinpalkatussa työssä Helsingissä, mistä tosiaan voi löytää omakotitalon jonka pihalla linnut laulaa ja latu kulkee vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasatama on aivan liian kaukana kaikesta, Jätkäsaaren suuntaan taas on asiaa tasan kun tarvitsen lemmikille lääkäriä. Liikun oikeastaan vain Bulevardin eteläpuolella, ei ole tarvetta tulla täältä pois.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat vihervasemmistolaisen ideologisen kaupunkisuunnittelun kukkasia.
Täyteen ahdettua kivihelvettiä jossa kukaan täysipäinen ei halua asua.
Sosialistista (betoni)realismia vol 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ovat hirveitä. Ei kiitos enää lisää tuollaisia alueita kuntapäättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa 72m2 529 000 €???
Minä ostin esikaupunkialueelta Vanhankaupunginlahden toiselta puolelta 71,5 m2 150 000 €, autotallin ja tolppapaikan avarasta lähiöstä jossa linnut laulaa ja talvella pääsee talon kulmalta hiihtämään hoidetulle ladulle.
Mitä järkeä asua kaupungissa jos kuitenkin haluaa jonkun autotallin ja hiihtoladut? Olisit samantien muuttanut jonnekin keski-suomeen.
Järki on pysyä hyvässä ja hyvinpalkatussa työssä Helsingissä, mistä tosiaan voi löytää omakotitalon jonka pihalla linnut laulaa ja latu kulkee vierestä.
En itse huolisi tuollaista vaikka maksettaisi, mutta makunsa kullakin. Eri
Vierailija kirjoitti:
Kalasatama on aivan liian kaukana kaikesta, Jätkäsaaren suuntaan taas on asiaa tasan kun tarvitsen lemmikille lääkäriä. Liikun oikeastaan vain Bulevardin eteläpuolella, ei ole tarvetta tulla täältä pois.
Kaukana kaikesta - no se on aika subjektiivinen mielipide. Objektiivisesti katsottuna se on parin kilometrin päässä Hgin ydinkeskustasta, joten ei ole todellakaan kaukana kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on kolkkoja alueita, joilla en itse haluaisi missään nimessä asua. Muutenkin viihdyn enemmän täällä kaupungin laitamilla, josta pääsee koiran kanssa lenkkeilemään luontoon kotiovelta. Mutta jos urbaanimmalla alueella pitäisi asua, niin sitten edes joku viihtyisämpi, jossa on vanhoja kauniita rakennuksia, eikä noita betonibrutalismin rumentamia uusia alueita.
Betonibrutalismilla ei ole Kalasataman tai Jätkäsaaren kanssa tekemistä. Tee pyhiinvaellus Pasilaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatama on aivan liian kaukana kaikesta, Jätkäsaaren suuntaan taas on asiaa tasan kun tarvitsen lemmikille lääkäriä. Liikun oikeastaan vain Bulevardin eteläpuolella, ei ole tarvetta tulla täältä pois.
Kaukana kaikesta - no se on aika subjektiivinen mielipide. Objektiivisesti katsottuna se on parin kilometrin päässä Hgin ydinkeskustasta, joten ei ole todellakaan kaukana kaikesta.
Mulle se on periferiassa. Eipä kyllä ole syytä käydä keskustassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan, just tykkään tuollaisesta betonibrutalismista. Ja tiedän että moni muukin pitää, esm Tuomas Enbuske. Ja ottaen huomioon miten arvokkaita monet tuollaiset Helsingissä sijaitsevat asunnot ovat niin selvästi suurin osa suomalaisistakin osaa kyseistä tyylimuotoa arvostaa, tai vähintään kykenevät sietämään eivätkä vaihtaisi muuhun.
Et voi sanoa, että suurin osa. Sitä paitsi nuo ovat ihan eri asia kuin jotkut keskustan vanhat jugend-talot.
En tajua että edustavalle tontille rakennetaan jotain noin perusrumaa ja tavista. Ei se nyt niin paljon enempää olisi maksanut rakentaa jotain arkkitehtuurisesti erikoista. Yleensäkin jos on epäselvää mistä taloihin mennään sisään, tulee luotaantyöntävä fiilis.