Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita, jotka vahvasti vierastavat Kalasatamaa, Jätkäsaarta jne?
Kommentit (115)
En asuisi monestakaan syystä. Asunut Punavuoressa 10v vuosituhannen vaihteessa, sen jälkeen okt kehyskunnassa isolla tontilla. Elämänlaatu nykyään aivan huikeasti parempaa.
Näinä aikoina nuo ahtaat kivikylät on myös jatkuvuusriski. Mikä tahansa uusi pandemia, luonnon tai ihmisen aiheuttama, ja taas saa olla kopissa kuin kana. Oikeassa kriisissä ko. alueet sortuu alta/niskaan heti ensi-iskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Kyllä Kaivari, Eira ja Hernesaari on vielä kivempia kuin joku Munkka.
Tekemällä tehtyjä alueita täyttömaalle meren päälle suurimmaksi osaksi. Valtavia asumiskomplekseja huonoilla asuntopohjilla. Suurin osa asukkaista on varmasti muualta tulleita Helsinkiin.
On stadilaiset. Ja sitten on helsinkiläiset, johon kuuluu kaiken maailman kailottajat.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamaan en muuttaisi ikinä koska se on itäroskan läpikulkupaikka. Jätkäsaari mukavasti sivussa. Lauttasaari toki paras.
Juu, Kulosaarelaiset ajavat siitä läpi Mersuillaan. Aivan sietämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on kolkkoja alueita, joilla en itse haluaisi missään nimessä asua. Muutenkin viihdyn enemmän täällä kaupungin laitamilla, josta pääsee koiran kanssa lenkkeilemään luontoon kotiovelta. Mutta jos urbaanimmalla alueella pitäisi asua, niin sitten edes joku viihtyisämpi, jossa on vanhoja kauniita rakennuksia, eikä noita betonibrutalismin rumentamia uusia alueita.
Betonibrutalismilla ei ole Kalasataman tai Jätkäsaaren kanssa tekemistä. Tee pyhiinvaellus Pasilaan!
Itä-Pasila ja Meri-Haka ovat tähän asti olleet esimerkkejä rakentamisesta, jossa on hukattu ihmisen mittakaava. Nyt nuo alkavat tuntua lähes viehättäviltä asuinalueilta näihin uusiin kolossisokkeloihin (etenkin Kala-Satama jo nyt ja Keski-Pasila tulevaisuudessa) verrattuna. Materiaaleista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten Pasila!
Miten niin? Minulla on asunto Keskuspuiston laidalla ja ovelta pääsee suoraan upeille luontopoluille. Kävelymatkan päässä Olympiastadion, Uimastadion, jalkapallostadion molemmat jäähallit, Messukeskus, kauppakeskus Tripla, Pasilan juna-asema, Ruskeasuon urheiluhalli ja lyhyt matka keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Fisula on kyllä sysiruma getto. Etenkin metrosta katseltuna. Toinen on se uusi Pasilan alue, huh huh.
MIKÄ ON UUSI PASILA? (en ole käyny pitkiin aikoihin vaikka Pasilaa tunnenkin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat vihervasemmistolaisen ideologisen kaupunkisuunnittelun kukkasia.
Täyteen ahdettua kivihelvettiä jossa kukaan täysipäinen ei halua asua.
No, jos otetaan galluppi kuinka moni meistä vihreiden, vassareiden tai demareiden äänestäjistä kannattaa tällaista suunnittelua niin melko alhaiseksi veikkaan prosentin jäävän.
Gryndereiden kaverit kokkarit ei ole kyllä Helsingissä kunnostautuneet yhtään sen paremmin. Muut puolueet on täällä vaan marginaalisia, joten heitä en käsittele.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tuo kivikaupungominosa kiinnosta pätkääkään. Vehreys ja luonto puuttuu.
Eikö meri ole luontoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Minä puolestani asuisin mieluiten Lauttasaaressa. Kyllä sen rannat aina Munkan voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fisula on kyllä sysiruma getto. Etenkin metrosta katseltuna. Toinen on se uusi Pasilan alue, huh huh.
MIKÄ ON UUSI PASILA? (en ole käyny pitkiin aikoihin vaikka Pasilaa tunnenkin)
Olisiko Postipuisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Kyllä Kaivari, Eira ja Hernesaari on vielä kivempia kuin joku Munkka.
En tykkäisi olla motissa tuolla pussin perällä. Ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Minä puolestani asuisin mieluiten Lauttasaaressa. Kyllä sen rannat aina Munkan voittaa.
Olen asunut Lsuttasaaressa ja siellä oli mielestäni liian täyteen ahdettua. Aika nopeasti on saari kierretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätkäsaaren sijainti on suorastaan sanoinkuvaamattoman arvokas: keskustan läheisyys ja meri vieressä. Muutenkin viihtyisä ympäristö, hyvät palvelut. Sopii lapsiperheille mainiosti.
Mistä nämä kritisoijat ovat kotoisin, jostain Pihtiputaalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tuo kivikaupungominosa kiinnosta pätkääkään. Vehreys ja luonto puuttuu.
Eikö meri ole luontoa?
Ei. Haluamme vihreitä kasveja. Puita, joiden lehdet humiseva rauhoittavasti ikkunan takana.
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa ei ole yhtään harmaata taloa, kaikissa on tiilivuoraus. Mun ystävä asuu Parrulaiturilla, ihana merinäköala ja nätti punatiilitalo. Siinä talossa asuu mm.suurlähettiläs, presidentin neuvonantaja, poliisipomo, ainakin kaksi arkkitehtiä, juristi, lääkäri, hammaslääkäri jne.
Parrulaiturilla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tuo kivikaupungominosa kiinnosta pätkääkään. Vehreys ja luonto puuttuu.
Eikö meri ole luontoa?
Ei. Haluamme vihreitä kasveja. Puita, joiden lehdet humiseva rauhoittavasti ikkunan takana.
Sekä Jätkäsaaressa että Kalasatamassa in meren lisäksi PUITA JA PENSAITA. Joten mikä puuttuu? ?????
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaaren sijainti on suorastaan sanoinkuvaamattoman arvokas: keskustan läheisyys ja meri vieressä. Muutenkin viihtyisä ympäristö, hyvät palvelut. Sopii lapsiperheille mainiosti.
Mistä nämä kritisoijat ovat kotoisin, jostain Pihtiputaalta?
Olen syntyperäinen helsinkiläinen. Tuonne en muuttaisi mistään hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Minä puolestani asuisin mieluiten Lauttasaaressa. Kyllä sen rannat aina Munkan voittaa.
Onneksi on Lauttasaari. Alkaa olemaan vissiin viimeisiä paikkoja, jossa on suomalaisten enemmistö. Toivottavasti sinne ei eksy yksikään ulkkis.
Alue: Aihe vapaa
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.