39-vuotias nainen valehteli, jotta pääsisi lapsettomuushoitoihin
Hölmöä olisi, jos tätä mahdollisuutta ei käyttäisi.
Näin tilannettaan kuvailee 39-vuotias nainen, joka jonottaa puolisonsa kanssa lapsettomuushoitoja, vaikka he eivät tiedä kärsivänsä lapsettomuudesta.
Julkisella puolella lapsettomuushoitoihin pääsyä voi joutua odottamaan kuukausia, eikä hoitoja yleensä edes tarjota yli 40-vuotiaille. Nainen sanoo tuntevansa muitakin pariskuntia, jotka ovat jonossa varmuuden vuoksi.
Hän esiintyy jutussa nimettömänä, koska hän pelkää julkisuuden epäävän parilta mahdollisuuden päästä hoitoihin.
##
Vain kantasuomalainen osaa valehdella ja huijata näin hyvin. Paremmin kuin yksikään ulkomaalainen.
Ikärajat | 39-vuotias nainen valehteli, jotta pääsisi lapsettomuushoitoihin
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011245817.html
Kommentit (149)
Vain kantasuomalainen osaa valehdella ja huijata näin hyvin
Sanoisin ennemminkin, että vain kantasuomalainen nainen voi olla noin helvetinn vastuuton ja typerä, vaikka on koulutettu, länsimaalainen aikuinen ihminen.
Lapsesta tulee suurella todennäköisyydellä adhd-potilas. Kun lapsi menee päiväkotiin ja kouluun, kaikki luulevat että äiti ja isä ovat mummo ja vaari. Vanhemmilla on tavallista suurempi todennäköisyys kuolla ennen kuin lapsi pääsee ylioppilaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla tyhmän lisäksi myös ruma, jos noin epätoivoisesti pitää jäädä roikkumaan siihen ainoaan, 10 vuotta vanhempaan mieheen jonka saa? Ja jota joutuu sitten pakottamaan isäksi, roikkumaan kolme vuotta 35-40v ikävälillä siinä miehessä jne.
Kunnon luuseritouhua tuolta naiselta. Big Looser. Mediassa usein kaikenmaailman typerykset kertomassa typeristä valinnoistaan, ja luulevat olevansa normaaleja.
Ihmisiä ei yleensä shoppailla kuin jotain kauppatavaroita. Tai ehkä jotkut nuoret, kauniit jne. voivat niin tehdä. Mutta tiedoksesi, että moni ei löydä sopivaa kumppania ollenkaan.
Jos ei löydä sopivaa niin silloin kriteerit ovat täysin epärealistiset ja siitä saa syyttää vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta tulee suurella todennäköisyydellä adhd-potilas. Kun lapsi menee päiväkotiin ja kouluun, kaikki luulevat että äiti ja isä ovat mummo ja vaari. Vanhemmilla on tavallista suurempi todennäköisyys kuolla ennen kuin lapsi pääsee ylioppilaaksi.
Lapsesta tosiaan tuskin tulee mitenkään laadukasta yksilöä hänestäkään, kun äitinsä on nelikymppinen nainen joka ei saa muuta kuin yhden viiskymppisen miehen kolmen vuoden maanitteluun ja terapiaan, jotta voisi suostutella tuota miestä siittäjäksi.
Isä on viiskymppinen nahjus joka selittää naisille halunneensa "aina isäksi", mutta ahdistuu, kun pitäisi oikeasti alkaa isäksi.
Vanhemmat asuu eri osoitteissa, ja itsensä hedelmöityshoitoihin huijannut äiti valittaa maan ykköslehdessä kohtaloaan.
Tästä voi vaan miettiä mikä molopää sieltä on tulossa, jos ylipäätään ketään tulee.
Loppuun voi vielä todeta, että kaikkia ei ole tarkoitettu vanhemmiksi. Kaikkien ei tarvitse lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vain kantasuomalainen osaa valehdella ja huijata näin hyvin
Sanoisin ennemminkin, että vain kantasuomalainen nainen voi olla noin helvetinn vastuuton ja typerä, vaikka on koulutettu, länsimaalainen aikuinen ihminen.
Jos minut pakotettaisiin jostain syystä huijaamaan ihmisiä ja pitäisi saada mahdollisimman hyvät tulokset tai muuten lähtee henki, niin ottaisin ehdottomasti kohteeksi kantasuomalaiset, koulutetut naiset.
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla tyhmän lisäksi myös ruma, jos noin epätoivoisesti pitää jäädä roikkumaan siihen ainoaan, 10 vuotta vanhempaan mieheen jonka saa? Ja jota joutuu si
No eihän tässä mitään, jos maksaisivat OMAT HÖLMÖILYNSÄ SEURAUKSET. Mutta ei. Yhteiskunnan piikkiin kaikki ja yleensä silti vielä uhrina vinkumassa mihin kaikkeen on omasta mielestään oikeutettuja. En lukenut juttua, mutta en yllättyisi, vaikka tässä olisi sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla tyhmän lisäksi myös ruma, jos noin epätoivoises
Itselläni ainoa kriteeri on, että rakastun ja mies rakastuu minuun. Ikinä en menisi yhteen enkä varsinkaan hankkisi lasta sellaisen kanssa, "joka täyttää kriteerit". Millaisia tunnevammaisia tämä maailma oikein on pullollaan, jos jengi vaan valkkaa kenet tahansa, joka osuu listaan? Ei ihme, ettei parisuhteet kestä. Eihän tuollaisen suhteen eteen kukaan ole valmis taistelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla tyhmän lisäksi myös ruma, jos noin epätoivoisesti pitää jäädä roikkumaan siihen ainoaan, 10 vu
No eihän tässä mitään, jos maksaisivat OMAT HÖLMÖILYNSÄ SEURAUKSET. Mutta ei. Yhteiskunnan piikkiin kaikki ja yleensä silti vielä uhrina vinkumassa mihin kaikkeen on omasta mielestään oikeutettuja. En lukenut juttua, mutta en yllättyisi, vaikka tässä olisi sama
Joo vinkujuttu oli. Nainen vinkui jopa siitä, kun asuvat miehen kanssa eri osotteissa ja hoitoja varten pitäisi olla sama osoite. Naisen mielestä systeemi on "aataminaikainen".
" Yhteiskunnan piikkiin kaikki ja yleensä silti vielä uhrina vinkumassa mihin kaikkeen on omasta mielestään oikeutettuja."
No yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi jos lapsia ei synny kuin jos niitä syntyy. Joten tässä kyllä yhteiskunta on saamapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla
Itselläni ainoa kriteeri on, että rakastun ja mies rakastuu minuun. Ikinä en menisi yhteen enkä varsinkaan hankkisi lasta sellaisen kanssa, "joka täyttää kriteerit". Millaisia tunnevammaisia tämä maailma oikein on pullollaan, jos jengi vaan valkkaa kenet tahansa, joka osuu listaan? Ei ihme, ettei parisuhteet kestä. Eihän tuollaisen suhteen eteen kukaan ole valmis taistelemaan.
No tässä ei selvästi ole rakastuttu. Varsinkaan tuo mies.
Aikamoinen alennustila tuolta naiselta. Sitten Hesariin valittamaan itse aiheutettua kohtaloaan.
Vierailija kirjoitti:
" Yhteiskunnan piikkiin kaikki ja yleensä silti vielä uhrina vinkumassa mihin kaikkeen on omasta mielestään oikeutettuja."
No yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi jos lapsia ei synny kuin jos niitä syntyy. Joten tässä kyllä yhteiskunta on saamapuolella.
Kaikille ei kannata maksaa lapsia. Tässä nyt on selvästi sellainen tapaus kyseessä, ettei lapsia tarvisi tulla ollenkaan.
Ei kaikille ole suurta tarjontaa parisuhdemarkkinoilla ja entäs jos nainen oikeasti rakastaa tätä "viisikymppistä miestään"?
Joo vinkujuttu oli. Nainen vinkui jopa siitä, kun asuvat miehen kanssa eri osotteissa ja hoitoja varten pitäisi olla sama osoite. Naisen mielestä systeemi on "aataminaikainen".
Niin miksi pitäisi olla sama osoite? Sekö tekee ihmisistä hyviä vanhempia? Minä jouduin useamman vuoden asumaan aviomieheni kanssa eri paikkakunnalla hänen työkomennuksensa takia, senkö takia mielestäsi meiltä olisi pitänyt evätä lapsettomuushoidot? Vai olisiko pitänyt jäädä työttömäksi jotta pääsee hoitoihin? Onneksi oli itse varaa ne tuolloin maksaa ettei jäänyt sentään osoitteesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
" Yhteiskunnan piikkiin kaikki ja yleensä silti vielä uhrina vinkumassa mihin kaikkeen on omasta mielestään oikeutettuja."
No yhteiskunnalle tulee paljon kalliimmaksi jos lapsia ei synny kuin jos niitä syntyy. Joten tässä kyllä yhteiskunta on saamapuolella.
Ei varmasti ole. Tutki vähän asiaa. Kaikki riskit lisääntyy kun aletaan keinotekoisesti puuttumaan luonnolliseen kulkuun. Laske kaikki epäsuorat ja välilliset kustannukset myös mukaan.
Jos ei löydä sopivaa niin silloin kriteerit ovat täysin epärealistiset ja siitä saa syyttää vain itseään.
Aika monelle täällä palstalla suosittelisin hiukan niiden kriteerien kiristämistä. Sen verran löytyy niitä vinkujuttuja miten miestä ei kiinnosta yhtään lapset eivätkä osallistu mitenkään niiden kasvatukseen tai edes elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Miten tyhmä voi nainen olla? Pakko olla tyhmän lisäksi myös ruma, jos noin epätoivoises
No olipa yllättävää 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota juttua lukiessa ei kyllä mielessä käynyt juuri muuta kuin useampaan otteeseen: helvetinn tyhmä nainen.
Siis aivan älytön typerys. Tuhlannut 35+ iässä kolme vuotta johonkin 10 vuotta vanhempaan mieheen joka "on aina halunnut isäksi", mutta ei kuitenkaan vielä ja sitoutuminen pelottaa, saanut jonkun terapian kautta tuon vanhan äijän lupautumaan perheenisäksi ja nyt pian 40-vuotiaana jonottaa lapsettomuushoitoihin tuon VIISKYMPPISEN miehen kanssa. :D
Sama tyhmä nainen puheli jutussa, että "Suomessa kuitenkin yleensä ikäero vain noin kaksi vuotta, ja harvemmin viiskymppinen mies on kuumaa kamaa puolta nuorempien keskuudessa" - vaikka hänellä itsellään on se viiskymppinen mies jota on yrittänyt saada sitoutumaan itseensä KOLME VUOTTA :D
Etkö osaa lukea vai et ymmärrä? Hän puhuu PUOLTA nuoremmista, ei hän itse mikään 25 v ole vaan nelikymppinen.
Toisaalta ei hän alussa voinut tietää että menee kaikkiaan 3 vuotta. Missä kohtaa olisi pitänyt erota kun tulevasta ei tiedä?
Kyllä ihmiset sitten on typeriä! Ensin venytetään perheen perustamista ja sit vaaditaan kaikenmaailman palveluja, kun ei homma hoidukaan tuosta noin vaan. Sit rakennellaan uusia ihmisiä, joilla on sivutolkulla diagnoseja.
Joku raja nyt näihin.
Ihmisiä ei yleensä shoppailla kuin jotain kauppatavaroita. Tai ehkä jotkut nuoret, kauniit jne. voivat niin tehdä. Mutta tiedoksesi, että moni ei löydä sopivaa kumppania ollenkaan.