IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Suzannella on enemmän selkärankaa. Stubb olisi voinut tässä kohtaa ottaa vaimostaan mallia. Ei sitä jokaiseen suuntaan tarvitse kumartaa.

Ei Stubb olekaan tässä jokaiseen suuntaan kumartamassa. Ottaa osaa asiaan, jota pitää tärkeänä.

Vai oletko sitä mieltä, että kukaan ei voi olla vilpittömästi sitä mieltä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet ovat tärkeitä asioita?

Vierailija kirjoitti:

Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä

Ja edelleen pitääkseen paikkansa tämä vaatisi sen tarkennuksen, että Jeesusta sinun näkemyksesi mukaan oikealla tavalla seuraava.

Ei ole olemassa mitään objektiivisesti oikeaksi osoitettavissa olevaa kristinuskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.

Uskovainen mies 

Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?

Moni uskovainen on mukana Pridessa

Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu

Olette unohtaneet sen, että homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan Jumalan tahdon vastaista.

Pride on nimensäkin mukaisesti sellaista toimintaa, josta oikean uskovaisen tulee pysyä kaukana. Ylpeys ei ole uskovaiselle hyvä asia vaan huono.

"Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen. "

Uskontoosi kuuluu Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa työskentely? En ole tuollaisesta uskonnosta kuullutkaan, koska ainakaan luterilaisuus ei velvoita jäseniä työskentelemään kirkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suzannella on enemmän selkärankaa. Stubb olisi voinut tässä kohtaa ottaa vaimostaan mallia. Ei sitä jokaiseen suuntaan tarvitse kumartaa.

Ei Stubb olekaan tässä jokaiseen suuntaan kumartamassa. Ottaa osaa asiaan, jota pitää tärkeänä.

Vai oletko sitä mieltä, että kukaan ei voi olla vilpittömästi sitä mieltä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet ovat tärkeitä asioita?

Mitä oikeuksia he ovat vailla??

Vierailija kirjoitti:

Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.

Uskovainen mies 

Voi sinua "uskovainen mies". Uskotko Jeesukseen? Tiedätkö, että Jeesus kävelee Pride-kulkueessa samaan aikaan kun sinä seisot nyrpeänä kadun varrella tuomitsemassa.

Vierailija kirjoitti:

Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä

On, ja vaikka kuinka monta onkin. Määrittelet "Jeesuksen seuraajan" taas vain yhdellä - siis omalla - tavallasi.

Olette unohtaneet sen, että homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan Jumalan tahdon vastaista.

Pride on nimensäkin mukaisesti sellaista toimintaa, josta oikean uskovaisen tulee pysyä kaukana. Ylpeys ei ole uskovaiselle hyvä asia vaan huono.

Luepa sitä Raamattua laajemmin ja sen ajan kulttuurin kontekstissa. Saatat yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta kellään ei ole valtuuksia pakottaa kirkkoa Priden yhteistyökumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.

Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?

Edellisestä työpaikasta sain potkut tuon perusteella. Sanoin, etten osallistu mihinkään toimintaan, joka perustuu Prideen tai johonkin sopimukseen Setan kanssa. Esimies ilmoitti, että sitten saat lähteä, koska heidän organisaatiossa kaikki toiminta perustuu siihen. Siinä meni elanto.

No leikitään että

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Ei kun sinä itse olet kieltänyt itseltäsi työskentelyn kaikissa työpaikoissa, jotka tekevät jollain lailla yhteistyötä Priden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä

Ja edelleen pitääkseen paikkansa tämä vaatisi sen tarkennuksen, että Jeesusta sinun näkemyksesi mukaan oikealla tavalla seuraava.

Ei ole olemassa mitään objektiivisesti oikeaksi osoitettavissa olevaa kristinuskoa.

Totta kai on objektiivisesti oikeaksi osoitettavissa oleva kristinusko. Esimerkiksi kaikki suurimmat kirkkokunnat maailmassa ovat sitä mieltä, että kristinuskon Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Keskeisintä kristinuskossa on usko Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä. Lisäksi Raamattu on uskon perusta kaikissa kristinuskon suuntauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pridessäkin on suuntauksia, jotka kannattavat pornon näyttämistä lapsille sekä seksuaalista kanssakäymistä lasten kanssa. Perustelevat tätä vapaudella, eli lapsiakaan ei saisi rajoittaa näissä asioissa. 

Tämä on edelleenkin n. 99% hörhöoikeiston salaliittoteoria. En ole nähnyt yhdenkään aktivistin koskaan sanovan mitään myönteistä pedareista.

Lapsi ei voi antaa suostumustaan minkäänlaiseen seksuaaliseen toimintaan, ja suostumus on aivan keskeisen tärkeä avainsana.

Juu juu, sukupuolen vaihto pitää sallia Setan mielestä jo 6-vuotiaille eli eskari-ikäisille lapsille. Täysin sairasta altistaa pienet lapset tuolle propagandalle.

Seta: Omasta sukupuolesta päättäminen pitää sallia myös lapsille

Lakiuudistuksssa on Setan pääsihteeri Ke

Ei tällä ole pedofilian kanssa mitään tekemistä. Ei tuossa puhuttu mistään seksuaalisesta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä

Jeesus taitaa olla Pridessä itsekin, joten eivätköhän hänen seuraajansakin ole siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Eikös kuka tahansa peniksellinen henkilö voi itsemäärittelyn myötä käyttää naisten tiloja ihan laillisesti? Juridisen sukupuolitiedonhan voi itsemäärittelyn myötä vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.

Kuka tahansa voi ihan laillisesti tulla sinulle kadulla kertomaan mehiläistenhoidon historiasta Zimbabwe

Miten Zimbabwen mehiläiset liittyvät heppien päästämiseen naisten tiloihin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Olette unohtaneet sen, että homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan Jumalan tahdon vastaista.

Pride on nimensäkin mukaisesti sellaista toimintaa, josta oikean uskovaisen tulee pysyä kaukana. Ylpeys ei ole uskovaiselle hyvä asia vaan huono.

Edelleen, ei ole olemassa mitään objektiivisesti oikeaksi osoitettavissa olevaa kristinuskoa. Jos olisi, niin kaikki olisivat kristittyjä.

Homoseksuaalisuuden kielto tulee kahdesta lähteestä, toisaalta VT:n laeista, joiden tyypillisesti ei katsota koskevan kristittyjä ja toisaalta Paavalilta, joka ei ole Jeesukseen verrattavissa oleva auktoriteeti ja jonka käsitys siitä, mitä, miten ja miksi homoseksuaalisuus on ei vastaa sitä, minkä nykyään tiedämme todeksi. Olen pitkälti samaa mieltä siitä, että sun näkemys on teologisesti selkeämmällä pohjalla mutta on aivan ilmiselvää, että se ei ole mikään sellainen näkemys, jonka voi osoittaa varmasti oikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.

Eikös joku kansanedustajan avustaja luvannut omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltansa ja mennä eduskunnan naisten saunaan? Jäikö pelkäksi tyhjäksi uhoksi?

Eikös kuka tahansa peniksellinen henkilö voi itsemäärittelyn myötä käyttää naisten tiloja ihan laillisesti? Juridisen sukupuolitiedonhan voi itsemäärittelyn myötä vaihtaa omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transiutukseen.

Kuka tahansa voi ihan laillisesti tulla sinulle kadul

Normaalille naiselle ja tytölle tieto siitä, että naisille osoitetuissa tiloissa voi törmätä yllätyskulliin, on kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

"Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen. "

Uskontoosi kuuluu Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa työskentely? En ole tuollaisesta uskonnosta kuullutkaan, koska ainakaan luterilaisuus ei velvoita jäseniä työskentelemään kirkossa. 

Tuo aiempi kommentti mainitsi kirkossa työskentelystä ja sanoin, etten voi työskennellä siellä. En tosin voi uskontoakaan harjoittaa, koska kirkossa en voi käydä Priden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.

Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta kellään ei ole valtuuksia pakottaa kirkkoa Priden yhteistyökumppaniksi.

Kirkko on itse valinnut tuon yhteistyön Priden kanssa, eikä siinä enää auta se, että tällainen rivijäsen vastustaa sitä. Eihän Päivi Räsäsenkään vastustus ole vaikuttanut kirkon linjaan mitenkään tuossa asiassa, vaikka hän on ihan kirkkovaltuutettukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen. "

Uskontoosi kuuluu Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa työskentely? En ole tuollaisesta uskonnosta kuullutkaan, koska ainakaan luterilaisuus ei velvoita jäseniä työskentelemään kirkossa. 

Tuo aiempi kommentti mainitsi kirkossa työskentelystä ja sanoin, etten voi työskennellä siellä. En tosin voi uskontoakaan harjoittaa, koska kirkossa en voi käydä Priden takia.

Näissä sun jutuissas ei ole mitään järkeä. Pride ei estä sua tekemästä yhtään mitään. Jos itse valitset olla käymättä kirkossa (löytyy muuten vaikka kuinka paljon ahdasmielisiä kirkkoja, että sinne vaan mukaan) tai tekemättä töitä koska olet niin kapeakatseinen ja suvaitsematon lähimmäistäsi kohtaan, niin sehän on just tasan ja ainoastaan sun oma päätös. Pride ei tee sulle tässä skenaariossa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun sinä itse olet kieltänyt itseltäsi työskentelyn kaikissa työpaikoissa, jotka tekevät jollain lailla yhteistyötä Priden kanssa.

Jeesus ei tehnyt kompromisseja kenenkään ihmisen kanssa, joten en hänen seuraajanaan voi itsekään tehdä. Otan käskyjä vastaan vain Jeesukselta.