IS: Stubb tekee historiaa Pridessa
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tapahtuman suojelija on istuva presidentti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011274068.html
Kiitos äärikonservatiivit äänistänne. 🙂
Kommentit (572)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää noin keskisormea Venäjälle ja Kiinalle, sekä muille Pride vastaisille maille. Kohta Zaharova ja Medvedjev viinanhuuruissaan taas keksii jotain kivaa sanottavaa. Stubbikin tykkää huomiosta.
Itse asiassa pridetys on aika suurta myös venäjällä ja Kiinassa, uskomatonta mutta totta. Ainoastaan lähi-idän ja jossain Afrikan maissa se on enää pannassa.
Olen katsonut dokumentin, ei onnistu Pride noissa maissa, poliisit estivät kaiken tällaisen hyvin rajuin keinoin.
Jaa, eihän siinä sitten mitään, kansan valitsema pressa. Pulinat pois. Itse en äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää noin keskisormea Venäjälle ja Kiinalle, sekä muille Pride vastaisille maille. Kohta Zaharova ja Medvedjev viinanhuuruissaan taas keksii jotain kivaa sanottavaa. Stubbikin tykkää huomiosta.
Itse asiassa pridetys on aika suurta myös venäjällä ja Kiinassa, uskomatonta mutta totta. Ainoastaan lähi-idän ja jossain Afrikan maissa se on enää pannassa.
Olen katsonut dokumentin, ei onnistu Pride noissa maissa, poliisit estivät kaiken tällaisen hyvin rajuin keinoin.
Vai pitäisikö sanoa miliisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti kulkueissa tänä vuonna paljon pieniä lapsia
tykkään katsella heitä
Totta kai on, sehän on pedarienkin kulkue.
Olipas nerokas trollaus
Mikä trollaus. Sateenkaariliike on nykyisellään kunnostautunut LASTEN groomauksessa. Kulkue tukee ja edustaa tätä porukkaa.
Niin kauan kuin kaltaisiasi on olemassa, on myös Pridelle tarvetta. Eli kiitokset laitetaan sinun suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikilla lapsilla on oikeus tietää kuka on hänen isänsä ja sukunsa. Kysykää lapsilta ja koululaisilta. millaisen perheen he haluaisivat.
Eiköhän se rakastava perhe ole se tärkein juttu.
Mielestäni esimerkki on se tärkein vaikuttaja. Omena harvoin kauas putoaa puusta.
Milloin järjestetään työttömien ja köyhien Pride ja kuka sitä suojelee? Seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat ovat Suomessa oikeasti hyvin. Sen sijaan nykyinen hallitus suoranaisesti vainoaa, rajoittaa ja vaikeuttaa suomalaisia työttömiä ja köyhiä ja näiden elämää. Nämä on valittu syylliseksi kaikkiin ongelmiin. Kyse ei ole vain tukien ja palveluiden leikkaamisesta ja valheilla perustelluista säästöistä, jotka yritetään maksattaa heikoimmassa asemassa olevilla, vaan myös jo ihmisoikeuksien polkemisesta ja ihan perustuslain vastaisesta kohtelusta. Mukana on lisäksi vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Nousisi suuri haloo ja tekijät joutuisivat vastuuseen, jos kyseessä olisi joku muu vähemmistöryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Stupido on nyt jäänyt hieman ajasta jälkeen. Woketus ja Pridetys ovat jäämässä unholaan kautta Euroopan ja vaikkapa USAn. Ja suurimmassa osassa maapallon maista nuo hömpötykset ovat olleet marginaali-ilmiö aina jos edes sitä.
Päinvastoin. Trumputus ja UK:n Brexitin jälkeinen järjenmenetys saa Priden kasvamaan entistä suuremmaksi ja siihen liittyy entistä enemmän ihmisiä, jotka vasta nyt Trumpin ym. äärimmäisyyksien jälkeen on huomanneet millaista vähemmistövastaisuutta maailmassa tällä hetkellä muhii. Valtaosa ihmisistä ei sellaista kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eihän siinä sitten mitään, kansan valitsema pressa. Pulinat pois. Itse en äänestänyt.
Niin, oli kaksi pridemyönteistä kummasti tyrkyllä, mutta edustiko tämä oikeasti kansan mieltymyksiä? Enpä usko.
"Demokratia" toki toteutui.
Tarjolla olleista vaihtoehdoista? Miksei olisi edustanut. Ei vaikka jollain Halla-aholla olisi ollut yhtään mitään palaa sen enempää Stubbia kuin Haavistoakaan vastaan toisella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stupido on nyt jäänyt hieman ajasta jälkeen. Woketus ja Pridetys ovat jäämässä unholaan kautta Euroopan ja vaikkapa USAn. Ja suurimmassa osassa maapallon maista nuo hömpötykset ovat olleet marginaali-ilmiö aina jos edes sitä.
Päinvastoin. Trumputus ja UK:n Brexitin jälkeinen järjenmenetys saa Priden kasvamaan entistä suuremmaksi ja siihen liittyy entistä enemmän ihmisiä, jotka vasta nyt Trumpin ym. äärimmäisyyksien jälkeen on huomanneet millaista vähemmistövastaisuutta maailmassa tällä hetkellä muhii. Valtaosa ihmisistä ei sellaista kannata.
Jos Suomeen tulee sota, on juurikin tällainen hölmöily aika iso syy. Vähän kuin kerjäisi turpaansa provosoinnilla.
Mitä ihmettä oikein änkytät? Hekumoit jollain sodalla? Ja syytät Prideä eli vähän niin kuin Putinin peesissä?
Vierailija kirjoitti:
Milloin järjestetään työttömien ja köyhien Pride ja kuka sitä suojelee? Seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat ovat Suomessa oikeasti hyvin. Sen sijaan nykyinen hallitus suoranaisesti vainoaa, rajoittaa ja vaikeuttaa suomalaisia työttömiä ja köyhiä ja näiden elämää. Nämä on valittu syylliseksi kaikkiin ongelmiin. Kyse ei ole vain tukien ja palveluiden leikkaamisesta ja valheilla perustelluista säästöistä, jotka yritetään maksattaa heikoimmassa asemassa olevilla, vaan myös jo ihmisoikeuksien polkemisesta ja ihan perustuslain vastaisesta kohtelusta. Mukana on lisäksi vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Nousisi suuri haloo ja tekijät joutuisivat vastuuseen, jos kyseessä olisi joku muu vähemmistöryhmä.
Saa järjestää ihan milloin vaan. Kuvitteletko, että pride on jotenkin valtiovallan järjestämä? Ihan kansalaisjärjestötasolla se organisoidaan ja rahoitetaan. Ei kukaan eikä mikään kiellä järjestämästä työttömyys-prideä ihan milloin hyvänsä, kunhan julkisiin tapahtumiin on hankittu luvat asianmukaisesti, mikä taas on koko lailla läpihuutojuttu yleensä.
Jaan huolesi yhteiskunnan raaistuneesta suhtautumisesta työttömiä ja köyhiä kohtaan 100%, mutta tämä käyttämäsi katsantokulma on absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stupido on nyt jäänyt hieman ajasta jälkeen. Woketus ja Pridetys ovat jäämässä unholaan kautta Euroopan ja vaikkapa USAn. Ja suurimmassa osassa maapallon maista nuo hömpötykset ovat olleet marginaali-ilmiö aina jos edes sitä.
Päinvastoin. Trumputus ja UK:n Brexitin jälkeinen järjenmenetys saa Priden kasvamaan entistä suuremmaksi ja siihen liittyy entistä enemmän ihmisiä, jotka vasta nyt Trumpin ym. äärimmäisyyksien jälkeen on huomanneet millaista vähemmistövastaisuutta maailmassa tällä hetkellä muhii. Valtaosa ihmisistä ei sellaista kannata.
Jos Suomeen tulee sota, on juurikin tällainen hölmöily aika iso syy. Vähän kuin kerjäisi turpaansa provosoinnilla.
Kuvittelet, että edes jotain kuvitteellista mielenvikaisen konservatiivista valtionjohtajaa kiinnostaisi aloittaa sota siksi, että naapurissa on seksuaalivähemmistöillä ihmisoikeudet? Merimiesnaurut tällaiselle höperehtimiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin järjestetään työttömien ja köyhien Pride ja kuka sitä suojelee? Seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat ovat Suomessa oikeasti hyvin. Sen sijaan nykyinen hallitus suoranaisesti vainoaa, rajoittaa ja vaikeuttaa suomalaisia työttömiä ja köyhiä ja näiden elämää. Nämä on valittu syylliseksi kaikkiin ongelmiin. Kyse ei ole vain tukien ja palveluiden leikkaamisesta ja valheilla perustelluista säästöistä, jotka yritetään maksattaa heikoimmassa asemassa olevilla, vaan myös jo ihmisoikeuksien polkemisesta ja ihan perustuslain vastaisesta kohtelusta. Mukana on lisäksi vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Nousisi suuri haloo ja tekijät joutuisivat vastuuseen, jos kyseessä olisi joku muu vähemmistöryhmä.
Saa järjestää ihan milloin vaan. Kuvitteletko, että pride on jotenkin valtiovallan järjestämä? Ihan kansalaisjärjestötasolla se organisoidaan ja rahoitetaan.
Ei kukaan eikä mikään kiellä järjestämästä työttömyys-prideä ihan milloin hyvänsä, kunhan julkisiin tapahtumiin on hankittu luvat asianmukaisesti, mikä taas on koko lailla läpihuutojuttu yleensä.
Jaan huolesi yhteiskunnan raaistuneesta suhtautumisesta työttömiä ja köyhiä kohtaan 100%, mutta tämä käyttämäsi katsantokulma on absurdi.
Tämän lisäksi Pride ottaa harvinaisen hyvin huomioon kaikenlaisen syrjinnän. Se on rasismia vastaan, vammaisten puolella, esteettömyysasiat huomioidaan erityisen hyvin, työttömille löytyy varmasti solidaarisuutta, onhan vähemmistöissä tilastollisesti enemmän työttömyyttä kuin valtaväestössä.
Pride on seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia ajava tapahtuma, joka suurella näkyvyydellään samalla edistää noita muitakin tavoitteita ja vastustaa kaikenlaista syrjintää.
Tää argumentti, että Pride ois joltain muilta vähemmistöryhmiltä pois on täysin tietämättömyyteen perustuva.
Vierailija kirjoitti:
On ollut Tarja Halonen aikoinaan FAKE NEWS!
Ei ollut tuolloin istuva presidentti.
Hyvä Stubb!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin järjestetään työttömien ja köyhien Pride ja kuka sitä suojelee? Seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asiat ovat Suomessa oikeasti hyvin. Sen sijaan nykyinen hallitus suoranaisesti vainoaa, rajoittaa ja vaikeuttaa suomalaisia työttömiä ja köyhiä ja näiden elämää. Nämä on valittu syylliseksi kaikkiin ongelmiin. Kyse ei ole vain tukien ja palveluiden leikkaamisesta ja valheilla perustelluista säästöistä, jotka yritetään maksattaa heikoimmassa asemassa olevilla, vaan myös jo ihmisoikeuksien polkemisesta ja ihan perustuslain vastaisesta kohtelusta. Mukana on lisäksi vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Nousisi suuri haloo ja tekijät joutuisivat vastuuseen, jos kyseessä olisi joku muu vähemmistöryhmä.
Saa järjestää ihan milloin vaan. Kuvitteletko, että pride on jotenkin valtiovallan järjestämä? Ihan
Tää argumentti, että Pride ois joltain muilta vähemmistöryhmiltä pois on täysin tietämättömyyteen perustuva.
Joitakin tahoja hyödyttää myös tahallinen väöristely ja vastakkaisasettelun lietsominen.
Hieno veto Stubbilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stupido on nyt jäänyt hieman ajasta jälkeen. Woketus ja Pridetys ovat jäämässä unholaan kautta Euroopan ja vaikkapa USAn. Ja suurimmassa osassa maapallon maista nuo hömpötykset ovat olleet marginaali-ilmiö aina jos edes sitä.
Päinvastoin. Trumputus ja UK:n Brexitin jälkeinen järjenmenetys saa Priden kasvamaan entistä suuremmaksi ja siihen liittyy entistä enemmän ihmisiä, jotka vasta nyt Trumpin ym. äärimmäisyyksien jälkeen on huomanneet millaista vähemmistövastaisuutta maailmassa tällä hetkellä muhii. Valtaosa ihmisistä ei sellaista kannata.
Jos Suomeen tulee sota, on juurikin tällainen hölmöily aika iso syy. Vähän kuin kerjäisi turpaansa provosoinnilla.
Kuvittelet, että edes jotain kuvitteellista mielenvikaisen konservatiivista valtionjohtajaa kiinnostaisi aloittaa sota siksi, että naapurissa on seksuaalivähemmistöillä ihmisoikeudet? Merimiesnaurut tällaiselle höperehtimiselle.
Tokihan se tekosyyksi kelpaa ja joihinkin tuokin älyttömyys uppoaa kuin veitsi kuumaan voihin. Amerikassahan transihmisten syytä on kaikki tyyliin kananmunien hinnoista lähtien.
Vuosia sitten olisi ollut kova juttu mutta nykyään tapahtuma jo niin kärjistynyt ja kulunut ja enään niin kivan maineessa.
Vierailija kirjoitti:
On Jumalan tehtävä tuomita tiedostaen syntiin pyrkivät - ei muiden. Toki olen syvästi pahoillani tämän maan puolesta.
Mitä tarkoittaa, että "pyrkii tiedostaen syntiin"?
Itse en ole tietoinen, että mikään olisi syntiä, joten en varmaan voi pyrkiä sellaiseen tiedostaen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Jumalan tehtävä tuomita tiedostaen syntiin pyrkivät - ei muiden. Toki olen syvästi pahoillani tämän maan puolesta.
Mitä tarkoittaa, että "pyrkii tiedostaen syntiin"?
Itse en ole tietoinen, että mikään olisi syntiä, joten en varmaan voi pyrkiä sellaiseen tiedostaen?
Jokainen tietää synnin, tosin se käsitteenä koskettaa vain kristittyjä. Sen sijaan _kristittynä_ on aivan turha selitellä tietämättömyydellä syntejään. Tämä on hyvin sekulaari yhteiskunta nykyisin, ja kaikenlainen elämänmuoto hyväksytään.
- eri
Kuitenkin uskovatkin tulevat hyvin eri tulkintoihin Raamatusta ja uskontonsa säännöstöistä eli vaikuttaa siltä, että ihmisten omasta tahdosta uskoa asiat omalla tavallaan on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Jumalan tehtävä tuomita tiedostaen syntiin pyrkivät - ei muiden. Toki olen syvästi pahoillani tämän maan puolesta.
Mitä tarkoittaa, että "pyrkii tiedostaen syntiin"?
Itse en ole tietoinen, että mikään olisi syntiä, joten en varmaan voi pyrkiä sellaiseen tiedostaen?
Jokainen tietää synnin, tosin se käsitteenä koskettaa vain kristittyjä. Sen sijaan _kristittynä_ on aivan turha selitellä tietämättömyydellä syntejään. Tämä on hyvin sekulaari yhteiskunta nykyisin, ja kaikenlainen elämänmuoto hyväksytään.
- eri
Tarkoitatko, että jokainen tietää, mitä synti on vai että jokainen tietää, mitä jotkut uskovat synnin olevan?
Eiköhän se rakastava perhe ole se tärkein juttu.