Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?

Ne käy töissä ja elää tulojensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan Suomea tavattiin verrata esim muihin Pohjoismaihin. Nyt hyvinvointi on tasoa Afrikka. Voin myös kertoa että esim Virosta ne jotka systeemi on pudottanut, moni heistä on etsiytynyt Suomeen jossa on vähän parempi köyhän olla. Ja täällä se mikä erottaa suomalaisista on se, että he auttavat toisiaan. Niin ja kyllä jotkut ovat eksyneet polulta hämärälle puolelle.

Monet vanhemman polven virolaiset raksaukot nimittävät Suomea nykyään Neuvostoliitoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.

No huhhuh, mikä valhe. Uskoiko joku tämän?

Tämä on fakta. Kannattaa etsiä tietoa. Etenkin Suomen hintatasoon ja elämisen kalleuteen nähden Suomessa on surkeat sosiaalituet.

En ole se, joka tämän ensimmäisenä kertoi.

Lisään tähän vielä, että olen aina ihmetellyt puhetta Suomen ilmaisesta terveydenhuollosta. Ilmaistahan se ei ole koskaan ollut, vaikka tietenkään julkisella puolella ei joudu maksamaan täyttä hintaa mistään. 

Vasta vähän aikaa sitten sain tietooni, että Helsingissä terveyskeskuskäynnit ovat olleet ilmaisia. Me kaikki muut olemme maksaneet niistä aina. Eli täs

Minusta on uskomatonta että Helsingissä on ilmaiset terveyskeskus käynnit! Sitten nämä siellä asuvat luulevat että koko maassa on, koska eivät ole ikinä Helsingistä poistuneet.

Asumalla kadulla, varastamalla, myymällä feikkikelloja kaduilla, tekemällä orjapalkalla hanttihommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.

Monessako Euroopan maassa olet Suomen lisäksi asunut? Jep. Niin vähän arvelinkin. Että sellainen tietotoimisto.

Ei kai tuon asian tietämisen kyseisessä maassa asumista tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oudoksuttaa, että nämä tuilla elävät vaativat samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Jos ei anneta, niin karmea narina alkaa.

Ei kukaan vaadi sitä! Käsittämätöntä. miten nämä olkiukot putkahtavat aina esiin kuin torakat. 

 

 

Kyllä valitetaan kun nyt ei voi köyhä käydä kampaajalla ja ravintolassa enää ja siksi ne menee konkkaan.Lue keskusteluja!

Niin, että koskaan ei kuulu olla yhtään mihinkään ylimääräiseen varaa jos on köyhä? Kyllä se nyt vaan on raflojen kannalta todella huono asia, jos suurella osalla ihmisistä ei ole varaa käydä niissä koskaan.

 

 

Suurimmalla osalla ihm

Yksi "osaava" kampaaja leikkasi edestä hiukseni päin peetä ja tarvitsen uuden leikkauksen säännöllisin väliajoin kunnon tekijällä. Jos haluan näyttää jotenkin siistiltä niin kampaajalla on käytävä. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... . 

Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että kaikki suomalaiset kävisivät Amerikassa. Losista voi aloittaa. 

Yhdysvalloissa on useita sosiaaliturvaohjelmia, jotka kattavat vanhukset, vammaiset, lapsiperheet ja työttömät. 

No miksi ne ihmiset ovat siellä kaduilla ja rannoilla? Oletko itse edes käynyt siellä? 

Asunnottomuus on ongelma, johon liittyy päihderiippuvuus ja sitä kautta elämänhallinnan puute.

On paljon asunnottomia, joilla ei ole päihdeongelmaa, sekä myös niitä, joille päihdeongelma on kehittynyt vasta asunnottomuuden myötä, kun pää ei kestä elämistä ilman suojaa. Mieti itse: nukutko kylmässä ulkona mieluummin selvänä koko ajan heräillen vai sammuneena.

Ei nyt puhuttu minusta. On tilastollinen fakta, että asunnottomuuteen liittyy muitakin ongelmia, kuten mielenterveysongelmat, päihteet ja elämänhallinnan puute.

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa on useita maita, joissa lääkärissä käynti ja lääkkeet ovat ilmaisia.

Maksuttomia ehkä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... . 

Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.

Hulppeat asunnot? Enpä tiennytkään tuensaajien asuvan isoissa merenrantataloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhe, ystävät ja naapurusto auttavat.

Miksi ne täällä eivät auta?

 

Kun kukaan ei halua olla tekemisissä naapureiden kanssa ja välit pitää katkaista sukulaisiin, ku mää oon niin itsenäinen.

Me ollaan luotu yhteiskunta, jossa pidetään huolta, huolta niistäkin, joilla ei ole ketään joka pitäisi pitää huolta tai siis meillä on ollut yritystä luoda tällainen yhteiskunta, tosin viime aikoina on menty juosten toiseen suuntaan.

Yhteiskunta, jonka idea on leveämmät hartiat kantaa vastuuta toisista, samalla päästäisiin tilanteeseen, ettei tarvitsisi jäädä kiitollisuuden velkaan kenellekään ihmiselle ja kaikki ne kurjimmatkin ketä kukaan ei hyväntekijänä haluasi auttava tulevat autetuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kaikki rajoitetumpaa, et saa myydä mitään esim. omatekoisia ruokia kadulla ilman lupia kuten monissa muissa maissa saa tehdä.

Jossain Meksikossa saat ostaa lavallisen vaatteita ja leluja ja mennä torille myymään, mutta eipä sama onnistu Suomessa kovin helposti.

Tämä. Suomessa kaikki yritteliäisyys on verolle pantu. Sosiaalietuuksia niistetään heti jos vähän jotai saa aikaseksi. Jos edes vähän epäsäännöllistä tuloa niin rahatkin tulevat jälkikäteen kun halutaan varmistaa ettei var.masti tienannut tai voittanut tässäkin niitä 20€ . Miksipä siis kukaan mitään viitsisi tehdä mitään kun siitä voi seurata kuukausien rahattomuus Jos mönkään menee tai vaan vähän aikaa pystyy tekemään. Muissa maissa just tällainen menestyy että puuhastelee ja tekee diilejä ja niistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi luvista, tarkastuksista, rekisteröinneistä

Muissa maissa just tällainen menestyy että puuhastelee ja tekee diilejä ja niistä ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi luvista, tarkastuksista, rekisteröinneistä, veroista ja vakuutuksista.

Valvonta ja luvat on tehty meitä suojaamaan. En halua Suomeen rikollista toimintaa, jossa tehdään mitä halutaan ihmisistä ja luonnosta piittaamatta. Tutkitusti Suomi on erittäin yrittäjämyönteinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... . 

Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.

ei ole vara yhtään enää leikata. Eikä se ole mitään uhkailua, vaan kerrotaan, mitä tulee tapahtumaan. Eli pelkkä fakta.

Tekemällä rikoksia. Sitäkö kaipaat tänne?

Vierailija kirjoitti:

Niin monilla suomalaisilla on tämä ihmeellinen uskomus, että Suomessa on hyvä sosiaaliturva. Ei ole. On niitä huonompiakin maita, mutta esimerkiksi Keski-Euroopassa yleensä ottaen pärjää sosiaaliturvalla paljon Suomea paremmin. Sen lisäksi sosiaaliturvaloukusta on helpompi nousta, koska työllisyystilanne on monissa Euroopan maissa yleisesti ottaen parempi kuin Suomessa, jossa se vain heikkenee ja heikkenee yritysten irtisanoessa työvoimaansa ja korvatessa oikeaa palkkatyötä kaikenlaisilla ilmaisilla harjoittelupaikoilla.

Täällä Etelä-Euroopassa taas sosiaaliturvassa ei ole kehumista, joten köyhät pärjäävät joko naapuriavulla tai rikollisuuden avulla. En osaa sitä mitenkään ihanteellisena ratkaisuna pitää, jos ei satu olemaan sitä perhettä tai naapurustoa, joka tulisi hätiin.

Iänikuinen klisee väittää, että Yhdysvalloissa ei ole sosiaaliturvaa. Kyllä siellä on ja itsekin tunnen muutaman ihmisen, jotka ovat sitä jossain vaihe

Ihmisillä ei ole varaa edes lääkkeisiin tai lääkärissä käymiseen. Totta. Taidetaan kuulua Euroopan surkeimpien maiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne pärjää. Käy ihmeessä katsomassa muiden maiden slummialueita tule sitten kertomaan miten muka pärjäävät.

Minkä "muiden" maiden. Nimeä näitä maita 

Vierailija kirjoitti:

Asumalla kadulla, varastamalla, myymällä feikkikelloja kaduilla, tekemällä orjapalkalla hanttihommia.

Eli samaa kuin Suomessa paitsi, että täällä juoksee noiden lisäksi myös kela-rahat 

Vierailija kirjoitti:

Ne? Ai ne, jotka asuu kadulla? Ne, jotka näkee nälkää? Ne, jotka myy per*että kadunkulmassa, että saa edes vähän rahaa?

Niinpä. Ei ne muualla pärjääkään.

Taskuvarkaus, ryöstömurha, murto. Onhan näitä kekseliäiden pärjäämiskeinoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että kaikki suomalaiset kävisivät Amerikassa. Losista voi aloittaa. 

Yhdysvalloissa on useita sosiaaliturvaohjelmia, jotka kattavat vanhukset, vammaiset, lapsiperheet ja työttömät. 

No miksi ne ihmiset ovat siellä kaduilla ja rannoilla? Oletko itse edes käynyt siellä? 

Asunnottomuus on ongelma, johon liittyy päihderiippuvuus ja sitä kautta elämänhallinnan puute.

On paljon asunnottomia, joilla ei ole päihdeongelmaa, sekä myös niitä, joille päihdeongelma on kehittynyt vasta asunnottomuuden myötä, kun pää ei kestä elämistä ilman suojaa. Mieti itse: nukutko kylmässä ulkona mieluumm

Päihteet ovat aina syy asunnottomuudelle ja väliin putoamiselle, eivät koskaan seuraus