Lue keskustelun säännöt.
Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?
01.06.2025 |
Miten ne pärjää, kun täällä kuolo korjaa pienimmästäkin leikkauksesta?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.
Just joo, missäköhän on parempi sosiaaliturva?
Niin juuri, missä Euroopan maassa semmoinen olisi? Sitäpaitsi ei missään maassa kukaan ihminen mieti jonkun toisen maan sosiaaliturvan kokoa. Suomestahan on annettu maailmalle aikoja sitten kuva aivan erinomaisena hyvinvointivaltiona jossa ihmiset ovat maailman onnellisimpia. Mahtavatko ihmiset esim. vaikka Romaniassa miettiä, miten ne suomalaisraukat mahtavat pärjätä? Tuskin. Vähän realistisempaa kommentointia tähän ketjuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaikki rajoitetumpaa, et saa myydä mitään esim. omatekoisia ruokia kadulla ilman lupia kuten monissa muissa maissa saa tehdä.
Jossain Meksikossa saat ostaa lavallisen vaatteita ja leluja ja mennä torille myymään, mutta eipä sama onnistu Suomessa kovin helposti.
Onnistuu toki mutta veroja tarvitaan elättämään nämä tuilla elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esimerkiksi joudut työttömäksi ja satut omistamaan velattoman asuntosi (esiim. kerrostalossa), niin tukesi on 595 euroa kuussa. Yhtiövastikkeet ovat monilla noin 500 euron luokkaa. Muuta tukea ei tipu.
Tuo 595€ on oma valinta työttömäksi jäävälle. Jos liittyy työttömyyskassaan ja maksaa jäsenmaksun, niin saa ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Niin ja kun satut olemaan esim. insinööri tai KTM ja ollut työttömänä sen 400-500 päivää, koska ne 250 hakemusta ei tuota tulosta, niin on ihan oma valinta elää 595€/kk. Siivoojaksi kun haet, niin kysyvät ekana, että miksi olet tänne hakemassa ja kauanko meinasit olla töissä tai mitä teet, jos viikon päästä saat oman alan töitä? Valehtelet uskottavasti siivousfirmalle pysyväsi talossa? Joka tapauksessa sillä esihenkilöllä on muu
Putoat rekryistä työttömyyden takia. Työnantajat kuvittelevat työkkärin laittavan jonnekin. Newsflash: työkkäri ei laita ketään yhtään mihinkään. Jos karsit työttömän työnhakijan rekryssä, niin hänen työttömyys jatkuu jatkumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vielä kerrot, missä sivistysvsltiossa ei ole mitään yhteiskunnan tukia ja etuuksia.
Suomessa ne ovat alhaiset, alle Eu-maiden keskitaso ja Suomi on saanut niistä useamman huomautuksen, viimeiksi viime syksynä.
Jopa Virossa on paremmat sos.tuet. Siellä voi olla jompi kumpi vanhempi kotona hoitamassa lapsia ja yhteiskunta tukee täyden palkan tai maks. 2800€/kk
Juu ja hölmöläismaasta eli Suomesta maksettiin Viroonkin lapsilisiä. Eivät varmaan ottaneet vastaan niitä rahoja.
'
Sitten faktaa: Jos toinen vanhempi asuu Virossa lasten kanssa ja toinen vanhempi Suomessa niin Suomi maksaa 14€/kk Viroon sitä lapsilisää. Suomen ll: 94€/kk - Viron ll 80€/kk = 14€. Näin tehdään kaikkialla EU:ssa jos vanhemmat asuu eri maissa.
Menikö yöunet ja tuliko konkurssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... .
Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.
ei ole vara yhtään enää leikata. Eikä se ole mitään uhkailua, vaan kerrotaan, mitä tulee tapahtumaan. Eli pelkkä fakta.
Eli valitsevat mieluummin rikollisuuden kuin työssäkäynnin tai edes jonkun yhteiskuntaa hyödyttävän toimen, jota tekisi vastineeksi tuista? Täällä on yhä vähemmän työssäkäyviä, joiden lompakosta revitään kaikenmaail
Nyt tilanne on se, että työssäkäynti ei ole vaihtoehtojen joukossa. Suomessa ei jaella palkkatöitä vastaanotettavaksi. Jokaista avointa paikkaa hakee sadat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvällä yritysidealla voi kokeilla, mutta silloin yritysmuodon pitää olla Oy, muuten vastaat koko omaisuudellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin ne pärjää.
Se on huvittavaa, kun täällä aina puhutaan pohjois-amerikan kodittomista ja väkivaltaisuuksista. Ne ovat aika lailla samalla tasolla kuin suomessa tai jopa vähemmän. Ainakin, jos otetaan huomioon ne alueet yhdysvalloissa missä väestötiheys on suomen pk-seudun tasoa tai alle.
Alkaa olla tämä sosialismin ihannointi propaganda kohta samalla tasolla entisen neuvostoliiton kanssa.
Neuvostoliiton kommunismi oli aivan eri asia kuin pohjoismainen sosialismi.
Kommunismia kohti mentäisi jos mikään ei rajoittaisi. Niin kovasti DDR:ää ja Neuvostoliittoa Suomessa kiiteltiin, nyt se on muka eri asia :D .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... .
Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.
ei ole vara yhtään enää leikata. Eikä se ole mitään uhkailua, vaan kerrotaan, mitä tulee tapahtumaan. Eli pelkkä fakta.
Eli valitsevat mieluummin rikollisuuden kuin työssäkäynnin tai edes jonkun yhteiskuntaa hyödyttävän toimen, jota tekisi vastineeksi tuista? Täällä on yhä vähemmän työss
Pummille tämä tilanne on oikeastaan kuin taivaan lahja, eipä tarvitse selitellä miksi ei halua töihin vaan voi aina joka paikkaan eittää saman vakioselityksen siitä, kuinka vähän meillä on niitä työpaikkoja
Samaan aikaan ei ilmeisesti tule mietittyä kuinka vähän niitä sosiaalitukien maksajia enää on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin ne pärjää.
Se on huvittavaa, kun täällä aina puhutaan pohjois-amerikan kodittomista ja väkivaltaisuuksista. Ne ovat aika lailla samalla tasolla kuin suomessa tai jopa vähemmän. Ainakin, jos otetaan huomioon ne alueet yhdysvalloissa missä väestötiheys on suomen pk-seudun tasoa tai alle.
Alkaa olla tämä sosialismin ihannointi propaganda kohta samalla tasolla entisen neuvostoliiton kanssa.
Neuvostoliiton kommunismi oli aivan eri asia kuin pohjoismainen sosialismi.
Kommunismia kohti mentäisi jos mikään ei rajoittaisi. Niin kovasti DDR:ää ja Neuvostoliittoa Suomessa kiiteltiin, nyt se on muka eri asia :D .
Shhhh
Se oli se YYA-sopimus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne hyvin pärjääkään.
Valtaosassa EU:ta on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa. Suomessa EU:n paskimpia jo ennen leikkauksia. Psyk.sh.
Kuinka hyvä tietous aloittajalla muiden maiden sosiaalituista on?
Juu. Tuolla Intiassa ja Afrikassa ihmiset asuvat yhdyskuntien kaatopaikkojen liepeillä, hakevat tarvitsemansa jätteistä. Lapset leikkivät ja tonkivat jätteitä aikuisten rinnalla.
Yhdysvalloissa tehdään rikoksia, asutaan puutteellisissa oloissa. Kerjätään.
Miten ne nyt pärjäävät!
Läntisessä Euroopassa sosiaaliturva on.
Joo. Miten Suomen ilmastossa pärjää jos ei ole asuntoa?
Mistä talvella ruoka, salametsästäenkö?
Mene tono pärjäämään niihin kehitysmaihin joissa sosiaaliturvaa ei ole. Juu, hei, elinkeinorakenne...
Sinä olet t y h m ä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Kerro vielä Saksan ilmaisesta / lähes ilmaisesta päivähoitojärjestelmästä ja ilmaisesta päiväkoti- ja kouluruuasta. Ai et kerro, miksiköhän?
No, kerrotaan. Monessa kaupungissa päivähoito ilmainen ja muualla kaupungin lastentarhoissa alle 100€/kk. Jos äiti hoitaa kotona lasta niin perheverotuksella verot on väh. 10% matalammat kuin Suomessa. Lisäksi lapsella on oikeus päiväkotipaikkaan ennen kuin 6v. vanhana menee kouluun. Päiväkoti- ja kouluruoka voi maksaa esim. päiväkodissa muutamia kymppejä kuukaudessa ja kouluissa vaihtelevasti esim. 1 -3 € ateria, mutta lähipaikat tarjoaa koululaisalennuksia pienistä snäkeistä.
255€/kk lapsilisällä nyt voi muutaman kympin ruokaan käyttääkin jos ei ota eväitä mukaan.
Suomessa on pohjoismaiden heikoin sosiaaliturva. Suomessa on pohjoismaiden heikoin opintotuki. Keskieurooppalainen sosiaaliturva on parempaa kuin täällä. Aiemmin ansiosidonnainen työttömyysturva nosti sosiaaliturvan tasoa, mutta heikennysten jälkeen se on alle keskitason. Suomi on nykyään hyvää Itä-Eurooppalaista keskitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muualla Euroopassa yrityksillä on varaa investoida, mutta Suomessa jopa yli 100 miljoonaa euroa viimeisen viiden vuoden aikana takonut Hesburger tarvitsee valtion tukea Ukrainaan suuntautuvaan 7,3 miljoonan euron burgeritehdasinvestointiin.
Kannattaisi alkaa puhumaan supisuomalaisten pärjäämisestä. On ilmeisesti huomattu että heiltä voi ja kannattaa euroja pois.
Kysymys on kuitenkin sodassa olleiden miesten jälkeläisistä. Jotka ovat arvokkaita Suomelle historian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Kerro vielä Saksan ilmaisesta / lähes ilmaisesta päivähoitojärjestelmästä ja ilmaisesta päiväkoti- ja kouluruuasta. Ai et kerro, miksiköhän?
No, kerrotaan. Monessa kaupungissa päivähoito ilmainen ja muualla kaupungin lastentarhoissa alle 100€/kk. Jos äiti hoitaa kotona lasta niin perheverotuksella verot on väh. 10% matalammat kuin Suomessa. Lisäksi lapsella on oikeus päiväkotipaikkaan ennen kuin 6v. vanhana menee kouluun. Päiväkoti- ja kouluruoka voi maksaa esim. päiväkoti- ja kouluruoka voi maksaa esim. päiväkodissa muutamia kymppejä kuukaudessa ja kouluissa vaihtelevasti esim. 1 -3 € ateria, mutta lähipaikat tarjoaa koululaisalennuksia pienistä snäkeistä.
255€/kk lapsilisällä nyt voi muutaman kympin ruokaan käyttääkin jos ei ota eväitä mukaan.
https://www.iwd.de/artikel/kitagebuehren-wo-eltern-wie-viel-zahlen-mues…
Itse asiassa monet kokonaiset osavaltion ovat ilmaisia päivähoidon suhteen eli jopa 10 miljoonien vanhempien päivähoitokustannukset ovat 0 €, kun Suomi ei pysty samaan edes 5 milj. asukkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kaikki pärjääkään.- Ja aika moni käyttää selvitälseen oman käden oikeutta eli tekee enemmän ja vähemmän hyvin suunniteltuja pienempiä ja "vähän" isompia rikoksia.... .
Suomessa olisi silti varaa vieläkin leikata tukia. Täällä maksetaan hulppeat asunnot ja asumisen kulut tuilla eläjille. Näitä kun ollaan kohtuullistamassa niin johan alkaa rikoksilla uhkailu.
Missä näitä hulppeissa asunnoissa eläviä tuensaajia oikein on? Kun parempi väki tai ainakin sellaisena itseään pitävä porukka tälläkin palstalla on väittänyt, että meidät alemman sosiaaliluokan edustajat tunnistaa jo ulkonäöstä ja tyylistä, niin menkääpä katselemaan niille hulppeille alueille että minkä näköistä väkeä siellä liikkuu? Aika hyväosaisen oloista ihmistä taitaa olla. Jos köyhiä vihaavien hellimä mielikuva hienoille alueille maksetuissa asunnoissa elävistä köyhistä pitäisi paikkansa, niin luulisi sitten, että näillä alueilla olisi katukuva hyvin samanlainen kuin vaikka täällä Itäkeskuksen liepeillä.
Toki voi olla, että esimerkiksi itäisen Helsingin lähiöt ovat kirjoittajan mielestä hulppeiden paikkojen joukkoon luettavia, mutta tähän mennessä niistä on kyllä täälläkin sanottu, että ette te hyväosaiset halua mennä niihin edes käymään. Vaikea siis kuvitella, että joku niissä asuvaa tuensaajaa kadehtisi. Niiden kaltaisissa paikoissa me pienituloiset nimittäin ihan oikeasti asumme, niin me työssäkäyvät matalapalkkaduunarit kuin tukia saavatkin ja niissäkin on asuminen sen verran kallista, että kyllä ne ovat niitä pieniä koppeja ankeissa kerrostaloissa, joissa vähävaraiset pystyvät asumaan. Kaupungin paraatipaikoilla hienoissa lukaaleissa asuu tuensaajia vain köyhiin kohdistuvan vihapuheen levittäjien fantasioissa.
Tuista vielä sen verran, että asumistuelle ovat olemassa hyväksyttävät asumismenot ja ne ylittävästä osasta vuokraa ei makseta asumistukea. Se ylittävä osa on maksettava ihan itse. Ja nämä hyväksyttävät asumismenot eivät vastaa ainakaan pääkaupunkiseudun todellista vuokratasoa, joten vähissä ovat ne vaihtoehdot, jotka asumistukea tarvitsevalla ovat. Asumistuella ei asuta hienoissa asunnoissa eikä hienoilla alueilla, koska sellaisissa ei asumistuenkaan avulla pysty pienituloinen vuokraa maksamaan yhtään mitenkään. Toisin kuin köyhiä vastaan kiihottavassa propagandassa väitetään, sitä asumista kun ei tosiaan makseta asumistuen saajille kokonaan. Sitten jos saa myös toimeentulotukea, niin velvoitetaan muuttamaan halvempaan jos katsotaan, että asunto on liian kallis, muuten ei saa tukea. Tässä sitä oikeaa tietoa propagandan sijaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Lisäksi Saksassa on paljon kaupunkeja, joissa lasten päivähoito on maksutonta ja melkein joka puolella kaupunkien päivähoito maksaa alle 100€/kk. Lisäksi lääkäreille ei ole käyntimaksuja ja iso osa reseptilääkkeistä on ilmaisia ja lapsille alle 12v. ne ovat kaikki ilmaisia.
Niitä on 80 miljoonaa ja ne asuu Suomen kokosessa maassa läjässä niin siellä on halvempi järjestää palvelut.
Näinkin on. Ei voida ollenkaan sanoa että "Saksassa" kun jokaisessa liittovaltiossa (Bundesland) ovat omat lakinsa ja myös hinnat päivähoidolle. Usein riippuu päivähoidon hinta myös perheen taloudellisesta tilanteesta. Yksityiset päivähoitokodit ovat huomattavasti kalliimpia kuin valtion. Valtiolliset maksavat 70-100 euroa ja yksityiset saattavat olla monta kertaa kalliimpia. Kaikille ei edes riitä paikkaa, sehän on tunnettu asia Saksassa. Lääkäreille oli kauan käyntimaksu ihan viime aikoihin asti ja nyt on uudistumassa koko terveydenhoitosysteemi joten odotellaan miten tuleman pitää. Lisäksi tiedoksi, Saksassa on sairaskassat ja jokaisella sairaskassalla (Krankenkasse) ovat omat tariffinsa, lakisääteisiä sairaskassoja on 94 ja yksityisiä 39. Itse voit valita lakisääteisen ja mikäli tienaat tosi hyvin, valitset yksityisen sairaskassan. Suomen systeemiä voi aika huonosti verrata saksalaisten systeemiin. Asun Saksassa muutaman vuosikymmenen jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Kerro vielä Saksan ilmaisesta / lähes ilmaisesta päivähoitojärjestelmästä ja ilmaisesta päiväkoti- ja kouluruuasta. Ai et kerro, miksiköhän?
No, kerrotaan. Monessa kaupungissa päivähoito ilmainen ja muualla kaupungin lastentarhoissa alle 100€/kk. Jos äiti hoitaa kotona lasta niin perheverotuksella verot on väh. 10% matalammat kuin Suomessa. Lisäksi lapsella on oikeus päiväkotipaikkaan ennen kuin 6v. vanhana menee kouluun.
Saksassa nyt sattuu olemaan enempi veronmaksajia kuin Suomessa koska Saksassa on yli 80 miljoonaa asukasta. Ilmaista ei ole mikään, kai sen tiedät.
Niitä on 80 miljoonaa ja ne asuu Suomen kokosessa maassa läjässä niin siellä on halvempi järjestää palvelut.