Lue keskustelun säännöt.
Maanpuolustuskorkeakoulu evää pääsyn koulutukseen jos on käynyt terapiassa
01.06.2025 |
Nuori nainen oli hakeutunut kuntoutuspsykoterapiaan henkilökohtaisen elämän syiden vuoksi. Psykoterapeutin lausunnon mukaan terapiassa oli käsitelty nuoreen aikuisuuteen kuuluvia iänmukaisia ihmissuhdehaasteita. Hän ei päässyt tämän vuoksi kouluun vaikka ylitti pääsyrajan loistavasti.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: lakia mahdollisesti rikottu
Valtuutettu pitää huomionarvoisena, että korkeakoulun linjaus käytännössä rankaisee nuoria avun hakemisesta. Jos kahdella hakijalla olisi lieviä, toimintakykyyn vaikuttamattomia mielenterveyshaasteita ja vain toinen heistä olisi hakenut apua, rankaisee nykyinen linjaus tätä perusteettomasti.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Olisikin noin. Todellisuus on se, että terapiassa käynti kerro siitä miten toimii paineen alla mitään, mutta siitä voi olla varma, että terapiassa käynyt on käsitellyt ongelmiaan enemmän kuin sellainen joka ei ole. Kaikilla niitä kuitenkin on.
Ns käsittely ja psykoottinen vatvominen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MPKK:n valisijat eivät tunnu lukeneilta tyypeiltä logiikkansa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ominaisuudet eivät mitenkään voi heikkolahjaisella tai kehitysvammaisella riittää.
No eihän tuolla ole muita kuin putkiaivoja. Tapetaan, tapetaan, tapetaan! Käytetään hyväksi, raiskisarmeija, tapetaan!
Ominaisuudet eivät mitenkään voi heikkolahjaisella tai kehitysvammaisella riittää. Kehitysvammaiset eivät pääse edes armeijaan.
Pääseekö terapiaan vai ei johtuu monesta seikasta eikä vaan siitä pään kunnosta. Ei voi yksiselitteisesti päätellä, että terapian käynyt = hullu tai epävakaa, käymätön terve ja vakaa. Voi olla monesti myös toisin päin. Pitäisi olla pätevämpiä tapoja seuloa sopivuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Olisikin noin. Todellisuus on se, että terapiassa käynti kerro siitä miten toimii paineen alla mitään, mutta siitä voi olla varma, että terapiassa käynyt on käsitellyt ongelmiaan enemmän kuin sellainen joka ei ole. Kaikilla niitä kuitenkin on.
Ei ongelmat käsittelemällä kummene. Pitää elää eteenpäin eikä jäädä märehtimään vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Ominaisuudet eivät mitenkään voi heikkolahjaisella tai kehitysvammaisella riittää.
Kyllä teoriassa voivat. Orjistakin tuli hyviä sotilaita, vaikka kukaan ei (käytännössä) sitä uskonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilaita koulutetaan ARMEIJASSA. Maanpuolustuskorkeakoulussa koulutetaan strategisia päättäjiä ja johtajia. Erityisesti nykyaikaisen sodankäynnin strategiapuoli onntodella suurta älykkyyttä vaativaa toimintaa.
Taisi tulla monelle sohvasoturille yllätyksenä, että armeija pitää mt-ongelmaisia saastana?
Itselleni tämä on ollut aina selvää. Tunnen armeijan logiikan ja ymmärrän sitä, vaikka se onkin karkean kuuloista. Se on kuitenkin käytännöllistä. Miksi ottaa jo terapiassa käynyt, kun voi ottaa sellaisen jonka ei ole tarvinnut terapiassa käydä? Tämä korreloi resilienssin kanssa, mitä armeija hakee takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Kuuppa voi olla paremmin kunnossa jos käsitteli jonkin kriisin ammattilaisen kanssa vs. henkilö joka ei hakenut keskusteluapua.
Normaali ihminen nyt ei vaan tarvi sitä terapiaa normaaliin elämään kuuluvissa asioissa. Ja mitä tätäkin palstaa lukee, niin joka toinen on ahdistunut tai masentunut. Sellainen ei ole normaalia, eikä mieli silloin ole terve. Ihan oikein, ettei sellaista oteta vaativaan koulutukseen, kun ei pää kestä normaali elämääkään, saati sitten kriisejä ja päätöksiä paineen alla
Sama tulee tuohon automaattivaihteiseen ajokorttiin. Puolustusvoimien kalusto nyt on manuaali vaihteista, joten ihan aiheesta se ajokorttivaatimus on.
Tietysti hakijan terveydentilan tulee olla tehtävään soveltuva, ja terapia porukka ei sitä ole, vaikka he itse kuvittelevatkin kaikkien käyvän terapiassa ja että se on normaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Olisikin noin. Todellisuus on se, että terapiassa käynti kerro siitä miten toimii paineen alla mitään, mutta siitä voi olla varma, että terapiassa käynyt on käsitellyt ongelmiaan enemmän kuin sellainen joka ei ole. Kaikilla niitä kuitenkin on.
Ei ongelmat käsittelemällä kummene. Pitää elää eteenpäin eikä jäädä märehtimään vanhoja.
Oletkohan psykologiaa lukenut. Jos olisit oikeassa, psykologian voisi ainakin pitkälti lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Tämähän se on. Maanpuolustuskorkeakoulu valmistaa upseereita, joiden tehtävä on johtaa joukkoja sodassa. Jos on mitään häikkää psyykkisen voinnin kanssa, ei voi selvitä tehtävästään, koska sota on äärimmäisen väkivaltainen ja poikkeuksellinen tilanne. Maanpuolustuskorkeakoulu toimii oikein eikä se voi ottaa riskejä näissä jutuissa.
Yleistän nyt. Miksi 15 vuotiaana jalkansa katkaissut pääsee upseeriksi jos jalka on kunnossa? Miksi 15 vuotiaana psykologilla käynyt ei pääse jos mieli on kunnossa?
Jep, olet mestari yleistämään.
Olet mestari kiertämään vastausta. Kerro vastauksesi suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Sotilaita koulutetaan ARMEIJASSA. Maanpuolustuskorkeakoulussa koulutetaan strategisia päättäjiä ja johtajia. Erityisesti nykyaikaisen sodankäynnin strategiapuoli onntodella suurta älykkyyttä vaativaa toimintaa.
Joopa joo. Tuonne pääsee juurikin se hrikkolahjaismassa säälittäviä psykoja salimarkoja, jotka ovat harrastaneet hengenpelastusta kun iskä käski. Yleisarvosana B-C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin joku terapiassa käynyt ja mielenterveytensä hoitanut kuin joku, joka ei ole ongelmiaan hoitanut (esim case Muranen). Jätkä maksoi kolmen ihmisen hengen ja vahingoitti useita.
Miksi nuo ovat ainoat vaihtoehdot?
Onhan se vähän hölmöä, että vaaralliseksi luokiteltu ongelmiaan hoitamaton ihminen pääsee esim armeijaan, mutta joku vaaraton eron aiheuttamista ongelmista terapiassa puhunut ei pääse.
Pääseehän terapiassa käynytkin armeijaan. Maanpuolustuskorkeakouluun hakiessa puolestaan luultavasti yritetään karsia mt-ongelmat pois, myös niiden osalta jotka eivät ole hakeutuneet hoitoon.
Varusmiespalveluksen aikana piti tehdä peruskoe 1 ja 2 eli ns. pällitesti jota voi pitää jonkinlaisena soveltuvuuskokeena. Jos halusi olla kukkakauppias tai jos vanne kiristi päätä niin voi olla että ei ole ehkä kelvollinen Maanpuolustuskorkeakouluun.
Mulla ei vanne kiristänyt, mutta koska äidillläni oli kukkakauppa, olisin minäkin voinut alkaa silloin kukkakauppiaaksi. Silti P-arvo oli täysi 9 ja pääsin Ilmavoimien tekniseen kouluun jonne silloin huolittiin 105/480, ei kai ne aivan latvalahoja olisi päästäneet hävittäjien kimppuun. Kai joku psykologian tietäjä osaisi sanoa mikä noiden kysymyksien tarkoitus oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Sotilaita koulutetaan ARMEIJASSA. Maanpuolustuskorkeakoulussa koulutetaan strategisia päättäjiä ja johtajia. Erityisesti nykyaikaisen sodankäynnin strategiapuoli onntodella suurta älykkyyttä vaativaa toimintaa.
Paras johtaja ei ole täysin normaali ihminen - ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että sinne valitaan vain täyspäiset. Sikäli kun niitäkään enää löytyy...
Vähissä taitaa olla..
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään omituinen ajatus, että sotilaan laatu korreloi normaaliuden kanssa. Useimmiten juuri jotenkin "järkkyneet" ovat myös parhaita sotilaita.
Olisi omituista logiikkaa, että mitä tavanomaisempi persoona on, sitä parempi. Koko sotahistoria sotii ajatusta vastaan jos mietitään esimerkiksi menestyneitä sotapäälliköitä.
Joo, harvinainen persoona on monella menestyneellä sotapäälliköllä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olisivat mt-ongelmaisia, vaan erilaisia. Tyypillisesti heillä on erittäin vahva psyyke ja ovat selvinneet vastoinkäymisistä todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.
Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei.
No siinä tapauksessa pitää selvittää tarkasti myös niiden hakijoiden mielenterveyttä, jotka eivät ole terapiassa käyneet.
Älä huoli, kyllä sinne soveltuvuuskokeet on. Kuten on moneen muuhunkin paikkaan ja työhön.
Teidän terapiassa ravaavien, mitättömyyksiä kalliilla vatvovien itkuisten akkojen on täysin mahdoton käsittää kuuluisaa lausetta Ei saa jäädä tuleen makaamaan.
Jos joskus sisäistätte mitä tuo tarkoittaa ihmisen elämänkin kannalta, ymmärrätte MPKK:n toimintaa.
Ominaisuudet eivät mitenkään voi heikkolahjaisella tai kehitysvammaisella riittää.