Lue keskustelun säännöt.
Maanpuolustuskorkeakoulu evää pääsyn koulutukseen jos on käynyt terapiassa
01.06.2025 |
Nuori nainen oli hakeutunut kuntoutuspsykoterapiaan henkilökohtaisen elämän syiden vuoksi. Psykoterapeutin lausunnon mukaan terapiassa oli käsitelty nuoreen aikuisuuteen kuuluvia iänmukaisia ihmissuhdehaasteita. Hän ei päässyt tämän vuoksi kouluun vaikka ylitti pääsyrajan loistavasti.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu: lakia mahdollisesti rikottu
Valtuutettu pitää huomionarvoisena, että korkeakoulun linjaus käytännössä rankaisee nuoria avun hakemisesta. Jos kahdella hakijalla olisi lieviä, toimintakykyyn vaikuttamattomia mielenterveyshaasteita ja vain toinen heistä olisi hakenut apua, rankaisee nykyinen linjaus tätä perusteettomasti.
Kommentit (540)
Nuoret käy nyt kilvan erilaisissa terapioissa. Harva tietää että unelmaura saattaa tyssätä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräällä toiselle kävi sama. Hän oli abivuonna käynnyt terapiassa uupumuksen vuoksi.
En ihmettele. Sana "kuntoutus" on jo outo, ellei joku ole sodasta palannut ja halua sitä. Terapia on yleensä keskustelua ja sen pitäisi toimia ilman ylimääräistä sähellystä. Vaikka tapansa kullakin tehdä asiat.
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Tämä oli myös aika yllättävä hylkäysperuste. Toki aika helposti ratkaistava kun käy sitten vaan uuden inssin manuaalivaihteisella autolla.
"Ajokortissa ei saa olla sellaisia ehtoja, jotka estävät tavanomaisten B-luokan ajoneuvojen käytön, kuten rajoitus ajoneuvoihin, joissa on automaattivaihteisto"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
No kun kyse ei varsinaisesti tarvitse olla mistään mielenterveysongelmasta vaan nuoret pitää jopa trendikkäänä että käy vähän terapiassa juttelemassa vaikka parisuhdeongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Tuossa ongelmana oli se että usealla hakijalla voi olla ollut samanlaisia haasteita mutta vain se hylätään joka kävi ammattilaisen luona juttelemassa. Terapian läpikäynyt voi olla henkisesti jopa vahvempi/kypsempi kuin se joka ei hakenut apua. Hylyn voi siis saada jos vaikka perheenjäsen menehtyi ja kävi sen vuoksi juttelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt mä näkisin tän jutun niin että tyttö on niinku uhri ja itseasiassa aika hyvässäkin kunnossa niinku.
En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Kuuppa voi olla paremmin kunnossa jos käsitteli jonkin kriisin ammattilaisen kanssa vs. henkilö joka ei hakenut keskusteluapua.
Hmm, pitäisiköhän vähän uudistaa ??
Vaikuttaa, että lait on jämähtänyt, kun terapiasta on tullut arkipäivää.
Se joka käy terapiassa voi olla paljon "terveempi" kun se joka ei käy.
Terapian syyt voi vaihdella, esim joku on voinut joutua vaikka rikoksen uhriksi. Silloin on ihan hyvä käydä terapiassa. Tosi ikävää jos esim itsestä riippumattomista syistä hlö olisi tuomitti loppuiäksi.
Jos vaikka teini joutuu rikoksen uhriksi ja hakeutuu terapiaan, se on enempi vahvuutta kun heikkoutta.
Mielestäni olisi hölmöä ajatella että "olen vahva ja aion pärjätä yksin". Tuo ajattelutapa ei vain ole enää tätä päivää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla perusteella evätään myös sairaskuluvakuutus.
Vierailija kirjoitti:
En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.
Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli myös aika yllättävä hylkäysperuste. Toki aika helposti ratkaistava kun käy sitten vaan uuden inssin manuaalivaihteisella autolla.
"Ajokortissa ei saa olla sellaisia ehtoja, jotka estävät tavanomaisten B-luokan ajoneuvojen käytön, kuten rajoitus ajoneuvoihin, joissa on automaattivaihteisto"
Yllättävä??? Luuletko että kriisitilanteessa voi aina ottaa automaattivaihteisen auton?
Ihan oikein. Sotilaiden ja poliisien mielenterveys pitäisi selvittää nykyistä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?
Tuossa ongelmana oli se että usealla hakijalla voi olla ollut samanlaisia haasteita mutta vain se hylätään joka kävi ammattilaisen luona juttelemassa. Terapian läpikäynyt voi olla henkisesti jopa vahvempi/kypsempi kuin se joka ei hakenut apua. Hylyn voi siis saada jos vaikka perheenjäsen menehtyi ja kävi sen vuoksi juttelemassa.
Jokuhan voi ratkaista oman kriisinsä jossain netissä keskustelemalla, mutta se on ihan terapiaa vastaava toimenpide. Tästä ei kuitenkaan jää rekistereihin merkintää, ja on silloin 100 % terve.
Joku voi myös juopotella oman kriisinsä läpi vaikka eron jälkeen, jonka jälkeen on 100 % terve.
Ei kuulosta riittävän vahvalta ihmiseltä maanpuolustuskorkeakouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.
Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei.
Eiköhän puolustusvoimilla ole ihan mietityt perusteet asialle. Ei siellä voida ottaa riskiä ja kouluttaa mahdollisesti sopimatonta henkilöä kriittisiin tehtäviin. Maanpuolustuskorkeakoulun käyneet johtavat sentään komppaniaa tai suurempaa yksikköä, ei ole yksinkertaisesti varaa siihen, että jonkun pää hajoaa kun ihmissuhteet menee bänks.
Ihan hyvä vaan. En itsekään luottaisi tyyppeihin jotka on joutuneet käymään jossakin terapiassa.
https://www.ts.fi/uutiset/6655329