Maanpuolustuskorkeakoulu evää pääsyn koulutukseen jos on käynyt terapiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Kelan hallinnolliset idiosynkratiat liittyvät tähän? Joku haluaa rankaista mielestään yhteiskunnan rahaa väärään tarkoitukseen käyttänyttä?

Siten, että kelan ehdot kannustivat diagnosoidaan kovempia diagnooseja mitä olisi tarvinnut, että saa kelan tuen. Tämä oikein kannusti alaa puskemaan ihmisiä psykoterapiaan ja vielä niillä ehdoin millä kela maksaa sen, vaikka todellisuudessa kevyempikin diagnoosi olisi riittänyt.

 

Ei ketään haluta rankaista psykoterapiasta vaikka se olisikin määrätty väärin perustein, jälkeenpäin ei vaan voida sanoa oliko se ihminen terveempi mitä diagnosoitiin vaikka monessa tapauksessa varmasti oli.

 

Psykoterapia on loistava hoitomuoto, mutta kelan ehdot vaativat sellaisia diagnooseja jotka sulkevat ovia.

Sitten ei kannata ihmetellä, jos ihmiset alkavat vältellä avun hakemista, jos ja kun se voi estää suhteellisen tavallistenkin ammattien opiskelun tai harjoittamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Kelan hallinnolliset idiosynkratiat liittyvät tähän? Joku haluaa rankaista mielestään yhteiskunnan rahaa väärään tarkoitukseen käyttänyttä?

Siten, että kelan ehdot kannustivat diagnosoidaan kovempia diagnooseja mitä olisi tarvinnut, että saa kelan tuen. Tämä oikein kannusti alaa puskemaan ihmisiä psykoterapiaan ja vielä niillä ehdoin millä kela maksaa sen, vaikka todellisuudessa kevyempikin diagnoosi olisi riittänyt.

 

Ei ketään haluta rankaista psykoterapiasta vaikka se olisikin määrätty väärin perustein, jälkeenpäin ei vaan voida sanoa oliko se ihminen terveempi mitä diagnosoitiin vaikka monessa tapauksessa varmasti oli.

 

Psykoterapia on loistava hoitomuoto, mutta kelan ehdot vaativat sellaisia diagnooseja jotka sulkevat ovia.

Sitten ei kanna

Ja tämä kerrotaan jo yläkoulussa opolla: sitkuttele nyt vaan noiden kotiolojesi/masennuksesi/viha-ajatustesi kanssa. Apu voi tuhota uran.

Siellä yliksen ketjussa on pääosin ne ketkä eivät sinne pääse. Pelkällä yo todistuksella sinne ei mennä. Vaikka se olisi minkälainen.

Mpkk ei ole mikään leikkikoulu. Sinne on vaikeaa päästä ja koulutus on nykyään todella rankkaa psyykkisesti ja fyysisesti. Psyyken täytyy olla hyvin vahva. Lähiomainen siellä parhaillaan.

Taitaa aikalailla laajat ja monipuoliset testit olla.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lammio oli loppujen lopuksi ihan ok upseeri. "

No oli hän myös turhantärkeä ja simputtava. Hänestä ei pidetty joka kyllä vääjäämättä vaikuttaa siihen miten alaiset sitten suoriutuvat hänen johdossaan.

Lammion joukkue kyllä suoriutui kirjan mukaan ihan hyvin, samoin Koskelan. Heillä oli vain eri tyyli johtaa. Lammio ei ole todellakaan pahimmasta päästä, koska hän kuitenkin oli itse tehokas ja peloton upseeri. Oli aina valmis taisteluun. 

Luepa se kirja uuestaan. Lammio oli komppanianpäällikkö ja Koskela joukkueenjohtaja. 

Taisi Koskela olla lopussa pataljoonan komentaja olosuhteiden pakosta. Lammion polku meni juuri jj> kp> sitten joku muu homma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviiliammateista esim. merikapteenin tai liikennelentäjän töihin ei ole mitään asiaa, jos on mielenterveyshäiriön diagnoosi. Miksi ihmeessä Suomen puolustusvoimien sodanjohtoon, jossa on kyseessä koko kansan turvallisuus, pitäisi päästää mt-diagnoosin saanut henkilö? m

Kyse ei ole tästä. Nyky-yhteiskunnassa terapiaa haluaa moni ihan ilman mt-diagnoosia, tueksi arkeen - ja tämä kehitys on ehdottoman hyödyllistä. Tällainen outo käytäntö MPKK:ssa vesittää nyt sen, että ihmiset hakutuisivat hoitoon. Vanhemmat/opot alkavat jo yläkoulussa kertomaan, että on vaan pärjättävä, muuten voi tulla esteitä uralle. Ja sitten taas ammutaan kotona ja etenkin koulussa. En minäkään halua bipoa/epävakaata/skitsofreenikkoa tuonne, mutta  terapiassa käynti ei voi olla este. Minusta

Aika perusteelliset testit tuonne kyllä on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin joku terapiassa käynyt ja mielenterveytensä hoitanut kuin joku, joka ei ole ongelmiaan hoitanut (esim case Muranen). Jätkä maksoi kolmen ihmisen hengen ja vahingoitti useita. 

Miksi nuo ovat ainoat vaihtoehdot? 

Koska vänkärit ovat usein mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mpkk ei ole mikään leikkikoulu. Sinne on vaikeaa päästä ja koulutus on nykyään todella rankkaa psyykkisesti ja fyysisesti. Psyyken täytyy olla hyvin vahva. Lähiomainen siellä parhaillaan.

Sun pershedelmäsi on hullu kuin pullosta tullu.

Ikävää etteivät vanhempasi opettaneet sinulle normaaleja käytöstapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan maanpuolustuskorkeakoulussa mahdollisuutta terapiaan vai potkaistaanko ulos, jos tarvetta käsitellä esim opiskelustressiä, eroa tai vaan käydä muista askarruttavista tapahtumista puhumassa ilmenee? 

Tai keskustella sadistisista ja epävakaista vanhemmista? Ehkä siellä laitetaan silloin ampumaan, jossa samalla puretaan aggressioita? Ja tästä sitten pikkuhiljaa käytäntöön tositoimiin?

Tämä! Ja soveltuvuuskokeitahan tuonne ei ole, eli opiskelijamateriaalinhan voi arvata.

Todella monipuoliset psygologiset kokeet on hakijoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan maanpuolustuskorkeakoulussa mahdollisuutta terapiaan vai potkaistaanko ulos, jos tarvetta käsitellä esim opiskelustressiä, eroa tai vaan käydä muista askarruttavista tapahtumista puhumassa ilmenee? 

Tai keskustella sadistisista ja epävakaista vanhemmista? Ehkä siellä laitetaan silloin ampumaan, jossa samalla puretaan aggressioita? Ja tästä sitten pikkuhiljaa käytäntöön tositoimiin?

Tämä! Ja soveltuvuuskokeitahan tuonne ei ole, eli opiskelijamateriaalinhan voi arvata.

 

Todella monipuoliset psygologiset kokeet on hakijoilla

 

 

Psykologiset ja fyysiset kokeet, jotka ovat monipäiväiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin joku terapiassa käynyt ja mielenterveytensä hoitanut kuin joku, joka ei ole ongelmiaan hoitanut (esim case Muranen). Jätkä maksoi kolmen ihmisen hengen ja vahingoitti useita. 

Miksi nuo ovat ainoat vaihtoehdot? 

Onhan se vähän hölmöä, että vaaralliseksi luokiteltu ongelmiaan hoitamaton ihminen pääsee esim armeijaan, mutta joku vaaraton eron aiheuttamista ongelmista terapiassa puhunut ei pääse. 

Pääseehän terapiassa käynytkin armeijaan. Maanpuolustuskorkeakouluun hakiessa puolestaan luultavasti yritetään karsia mt-ongelmat pois, myös niiden osalta jotka eivät ole hakeutuneet hoitoon.

Miten? Soveltuvuuskokeet?

Juurikin ne.

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Ei siellä mitään superihmisiä ole. Ainoastaan sellaisia, jotka eivät ole käyneet terapiassa, vaikka monella varmasti olisi tarvetta. Se näkyy sitten myöhemmin ikävästi tavalla tai toisella.

Palstalaisista 98% ei edes tiedä mikä maanpuolustuskorkeakoulu on. Mielipiteitä silti löytyy sieltä tutteli -ja ketipinorpurkkien seasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Ei siellä mitään superihmisiä ole. Ainoastaan sellaisia, jotka eivät ole käyneet terapiassa, vaikka monella varmasti olisi tarvetta. Se näkyy sitten myöhemmin ikävästi tavalla tai toisella.

Koulutuksesta on tehty psyykkisesti niin rankka, että sieltä kyllä karsiutuu ellei ole pää kunnossa. Joku poliisikoulu on aivan leikkiä mpkk nähden.

maanpiccolokorkeakoulu

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisista 98% ei edes tiedä mikä maanpuolustuskorkeakoulu on. Mielipiteitä silti löytyy sieltä tutteli -ja ketipinorpurkkien seasta.

Hyvä huomio. Monenlaista mielipidettä tosiaan löytyy. Moni pitää äkkiä ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Ei siellä mitään superihmisiä ole. Ainoastaan sellaisia, jotka eivät ole käyneet terapiassa, vaikka monella varmasti olisi tarvetta. Se näkyy sitten myöhemmin ikävästi tavalla tai toisella.

Minä tiedän yhden, jonka isä olisi pitänyt laittaa lataamoon pysyvästi vuosikausia sitten. Paskista paskimmat geenit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua sellaista hävittäjälentäjää, joka on tarvinnut terapiaa normaalin elämän normaaleissa kasvukivuissa.

Mutta kun hylky koskee kahden samanlaisen hakijan kohdalla vain sitä joka kävi ammattilaisen luona. Vaikka köyhempi hakija, jolla ei ollut varaa käydä terapiassa, pääsee koulutukseen, se toinen ei. 

Eiköhän puolustusvoimilla ole ihan mietityt perusteet asialle. Ei siellä voida ottaa riskiä ja kouluttaa mahdollisesti sopimatonta henkilöä kriittisiin tehtäviin. Maanpuolustuskorkeakoulun käyneet johtavat sentään komppaniaa tai suurempaa yksikköä, ei ole yksinkertaisesti varaa siihen, että jonkun pää hajoaa kun ihmissuhteet menee bänks.

 

Ja sinä se et sitten tajua mistä tässä puhutaan