Maanpuolustuskorkeakoulu evää pääsyn koulutukseen jos on käynyt terapiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

P-lain vastaista kuitenkin asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan hlökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Parhaat hakijat valitaan. Häntä ei pidetty yhtä hyvänä hakijana terapian vuoksi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Hlökohtainen ominaisuus ei voi olla peruste syrjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Tämähän se on. Maanpuolustuskorkeakoulu valmistaa upseereita, joiden tehtävä on johtaa joukkoja sodassa. Jos on mitään häikkää psyykkisen voinnin kanssa, ei voi selvitä tehtävästään, koska sota on äärimmäisen väkivaltainen ja poikkeuksellinen tilanne. Maanpuolustuskorkeakoulu toimii oikein eikä se voi ottaa riskejä näissä jutuissa.

 

Toimii väärin, ja tästä on todisteen jo nyt julkisuuteen valuneita purkauksia julkisuuteen. Täynnä epäempaattisia, sadistisia psykoja, joiden vanhemmat ovat samaa kastia. Paskaa geeniperimää.

Kyllä. Tiedän juurikin hyväksikäyttäjien ja opportunistien lapsia tuolta. Persoonallisuus vääristynyt täten.

Ihmettelen tätä terapia on häpeä -puhetta. Monessa länsimaassa on jo vuosikymmeniä pidetty terapiaa yksiselitteisesti positiivisena asiana.

Asenne on kuin 1800-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Kuuppa voi olla paremmin kunnossa jos käsitteli jonkin kriisin ammattilaisen kanssa vs. henkilö joka ei hakenut keskusteluapua. 

Yleensä terapian käyneet on henkisesti tasapainoisempia kuin käymättömät. Vaikka esim. masennuksesta voi selvitä monilla tavoin ja myös ilman ammattiapua, auttaa terapia kehittämään sellaista ymmärrystä ja resilienssiä, mikä kantaa myöhemmin paremmin vaikeiden tilanteiden yli. Itsestään toipuneilla, joiden masennus ei välttämättä näy missään papereissa, voi toipuminen jäädä vähän puolitiehen ja ongelmat uusia helpommin. 

 

Hehehe🤣😆 Toit jopa sanan resilienssi keskusteluun täysin päinvastaisella argumentoinnilla kuin sitä kuuluu käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Tämähän se on. Maanpuolustuskorkeakoulu valmistaa upseereita, joiden tehtävä on johtaa joukkoja sodassa. Jos on mitään häikkää psyykkisen voinnin kanssa, ei voi selvitä tehtävästään, koska sota on äärimmäisen väkivaltainen ja poikkeuksellinen tilanne. Maanpuolustuskorkeakoulu toimii oikein eikä se voi ottaa riskejä näissä jutuissa.

 

Lieköhän pumpulissa eläneet sittenkään kovin hyvin sopivia tuollaisiin hommiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Tämähän se on. Maanpuolustuskorkeakoulu valmistaa upseereita, joiden tehtävä on johtaa joukkoja sodassa. Jos on mitään häikkää psyykkisen voinnin kanssa, ei voi selvitä tehtävästään, koska sota on äärimmäisen väkivaltainen ja poikkeuksellinen tilanne. Maanpuolustuskorkeakoulu toimii oikein eikä se voi ottaa riskejä näissä jutuissa.

 

Yleistän nyt. Miksi 15 vuotiaana jalkansa katkaissut pääsee upseeriksi jos jalka on kunnossa? Miksi 15 vuotiaana psykologilla käynyt ei pääse jos mieli on kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

P-lain vastaista kuitenkin asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan hlökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Parhaat hakijat valitaan. Häntä ei pidetty yhtä hyvänä hakijana terapian vuoksi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Hlökohtainen ominaisuus ei voi olla peruste syrjiä.

Ei tuo ole syrjintää. Mites kehitysvammaiset tai heikkolahjaiset? Pitäisikö päästää sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

P-lain vastaista kuitenkin asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan hlökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Parhaat hakijat valitaan. Häntä ei pidetty yhtä hyvänä hakijana terapian vuoksi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Hlökohtainen ominaisuus ei voi olla peruste syrjiä.

Juu juu, me kyllä tiedämme että sinun identiteettisi rakentuu täysin mielenterveysongelmiesi varaan. 

Sota on äärimmäinen ilmiö, joka horjuttaa kaikki ihmisen perusturvan elementit. Sodassa kuolee ihmisiä, siellä tapetaan ihmisiä. Sota on kaaosta, sodassa on veri ja paska sekaisin ihmisten jäänteiden ja moraalin kanssa. Tässä kaaoksessa pitää upseerin pystyä navigoimaan ja johtamaan joukkoja, ottamaan vastuu siitä oman henkensä kaupalla. Kun mokaat tai huono tuuri käy, se on kaiken loppu enkä puhu vertauskuvilla.

Joten tämä kannattaa pitää mielessä jos mietitään miksi terapiassa voi olla este hommaan kouluttamiselle. Kyseessä ei ole tasa-arvo- tai yhdenvertaisuusjuttu, vaan ammattiin sopivien karsinta. On hakijalle itselleenkin parempi että tie nostetaan pystyyn jo hakuvaiheessa, sen sijaan että katsotaan sormien läpi ja hän sitten sekoaa jos tosi tilanne tulee.

Tuo nainen ei ollut mitään noista, vaan normaaleista vastoinkäymisistä terapiassa käyvä.

Poikkis varmaan jättänyt tai jotain muuta yhtä uniikkia jota kenenkään muun ei koskaan ole tarvinnut kokea.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä terapia on häpeä -puhetta. Monessa länsimaassa on jo vuosikymmeniä pidetty terapiaa yksiselitteisesti positiivisena asiana.

Asenne on kuin 1800-luvulta.

Tappamiskoulutuksessa on 1800-luvun meininki. Kotiolot suoraan kierteellä from hell. Huoranpanijoita, pyrkyreitä, hyvöksikäyttäjiä kulissien takana.

Hyvä homma. 

Siksi että normaalit, terveet ja älykkäät ihmiset keskustelevat ystävien ja sukulaisten kanssa. Mitään kalliita terapeutteja ei jutteluun tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

P-lain vastaista kuitenkin asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan hlökohtaisten ominaisuuksien perusteella.

Parhaat hakijat valitaan. Häntä ei pidetty yhtä hyvänä hakijana terapian vuoksi, mikä on täysin ymmärrettävää.

Hlökohtainen ominaisuus ei voi olla peruste syrjiä.

Ei tuo ole syrjintää. Mites kehitysvammaiset tai heikkolahjaiset? Pitäisikö päästää sisään?

Tietenkin jos ominaisuudet riittävät. Porttia ei voi lyödä kiinni perusteena k-vamma tai heikkolahjaisuus. Samalla viivalla he ovat kuin muutkin.

Ihan hyvä, että sinne valitaan vain täyspäiset. Sikäli kun niitäkään enää löytyy...

Ihmisssaastaa.

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Olisikin noin. Todellisuus on se, että terapiassa käynti kerro siitä miten toimii paineen alla mitään, mutta siitä voi olla varma, että terapiassa käynyt on käsitellyt ongelmiaan enemmän kuin sellainen joka ei ole. Kaikilla niitä kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä terapia on häpeä -puhetta. Monessa länsimaassa on jo vuosikymmeniä pidetty terapiaa yksiselitteisesti positiivisena asiana.

Asenne on kuin 1800-luvulta.

Tappamiskoulutuksessa on 1800-luvun meininki. Kotiolot suoraan kierteellä from hell. Huoranpanijoita, pyrkyreitä, hyvöksikäyttäjiä kulissien takana.

OnlyFans-taiteilijoiden asiakkaina on ihmisiä laidasta laitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanpuolustuskorkeakoulu on paikka, jossa kuupan pitää olla kunnossa. Jos jo rauhan ajan "henkilökohtaiset ongelmat" aiheuttavat terapian tarpeen, niin miten ihmeessä sodassa voisi olla paineen alla vastuussa lukuisten alaistensa hengestä?

Tämähän se on. Maanpuolustuskorkeakoulu valmistaa upseereita, joiden tehtävä on johtaa joukkoja sodassa. Jos on mitään häikkää psyykkisen voinnin kanssa, ei voi selvitä tehtävästään, koska sota on äärimmäisen väkivaltainen ja poikkeuksellinen tilanne. Maanpuolustuskorkeakoulu toimii oikein eikä se voi ottaa riskejä näissä jutuissa.

 

Yleistän nyt. Miksi 15 vuotiaana jalkansa katkaissut pääsee upseeriksi jos jalka on kunnossa? Miksi 15 vuotiaana psykologilla käynyt ei pääse jos mieli on kunnossa?

Jep, olet mestari yleistämään. 

Ylipäätään omituinen ajatus, että sotilaan laatu korreloi normaaliuden kanssa. Useimmiten juuri jotenkin "järkkyneet" ovat myös parhaita sotilaita.

Olisi omituista logiikkaa, että mitä tavanomaisempi persoona on, sitä parempi. Koko sotahistoria sotii ajatusta vastaan jos mietitään esimerkiksi menestyneitä sotapäälliköitä.