Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet aina sanoo että naisen kanssa seurustelu maksaa?
31.05.2025 |
Mikä siinä maksaa? Ollaan miehen kanssa seurusteltu 4v. Minä 28v, hän 29v. Asutaan erikseen ainakin toistaiseksi.
Heti alussa sanoin etten ole juhlaihnisiä, en juhli synttäreitä jne ja hän on samanlainen joten emme osta lahjoja juhlapyhinä. Vietetään yhdessä aikaa esim leffamaratooni, hyvää ruokaa jne. Leffassa tykätään käydä ja joko jompikumpi maksaa itse tai toinen tarjoaa. Ulkona syömiset laitetaan puoliksi. Haaveissa on muuttaa yhteen ja silloin asumiskulut menee puoliksi.
Minkä takia miehet suhteessa maksaa jotain kuluja joista muodostuu tämä että tyttöystävät kuppaa kaikki rahat? Eikö muuten saa naisystävää kuin maksamalla kaiken?
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioseksi on kalleinta seksiä ikinä. Minulla on kolme lasta ja vaimoni on ollut kotona hoitamassa lapsia 20 vuotta. Olen elättänyt kaikki. Aika paljon on tullut panolle hintaa.
Voi raukkaa vaimoasi.. yhdessä kuitenkin vuosikymmeniä ja lasken vain panojen hintaa?
Sait lapset, perheen, luultavasti täyshoidon ja elämänkumppanin.
Ei uskoisi että vanha patu päästelee edes vauva palstalla noin julmaa tekstiä.
20 vuotta 24/7 kodin- ja lasten hoitaja maksaisi aika paljon🤔
Päälle vielä vauvojen synnytys. Halvalla on tämä mies päässyt.Vauvat ovat naisen lahja itselleen, jolla tyydytetään feminiiniä lisääntymisviettiä.
Älä petaa asiaa takaperin, ikäänkuin ne olisivat palvelus miehelle.
Se ehkäisee, joka ei lapsia halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap syynä on se, että kun ihminen lähtee kotoaan ulos, kaikki maksaa. Tämän me kaikki tiedämme.
Ap:n kaltaiset eivät kuitenkaan poistu kotoaan normaalioloissa, vaan heille mamma tuo ruokakassin jääkaappiin ja sossu maksaa vuokran ja laskut.
Joten: kotona möllöttelyn maksaa joku muu, mutta kun ap lähtee ulos, hän joutuukin itse maksamaan matkansa ja kahvinsa.
Ja kuvittelee saavansa pillua 14,75€ investoinnilla (kahvi ja panini).
Pillun markkinahinta lienee tuossa 200 ja 2000 euron välillä riippuen palveluntuottajan tasosta (ap:n äiti antoi 20 eurolla Pietarin torinkulmilla), joten ap on pikkasen pihalla siitäkin. Eikä useimmat myy, kuten useimmat ei ole autoaankaan myymässä vaikka ap sattuisi autoon ihastumaan.
Ap taisi olla nainen ja avauksen perusteella miehen perään.
Vierailija kirjoitti:
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Niin siis miestä joka hoitaa naisen töitä. Totta kai miestä joka yrittää loisia äitiydessä tai taantuu lapseksi sen sijaan että hoitaa miehen roolia pidetään nysväkkeenä ja nolona. Miehen rooli on tehdä niin paljon rahaa, ettei naisen tarvitse. Ihme että joku nainen edes suostuu tuollaiseen diiliin, jos haluaa olla lesbo niin sitten kannattaa olla toisen naisen kanssa eikä naista larppaavan miehen.
Eli miehen pitäisi omien töiden lisäksi tehdä vielä naisenkin työt? Erikoista tämä sun tasa-arvosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Niin siis miestä joka hoitaa naisen töitä. Totta kai miestä joka yrittää loisia äitiydessä tai taantuu lapseksi sen sijaan että hoitaa miehen roolia pidetään nysväkkeenä ja nolona. Miehen rooli on tehdä niin paljon rahaa, ettei naisen tarvitse. Ihme että joku nainen edes suostuu tuollaiseen diiliin, jos haluaa olla lesbo niin sitten kannattaa olla toisen naisen kanssa eikä naista larppaavan miehen.
Eli miehen pitäisi omien töiden lisäksi tehdä vielä naisenkin työt? Erikoista tämä sun tasa-arvosi
Kuka ne sinkkumiesten kotityöt tekee? Äitikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Niin siis miestä joka hoitaa naisen töitä. Totta kai miestä joka yrittää loisia äitiydessä tai taantuu lapseksi sen sijaan että hoitaa miehen roolia pidetään nysväkkeenä ja nolona. Miehen rooli on tehdä niin paljon rahaa, ettei naisen tarvitse. Ihme että joku nainen edes suostuu tuollaiseen diiliin, jos haluaa olla lesbo niin sitten kannattaa olla toisen naisen kanssa eikä naista larppaavan miehen.
Eli miehen pitäisi omien töiden lisäksi tehdä vielä naisenkin työt? Erikoista tämä sun tasa-arvosi
En tiedä mistä keksit psykoottisen väitöksesi, en edes kannata ydinperhemallia missä nainen pakkautuu miehen kanssa samaan suljettuun tilaan. Se on absoluuttista hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Niin siis miestä joka hoitaa naisen töitä. Totta kai miestä joka yrittää loisia äitiydessä tai taantuu lapseksi sen sijaan että hoitaa miehen roolia pidetään nysväkkeenä ja nolona. Miehen rooli on tehdä niin paljon rahaa, ettei naisen tarvitse. Ihme että joku nainen edes suostuu tuollaiseen diiliin, jos haluaa olla lesbo niin sitten kannattaa olla toisen naisen kanssa eikä naista larppaavan miehen.
Eli miehen pitäisi omien töiden lisäksi tehdä vielä naisenkin työt? Erikoista tämä sun tasa-arvosi
Nykyään deittimarkkinoilla vallitsee tasa-arvo. Naisilla ja miehillä on molemmilla omat tulonsa ja yhteen tullaan vain jos toinen tuo pöytään jotakin sellaista mitä itse haluaa. Eli käytännössä naiset eivät istu miesten pöytiin, missä tarjolla on vain r aiskausta ja pahoinpitelyä.
Toisella sukupuolella on mahdollisuus hankkia lapsia, toisella ei. Tätä on biologia. Valitukset voit osoittaa jumalalle ja toivoa että synnyt seuraavassa elämässäsi naiseksi tai vaikka joksikin sukupuolta muuntavaksi kalaksi.
Tämä palsta on kyllä outojen kokoontumisajot. Oikeassa elämässä kun katsoo ympärilleen, niin lapset on laitettu alulle yhteisessä ymmärryksessä ja niistä pidetään yhdessä huolta, myös vanhempien eron jälkeen. Mistä oikein tulee nämä miehet, jotka laskevat omat lapsensa vain naisen kustannuksiksi? Vallankin kun palstalla muuten keski-ikäiset miehet haikailevat nuorten naisten perään, kun vielä ennen kuolemaa pitäisi saada jälkeläisiä. Mutta kai ne sitten pitää sen nuoren naisen elättää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen kuullut ihan yhdeltä tutulta kiroilua eron jälkeen kuinka joutuu maksamaan omakotitalon toiseen kertaan. Siis pariskunta omisti talon puoliksi ja kun nainen lähti niin ex-mies joutui ostamaan naisen osuuden. Tuo ex mies koki oikeasti että hänelle olisi kuulunut talo. Voi olla että mies on maksanut talolainan ja nainen muita kuluja. Mutta yhdessä maksoivat elämisen ja yhteiset lapset. Mutta mies silti koki että erossa naisen olisi pitänyt lähteä tyhjin käsin.
Ehkä miehille on tullut joku ihme harha että naiset kuppaavat aina miehiltä rahat. Vaikka tämä on harvinaista. Ja itsekkäät miehet kokevat että heidän tulisi saada yksin päättää koko perheen kaikista rahoista mieleisellään tavalla.Tämä harha siinä nimenomaan on kyseessä paitsi, jos on joku teemu ja sirpa kyseessä. Ja niitähän ei suomessa liiaksi ole.
Sama juttuhan se on kotitöiden osalta. Koko perhe maalaa taloa neljä päivää aamusta iltaan hiki päässä. Lopputulos; mies maalasi talon, joten siivous jää vaimolle seuraavaksi 20 vuodeksi!
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Työväenluokkaiset miehet on kasvatettu niin, että tekevät he mitä hyvänsä, he ovat aina jotain parempaa kuin naiset. Naisten työt ovat vähäarvoisia, palkattomia kotitöitä, ja kunnon nainen haluaa lapsia ja miehen, joita hoivaa ja palvelee, ilman korvausta, koko elämänsä, koska, naiset vain haluavat tehdä niin. Nainen on kiinnostava vain uutena, kultaus karisee parissa viikossa, koska 'kuka sitä tiskaajaansa panisi.'
Koska työväenluokkaiset miehet monesti ovat köyhiä tai ainakin vaatimattomista lähtökohdista, raha tuo heille heidän tarvitsemaansa turvaa ja valtaa. Sen takia he ovat usein erittäin saitoja, ja varakkaan naisen erilaiset lahjat kelpaavat oikein hyvin. Lahjoista ei tietenkään erikseen mainita, vaan nainen ja naisen lapset ovat miehelle, öhö-öhö! kauhee kuluerä. Mutta kato, onhan sitä rahaa.
Ei seurustelu pahemmin maksa, mutta naisen palkka on usein pienempi ja seurustelussa ehkä oletetaan miehen tarjoavan enemmän kohteliaisuussyistä. Jotkut juntit siitä valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun miesvainaa tienasi yrittäjänä n. viisi kertaa enempi kuin minä. Hän myös välttämättä halusi vaihtaa vuokra-asumisesta omistuasumiseen, kun muutimme yhteen. Miksi ihmeessä minun siis olisi pitänyt PUOLIKSI kulut maksaa?
Vierailija kirjoitti:
mies maksaa viimeistään erotessa puolella omaisuudestaan
Ja nainen puolella omastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti alkuun jos nainen alkaa laittamaan tiskiin jotain koruvaatinuksia parisuhteen virallistamistarkoituksessa niin tietää kävellä pois. Osta itte helys.
Vierailija kirjoitti:
mies maksaa viimeistään erotessa puolella omaisuudestaan
Se omaisuus on avioliittolain mukaisesti 50/50 yhteinen ja yhdessä hankittu. Sulle on mahdollistettu mukava elämä. Sulle on tarjottu paljon sellaista, mitä nainen ei saa mieheltä koskaan. Esim. siisti koti ja status.
Ilman naista mies on puliukko, joka pistää kaiken kurkusta alas ja rypee paskaisessa läävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on kyllä outojen kokoontumisajot. Oikeassa elämässä kun katsoo ympärilleen, niin lapset on laitettu alulle yhteisessä ymmärryksessä ja niistä pidetään yhdessä huolta, myös vanhempien eron jälkeen. Mistä oikein tulee nämä miehet, jotka laskevat omat lapsensa vain naisen kustannuksiksi? Vallankin kun palstalla muuten keski-ikäiset miehet haikailevat nuorten naisten perään, kun vielä ennen kuolemaa pitäisi saada jälkeläisiä. Mutta kai ne sitten pitää sen nuoren naisen elättää yksin.
Kersat tehdään nuorina, täällä on vain vanhuksia jotka eivät enää halua, tai kykene tekemään, lapsia. Pariutumisen kriteerit ja prosessit ovat siis täysin erilaiset nuorilla kuin vanhuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Avioseksi on kalleinta seksiä ikinä. Minulla on kolme lasta ja vaimoni on ollut kotona hoitamassa lapsia 20 vuotta. Olen elättänyt kaikki. Aika paljon on tullut panolle hintaa.
Ja sinä olet ne lapsesi kasvattanut ja huoltanut, kotisi pitänyt siistinä jne?
Älä vttu pane paljaalla ellet tajua seurauksia. Toivottavasti sun lapsillasi kuitenkin on sellainen harhaluulo, että isä rakastaa ja välittää heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen kuullut ihan yhdeltä tutulta kiroilua eron jälkeen kuinka joutuu maksamaan omakotitalon toiseen kertaan. Siis pariskunta omisti talon puoliksi ja kun nainen lähti niin ex-mies joutui ostamaan naisen osuuden. Tuo ex mies koki oikeasti että hänelle olisi kuulunut talo. Voi olla että mies on maksanut talolainan ja nainen muita kuluja. Mutta yhdessä maksoivat elämisen ja yhteiset lapset. Mutta mies silti koki että erossa naisen olisi pitänyt lähteä tyhjin käsin.
Ehkä miehille on tullut joku ihme harha että naiset kuppaavat aina miehiltä rahat. Vaikka tämä on harvinaista. Ja itsekkäät miehet kokevat että heidän tulisi saada yksin päättää koko perheen kaikista rahoista mieleisellään tavalla.Tämä harha siinä nimenomaan on kyseessä paitsi, jos on joku teemu ja sirpa kyseessä. Ja niitähän ei suomessa liiaksi ole.
Sama juttuhan se on kotitöiden osalta. Koko perhe maalaa taloa neljä päivää aamusta iltaan hiki päässä. Lopputulos; mies maalasi talon, joten siivous jää vaimolle seuraavaksi 20 vuodeksi!
Miestä, joka hoitaa hommansa ja on kaikin puolin tasa-arvoinen kaikessa naisiin liittyvässä (oli sitten kyse kotitöistä, lapsen hoidosta tai vaikka elinkustannuksista) kutsutaan kynnysmatoksi.
Tai vaan madoksi.
Ei kiinnosta tuollainen kohtelu
Työväenluokkaiset miehet on kasvatettu niin, että tekevät he mitä hyvänsä, he ovat aina jotain parempaa kuin naiset. Naisten työt ovat vähäarvoisia, palkattomia kotitöitä, ja kunnon nainen haluaa lapsia ja miehen, joita hoivaa ja palvelee, ilman korvausta, koko elämänsä, koska, naiset vain haluavat tehdä niin. Nainen on kiinnostava vain uutena, kultaus karisee parissa viikossa, koska 'kuka sitä tiskaajaansa panisi.'
Koska työväenluokkaiset miehet monesti ovat köyhiä tai ainakin vaatimattomista lähtökohdista, raha tuo heille heidän tarvitsemaansa turvaa ja valtaa. Sen takia he ovat usein erittäin saitoja, ja varakkaan naisen erilaiset lahjat kelpaavat oikein hyvin. Lahjoista ei tietenkään erikseen mainita, vaan nainen ja naisen lapset ovat miehelle, öhö-öhö! kauhee kuluerä. Mutta kato, onhan sitä rahaa.
Semmoinen inkkeliulina sitten sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Heti alkuun jos nainen alkaa laittamaan tiskiin jotain koruvaatinuksia parisuhteen virallistamistarkoituksessa niin tietää kävellä pois. Osta itte helys.
Jep ja lypsä otse pallisi ja synnytä lapsesi. Katsos miten hienosti molemmat pärjäävät ilman toista.
Itse olen huomannut tuon saman ilmiön. Lähipiirin miehet ovat todistaneet, että rahaa on alkanut palaa seurustelun myötä. Kummallinen yhteensattuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioseksi on kalleinta seksiä ikinä. Minulla on kolme lasta ja vaimoni on ollut kotona hoitamassa lapsia 20 vuotta. Olen elättänyt kaikki. Aika paljon on tullut panolle hintaa.
Voi raukkaa vaimoasi.. yhdessä kuitenkin vuosikymmeniä ja lasken vain panojen hintaa?
Sait lapset, perheen, luultavasti täyshoidon ja elämänkumppanin.
Ei uskoisi että vanha patu päästelee edes vauva palstalla noin julmaa tekstiä.
20 vuotta 24/7 kodin- ja lasten hoitaja maksaisi aika paljon🤔
Päälle vielä vauvojen synnytys. Halvalla on tämä mies päässyt.Kannattaa paritella suuta ja peräsuolta, jos ei halua osallistua liikakansoittamiseen ja sen kuluihin.
Tämän parittelun voi mies kohdistaa omaan sukupuoleensa. Se on se varmin ehkäisykeino. Tosin siinäkin avioliitto johtaa siihen, että erotessa omaisuus jaetaan kahtia. Olisikin jännä nähdä miten homopari kitisee, kun se toinen vei puolet kaikesta :DDDD
Jos naisella on palkkaa, hänellä ei ole pienintäkään syytä "seurustella" vaan voi ostaa huvituksensa omilla rahoillaan ja sanoa piut paut miehille.