Lue keskustelun säännöt.
Eikä naisen älykkyys siis oikeasti viehätä miehiä?
29.05.2025 |
Onko tämä täysin turha ominaisuus seksikkyyttä ja kumppaninvalintaa ajatellen?
Tämä ei ole siis vastakkainnasettelu kauniin ja älykkään välillä, nainen kun voi olla molempia. Pointti on vaan se, että osalle tuntuu olevan sama onko nainen älykäs vai ei kunhan tämä on riittävän kaunis.
Miten tästä voi ikinä syntyä tasa-arvoista kumppanuussuhdetta? Itse en ainakaan bj miestä, jota en kunnioita, ja vaikeaa olisi kunnioittaa jotakuta, joka ei arvostaisi myös persoonaani ulkonäön ohella.
Kommentit (249)
Monimutkainen asia. Totta kai älykkyys on viehättävää ja arvostettavaa, mutta parisuhteen muodostamiseksi heteromiehen kanssa tarvitsee naisen olla myös naisen näköinen. Aika monella älykkäällä on ikävä kyllä tietty perusolettama, että kaikki muut ovat tyhmiä, ja koko tutustuminen jää tapahtumatta. Toisaalta tuohon ylimielisyyteen sortuva huippuälykäskään ihminen ei enää yllättäen olekaan viehättävä, ei vaikka olisi kauniskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyydellä ei ole miehelle kauheasti väliä. Sillä voi olla jokin pieni viehätys joka tekee säväyksen, mutta ennen kaikkea se on miehelle melko neutraali ominaisuus. Jos mies sanoo haluavansa älykkään naisen, hän tarkoittaa sellaista yli 110 äo:lla varustettua joka tekee fiksuja valintoja.
Toisaalta korkeakaan älykkyys naisella ei haittaa miehiä. En tiedä onko miehekkään älykkyydellä suurta väliä ainakaan keskimääräiselle naiselle, paitsi jos sen kautta saa statusta.
Haittaa kyllä ja ihan tutkittu juttu että älykkäimmät naiset jäävät yleensä sinkuiksi. Se emaskuloi, jos miehen identiteetti perustuu tähän. Ja todennäköisesti jos himoitsee älykästä naista se johtuu vähintäänkin kuvitelmasta siitä, että on itsekin älykäs. Jos nainen lyö laudalta niin ei suhde toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyydellä ei ole miehelle kauheasti väliä. Sillä voi olla jokin pieni viehätys joka tekee säväyksen, mutta ennen kaikkea se on miehelle melko neutraali ominaisuus. Jos mies sanoo haluavansa älykkään naisen, hän tarkoittaa sellaista yli 110 äo:lla varustettua joka tekee fiksuja valintoja.
Toisaalta korkeakaan älykkyys naisella ei haittaa miehiä. En tiedä onko miehekkään älykkyydellä suurta väliä ainakaan keskimääräiselle naiselle, paitsi jos sen kautta saa statusta.
Tuo 110 on ehkä pahin taso naisilla, kun ne luulee olevansa kovinkin älykkäitä.
Mies, ÄO 145
Voi olla, en tunne heitä.
Nainen, älykkyysösamäärä 149
Oletko DI?
Vierailija kirjoitti:
Monimutkainen asia. Totta kai älykkyys on viehättävää ja arvostettavaa, mutta parisuhteen muodostamiseksi heteromiehen kanssa tarvitsee naisen olla myös naisen näköinen. Aika monella älykkäällä on ikävä kyllä tietty perusolettama, että kaikki muut ovat tyhmiä, ja koko tutustuminen jää tapahtumatta. Toisaalta tuohon ylimielisyyteen sortuva huippuälykäskään ihminen ei enää yllättäen olekaan viehättävä, ei vaikka olisi kauniskin.
Siis koiranpennut ovat ihania. Ja tyhmiä. Eläimet muutenkin. Mutta tyhmä ihminen ei ole ihana tai söpö, paitsi jos on vauva. Fiksu mies ei etsi naisesta mitään itselleen vaan arvioi tätä potentiaalisena äitinä. Ja äidithän rakastavat lapsiaan kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla vaikuttaa evoluutio.
Mies etsii naista, joka on terve, lisääntymiskykyinen ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Sopiva ruumiinrakenne, riittävän leveä lantio, jotta synnytys sujuu, hoikka vyötärö, ettei ole valmiiksi raskaana tai sairas, suuret rinnat imettämistä varten, pitkät jalat, että pystyy pakenemaan vaaroja. Sopusuhtaiset kasvot, ettei ole kehitysvammaa tai sairautta. Näistä koostuu naisihanne.
Nainen taas arvostaa miehen älykkyyttä, jotta tämä kykenee huolehtimaan elannosta, keksii keinot välttyä vaaroilta eikä ota yltiöpäisiä riskejä.
Tavoitteena ei evoluution historiassa ole ollut onnellinen parisuhde, vaan kyky tuottaa elinkelpoisia jälkeläisiä ja huolehtia niistä.
Nyt oli kyllä sellaiset veetin fantasiat, että oksat pois. Se mies on kautta historian naisen suurin vaara. Naiset ovat miesten kans
Tehokkain lisääntyjä on nainen jolla on nopea aineenvaihdunta. Se vaikuttaa lapsen kehitykseen. Mutta toisaalta nopean aineenvaihdunnan naisella on yleensä myös nopeat jalat, joilla juosta retardeja karkuun...
Jos nopean aineenvaihdunnan naiset on tehokkaimpia lisääntyjiä, niin tuohan selittäisi sen miksi laihat naiset viehättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyydellä ei ole miehelle kauheasti väliä. Sillä voi olla jokin pieni viehätys joka tekee säväyksen, mutta ennen kaikkea se on miehelle melko neutraali ominaisuus. Jos mies sanoo haluavansa älykkään naisen, hän tarkoittaa sellaista yli 110 äo:lla varustettua joka tekee fiksuja valintoja.
Toisaalta korkeakaan älykkyys naisella ei haittaa miehiä. En tiedä onko miehekkään älykkyydellä suurta väliä ainakaan keskimääräiselle naiselle, paitsi jos sen kautta saa statusta.
Haittaa kyllä ja ihan tutkittu juttu että älykkäimmät naiset jäävät yleensä sinkuiksi. Se emaskuloi, jos miehen identiteetti perustuu tähän. Ja todennäköisesti jos himoitsee älykästä naista se johtuu vähintäänkin kuvitelmasta siitä, että on itsekin älykäs. Jos nainen lyö laudalta niin ei suhde toimi.
Minun 149 pisteen älykkyysosamäärä ei ole koskaan haitannut miehiä, enkä jäänyt sinkuksi. En usko että kaikista älykkäimmät naiset kohtaavat tuota ongelmaa, vaan siitä kärsivät ne jotka ovat vähän keskimääräistä älykkäämpiä naisia eivätkä kelpuuta tyhmempää miestä.
Näissä lukemissa on kuitenkin miehiä kansi kertaa enemmän mitä naisia, niin pn helppoa löytää itselleen itseä älykkäämpi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Älykäs nainen voi olla hyvin haluttava, mutta hankala ei koskaan. Tai no, jos on todella hyvännäköinen, niin sitten. Naisilla on vain tapana selittää itselleen epähaluttavuuttaan miesten "pelolla". Emme me pelkää oikeastaan mitään, mutta kun sitä ei jaksa tehdä samaa virhettä toistamiseen. Kun on yhden hankalan kokenut, niin ei kiitos toista..
Minä en ole omasta mielestäni ollenkaan pelottava, mutta minua on useampi mies pitänyt pelottavana. Olen siis kuullut tämän joko suoraan niiltä miehiltä, tai muiden kautta. Eli kyllä jotkut miehet pitää joitain naisia pelottavina, mutta en tiedä mihin se liittyy, kun en esim. minä ole mitenkään erityisen älykäs tai mitään tuollaista. Joskus olen kuullut jonkun naisen pohtivan, että olisi miesten mielestä pelottava (asemansa vuoksi), mutta tuo kyseinen nainen ei kyllä ole ollenkaan pelottava. Siis kenenkään miehen miel
Miesten pelko ei liity siihen, että nainen vetäisi heitä pataan, vaan siihen että nainen esim. "nauraa heille". Huonoitsetuntoisia surkimuksia, joita pitää kohdella silkkihansikkaitakin hellemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhde, että mitä tarpeita se tyydyttää on ratkaisevaa, eli on sillä tavoin tunneasia. Sekin, että kokee kumppanin tasaveroiseksi vaikkapa älykkyydessä. Tuo suhteeseen vaikkapa statusta, varallisuutta, henkilökohtaista tukea, joillekin paljon seksiä, erilaisuutta... Muut ihmissuhteet on sama mitä tasoa kukin on älyllisesti koska on kuitenkin omat luokat ja piirit joissa liikutaan eikä ajatella mitään viehättävyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyydellä ei ole miehelle kauheasti väliä. Sillä voi olla jokin pieni viehätys joka tekee säväyksen, mutta ennen kaikkea se on miehelle melko neutraali ominaisuus. Jos mies sanoo haluavansa älykkään naisen, hän tarkoittaa sellaista yli 110 äo:lla varustettua joka tekee fiksuja valintoja.
Toisaalta korkeakaan älykkyys naisella ei haittaa miehiä. En tiedä onko miehekkään älykkyydellä suurta väliä ainakaan keskimääräiselle naiselle, paitsi jos sen kautta saa statusta.
Haittaa kyllä ja ihan tutkittu juttu että älykkäimmät naiset jäävät yleensä sinkuiksi. Se emaskuloi, jos miehen identiteetti perustuu tähän. Ja todennäköisesti jos himoitsee älykästä naista se johtuu vähintäänkin kuvitelmasta siitä, että on itsekin älykäs. Jos nainen lyö laudalta niin ei suhde toimi.
Ei se toki haittaakaan jos ei käytä sitä alyään kuin miekkaa. Vähän niinkuin lastakaan ei haittaa olla äitiään tyhmempi. Mutta aika moni älykäs nainen ei varmaan tosiaan jaksa mitään miehen älypippelin venyttelyä ja pystyy nopeasti riisumaan tämän aseistaan, jos haluaa, ja sitä miehet eivät siedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen älykkyys on se ja sama minulle. Tai oikeastaan niin päin, että jos nainen on tosi älykäs, niin oletan hänen edellyttävän kumppaniltaankin korkeaa älyä. Ja sellaista itselläni ei ole.
No ainakin olet rehellinen tuon oman älysi kanssa, moni mies ei tiedosta ettei itse ole kovin älykäs.
Tuli tuosta ÄO 149 ja "oletko DI"-kysymyksestä mieleen yksi kaveri joka on DI ja opiskeli toisen ns. kovien alojen akateemisen tutkinnon sitten sen jälkeen, ja hän on kyllä pannut paljon eri miesten kanssa. Eli on ollut menekkiä. Pariutui sitten semmosen normaaliälyisen, pitkän ja söpön AMK-insinöörin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otetaan se yleisin tapa esittää älykkyyttään, eli koulutus, niin ei, suurinta osaa miehistä ei kiinnosta oletko lähihoitaja vai joku kasvatustieteiden tohtori.
Fiksuja viehättää, tyhmä kokee uhaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että älykkäitä miehiä viehättää.
Typerien miesten miehuus ajautuu kriisiin kun naiset ovat heitä älykkäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla vaikuttaa evoluutio.
Mies etsii naista, joka on terve, lisääntymiskykyinen ja pystyy huolehtimaan jälkeläisistä. Sopiva ruumiinrakenne, riittävän leveä lantio, jotta synnytys sujuu, hoikka vyötärö, ettei ole valmiiksi raskaana tai sairas, suuret rinnat imettämistä varten, pitkät jalat, että pystyy pakenemaan vaaroja. Sopusuhtaiset kasvot, ettei ole kehitysvammaa tai sairautta. Näistä koostuu naisihanne.
Nainen taas arvostaa miehen älykkyyttä, jotta tämä kykenee huolehtimaan elannosta, keksii keinot välttyä vaaroilta eikä ota yltiöpäisiä riskejä.
Tavoitteena ei evoluution historiassa ole ollut onnellinen parisuhde, vaan kyky tuottaa elinkelpoisia jälkeläisiä ja huolehtia niistä.
Nyt oli kyllä sellaiset veetin fantasiat, että oksat pois. Se mies on kautta his
No totta kai se on. Vauva rakentuu kirjaimellisesti naisen verestä ja rintamaitokin muodostuu verestä. Urheilijoilla on tietysti tehokkain aineenvaihdunta, mutta nämä ovat myös miehelle vaikeammin hallittavissa ja siksi lähes aina pariutuvat toisen urheilijan kanssa.
Tinder treffeille halutaan kaunis ja mahdollisimman yksinkertainen, että sen saa helposti höynäytettyä sänkyyn.
Mulle tulee äly-naisesta mieleen sellainen, joka tietää vähän liian hyvin oikeutensa ja vaatii mieheltä kotitöitä ja ehkäisyn käyttöä ym, joten tässä mielessä äly voi tuoda suurta miinusta, sikäli mikäli tuo on on sitten älykkyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin, kun älykkyys noin yleisesti koetaan esim. johdonmukaisuutena ja ei-tunnevaltaisena, niin koska maskuliinisuus on enemmän sinnepäin, niin myöskin samanlainen nainen on vähän kuin mies, ja mies itse käy naiselle tarpeettomaksi. Yksilökohtaisesti riippuu näistä mätseistä mitä kukin arvostaa ja tarvitsee. Mutta kyllähän naiset enemmän yrittää loistaa naisellisuudellaan kuin älyllään.
Miehet elävät tunteella.
Mitä tulee veitikkaan ja naisiin, mutta noin muuten.
Pitkään tapailemani nainen kehui minun olevan syvällinen ja pitkäjänteinen - harmi, etteivät nämä ominaisuudet olleen kovin korkealla hänen (korkeakoulutettu nainen) arvolistallaan. Ymmärsin vasta vähän myöhemmin, että oli omaksi onnekseni - tunnekylmä nainen.
Eikä....