Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teistä ristiriitaista, että kirkkoon kuulumattomat ja uskonnottomat vinkuvat PYHÄlisien perään?

Vierailija
28.05.2025 |

Ja saavat hirveän hepulin, kun joku uskaltaa edes ehdottaa, että sunnuntaista ei saisikaan tuplapalkkaa.

Kommentit (187)

Vierailija
81/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työpaikkoja on ollut olemassa suunnilleen siitä lähtien kun teollisuus syntyi, eli muutama sata vuotta. Uskontojen vaikutus on paljon pidempi. Siksi vapaat asettuvat juuri uskonnon määräämiin kohtiin."

Se ei ollut se pointti vaan se että ylimääräisiä vapaapäiviä on annettu riippumatta siitä onko niiden aika ja sisältö uskonnollinen tai ei. On siis hieman erikoista vaatia että vain uskonnollisilla ihmisillä saisi olla vapaapäiviä koska ne perustuvat uskontoon ja muilla ei sitten vapaita olisi.

Vierailija
82/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että kristinusko ensin omii nimiinsä kaikki aiemmat juhlat ja sitten alkaa sanelemaan miten näitä ei saisi viettää olematta kristitty?

Vakiinnuta oman uskosi asema ja aloita kolmikantaneuvottelut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Onhan lauantainakin suuri osa väestä vapaalla, joten sunnuntain arvokkuudelle ei uskonnottomalla ole mitään järjellistä perustetta."

Se että lauantaista ei korvata samalla tavalla ei johdu uskonnosta vaan taas historiasta. Aikanaan kun lauantai oli kaikilla työpäivä. Ja vielä jokunen vuosikymmen sitten kaupat eivät olleet yleisesti auki sunnuntaina mutta lauantaina olivat. Ja siksi myös korvauskäytäntö on ollut erilainen.

Ja tämäkö on mielestäsi järjellinen peruste? :D Kun lauantai on joskus muinoin ollut työpäivä. Noniin. Eihän se sitten siinä tapauksessa yhtään haittaa, ettei lauantailta saa tuplapalkkaa.

Ap

Vierailija
84/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

Vierailija
85/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi uskova ei saisi tehdä ostoksia sunnuntaisin?"

No jos se ei ole mikään ongelma niin miksi olisi ongelma olla töissä silloin siinä samassa kaupassa ilman lisäkorvausta?

Uskovalle se voisi olla ongelma. Raamatussa kehotetaan pyhittämään lepopäivä eli harjoittamaan uskontoa sunnuntaina. Jos joutuu silloin olemaan töissä, niin luopuu keskeisestä tavasta harjoittaa uskontoaan.

Mutta onneksi on paljon ateisteja jotka voivat mennä sinne töihin sunnuntaina. Eihän kaikki ihmiset ole kaupan kassoja.

Vierailija
86/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Halusivatko papat oikeasti vai  vain haluttiinko ohjelmassa  tuoda esiin  homojen kohtelua ,  pappien kantaa?"

No samaa sukupuolta olevia pareja kyllä vihitään ja siunataan jatkuvasti kirkossa joten miksi tämä yksi tapaus olis joku pakotettu?

 

 

No he olivat ohjelmassa ja suunnittelivat avioliittoa.   Siksi ihan vatmrmaan heidän ja tuottajan kanssa oli sovittu tästäkin käynnistä jotta saatiin asia esiin.    Ei kaikki papit vihi homoja, ehkä eivät siunaakaan.  Kirkon kanta taitaa olla Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja tämäkö on mielestäsi järjellinen peruste? :D Kun lauantai on joskus muinoin ollut työpäivä. "

En sanonut sen olevan järjellinen vaan että sekin juontuu historiasta kuten uskonnolliset vapaat ja kumpikin on jäänne jossa alkuperäinen perustelu on jo aika lailla kadonnut mutta vaikutukset näkyvät edelleen.

Vierailija
88/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

 

 

Vappu, itsenäisyyspäivä.   Ootko 8- 16  ihminen vai pienyrittäjä kun työlainsäädäntö noin kovasti kivistää päätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että kristinusko ensin omii nimiinsä kaikki aiemmat juhlat ja sitten alkaa sanelemaan miten näitä ei saisi viettää olematta kristitty?

Sitä se kirkon miesten ja naisten keskuudessa niin kovin yleinen ylivertaisuusvinouma teettää. Papithan kuvittelevat vakavissaan olevansa jotain jumalanlähettiläitä ja muita kuolevaisia huomattavasti parempia ihmisiä.

Vähän kuin jumalia itsekin. Viheliäistä sakkia.

 

Vierailija
90/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Työpaikkoja on ollut olemassa suunnilleen siitä lähtien kun teollisuus syntyi, eli muutama sata vuotta. Uskontojen vaikutus on paljon pidempi. Siksi vapaat asettuvat juuri uskonnon määräämiin kohtiin."

Se ei ollut se pointti vaan se että ylimääräisiä vapaapäiviä on annettu riippumatta siitä onko niiden aika ja sisältö uskonnollinen tai ei. On siis hieman erikoista vaatia että vain uskonnollisilla ihmisillä saisi olla vapaapäiviä koska ne perustuvat uskontoon ja muilla ei sitten vapaita olisi.

Ei kukaan ole sellaista vaatinut. Käsittääkseni täällä keskustellaan siitä, että pitääkö sunnuntaista ja muista USKONNOLLISISTA pyhistä maksaa lisäkorvauksia työntekijöille, joille nuo päivät eivät ole pyhiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siksi ihan vatmrmaan heidän ja tuottajan kanssa oli sovittu tästäkin käynnistä jotta saatiin asia esiin."

Melkoista spekulaatiota. Että siis ihmiset jotka eivät ollenkaan halua kirkollista siunausta koska ovat aikanaan protestiksi eronneet niin nyt sitten vain ottavat siunauksen koska tuottaja pyytää?

 

"Ei kaikki papit vihi homoja, ehkä eivät siunaakaan."

Ei mutta osa kyllä.

 

"Kirkon kanta taitaa olla Ei."

Käytännössä kirkko sen hyväksyy koska ei sanktioi mitenkään niin toimivia pappeja ja antaa käyttää kirkon tiloja siihen.

Vierailija
92/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi uskova ei saisi tehdä ostoksia sunnuntaisin?"

No jos se ei ole mikään ongelma niin miksi olisi ongelma olla töissä silloin siinä samassa kaupassa ilman lisäkorvausta?

Uskovalle se voisi olla ongelma. Raamatussa kehotetaan pyhittämään lepopäivä eli harjoittamaan uskontoa sunnuntaina. Jos joutuu silloin olemaan töissä, niin luopuu keskeisestä tavasta harjoittaa uskontoaan.

Mutta onneksi on paljon ateisteja jotka voivat mennä sinne töihin sunnuntaina. Eihän kaikki ihmiset ole kaupan kassoja.

Mielenterveysongelmiin kannattaa hakea apua. Saattaa saada myös sairaslomaa jos ei kykene töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

Niin siis pyhälisät saa jokaiselta sunnuntailta ei siinä mitään erillistä uskovaisten juhlaa tarvita.

Vierailija
94/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisät eivät liity mitenkään kirkkoon. Kirkko v i t t uun suomesta

Lopetetaan samalla joulu ja pääsiäinen.

Joulun ajan juhla on vanhempi kuin kirkko Suomessa, kuuluu vahvasti suomalaiseen kulttuuriin. Pääsiäisen voisi korvata huhti-toukokuussa olevalla kevätlomaviikolla ja koulua jatkaa vähän pidempään kesällä, vaikka juhannukseen asti. Kirkkoa ei tarvita mihinkään noista. -Sivusta

Joulu oli ennen kristinuskoa talvipäivänseisauksena eli pari päivää ennen jouluaattoa ja joulupäivää. Jos sitä haluaa edelleen viettää silloin, joutuu kikkailemaan vapaapäivien kanssa. Eikä puhettakaan, että siitä saisi pyhälisiä, jos joutuu töissä silloin olemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikilla aloilla luovutaan pyhälisistä ei kenenkään tarvitse vinkua että haluan olla silloin perheeni kanssa. Juhlapäivät, kuten joulu, pääsiäinen ja juhannus, voisivat olla yhden päivän pyhiä eli 3 kpl. Miksi tavallisena sunnuntaina pitäisi maksaa jotain pyhälisää? 

Vierailija
96/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille sama palkka on pyhä tai ei. Kirkko vois raippaverolle rangaista uskiksia kotka pyhänä on töissä, vaikka sellaiset 700%

Vierailija
97/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

 

 

Vappu, itsenäisyyspäivä.   Ootko 8- 16  ihminen vai pienyrittäjä kun työlainsäädäntö noin kovasti kivistää päätä?

Itse asiassa vappu tulee myös kristinuskosta Valburg pyhimyksestä, ja itsenäisyyspäivän vietossa on myös usko vahvasti läsnä. Työseikat ei mua kiinnosta, olen vain harras kristinuskon puollustaja🤓🤓

Vierailija
98/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

Mikäs uskonnollinen pyhä on vappu? Tai itsenäisyyspäivä? Tai uusivuosi?

Vierailija
99/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksihän kukaan ei ole keksinyt että valtio voisi alkaa kerätä toimilupa maksua kirkoilta. Tässähän tienattais kun haalitaan maailmalta kaikkien uskontojen toimijat tänne maksamaan toimiluvista. Olisko joku 10 000€ per viikko kirkosta/temppelistä/moskeijasta/mistä lie ja 100€ per jäsen tai uskovainen per päivä. 

Kerätyn rahan voisi sitten jakaa niille joilla ei ole omaa uskoa.

Vierailija
100/187 |
28.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siksi ihan vatmrmaan heidän ja tuottajan kanssa oli sovittu tästäkin käynnistä jotta saatiin asia esiin."

Melkoista spekulaatiota. Että siis ihmiset jotka eivät ollenkaan halua kirkollista siunausta koska ovat aikanaan protestiksi eronneet niin nyt sitten vain ottavat siunauksen koska tuottaja pyytää?

 

"Ei kaikki papit vihi homoja, ehkä eivät siunaakaan."

Ei mutta osa kyllä.

 

"Kirkon kanta taitaa olla Ei."

Käytännössä kirkko sen hyväksyy koska ei sanktioi mitenkään niin toimivia pappeja ja antaa käyttää kirkon tiloja siihen.

 

 

Ohjelmassa asia jäi avoimeksi.   Hehän kävivät vain kysymässä. Katsopa areenasta. Ja tekivätpä mitä tekivät, ehkä se jaksoissa selviää.  

Luulet sä oikeesti ettei nää dokumentit ole suunniteltuja, leikattuja jne.  Että kamera vaan kulkee perässä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme