Onko teistä ristiriitaista, että kirkkoon kuulumattomat ja uskonnottomat vinkuvat PYHÄlisien perään?

Ensinnäkin pyhälisä EI tarkoita sunnuntaita, ne pyhäpäivät osuvat mille päivälle tahansa.

On hyvä muistaa jos työntekijä on palkallisella vapalla vaikka itsenäisyyspäivänä ja toinen töissä, niin jos töistä saisi vain normaalin palkan, niin saisi saman rahan kuin palkallisella vapaalla oleva työkaveri, eli ei senttiäkään palkkaa siitä työpäivästä.

Toki onhan se kokoomuksen märkä päiväuni, että kaikki joulut ja juhannukset ja muut saataisiin palkattomiksi, jolloin ne menisivät myös tukia nostavilla tuettomiksi päiviksi ja luultavasti jopa koulujen aukiolot pidentyisivät?

Eli aika suuret vaikutukset aika moneen asiaan olisi pyhälisien poistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sunnuntaista pitäisi maksaa haittalisää?"

Ihan koska ei saa olla vapaalla silloin kun muut yleensä ovat. Se on jo ihan selkeä haitta sosiaalisen elämän kannalta.

 

"Ja vänkääjille tiedoksi: sunnuntain tuplapalkka on todellakin ollut alunperin korvaus siitä, ettei pääse kirkkoon."

No ehkä nimellisesti kun on haluttu hieno perustelu keksiä. Tuskin isokaan osa kansasta on oikeasti niin kovasti sinne kirkkoon hinkunut että siitä erityisesti on korvauksen halunnut. Yleisen vapaapäivän menetyksestä siinä on oikeasti korvattu.

Onhan lauantainakin suuri osa väestä vapaalla, joten sunnuntain arvokkuudelle ei uskonnottomalla ole mitään järjellistä perustetta.

Ap

Sinun uskomuksesi ei tee sunnuntaistasi sen arvokkaampaa kuin muillekaan objektiivisesti katsoen. Et siis ansaitse sen menettämisestä enempää kuin muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työpaikkoja on ollut olemassa suunnilleen siitä lähtien kun teollisuus syntyi, eli muutama sata vuotta. Uskontojen vaikutus on paljon pidempi. Siksi vapaat asettuvat juuri uskonnon määräämiin kohtiin."

Se ei ollut se pointti vaan se että ylimääräisiä vapaapäiviä on annettu riippumatta siitä onko niiden aika ja sisältö uskonnollinen tai ei. On siis hieman erikoista vaatia että vain uskonnollisilla ihmisillä saisi olla vapaapäiviä koska ne perustuvat uskontoon ja muilla ei sitten vapaita olisi.

Raamattuun perustuu 7-päiväinen viikkokäsitys. "Jumala loi kuutena päivänä, seitsemäntenä päivänä Hän lepäsi." Tuo sama rytmi on osoittautunut ihmiselle(kin) hyväksi. Se on terveysperusteinen ja sitä noudatettiin kaikkien kohdalla.

Ateistisessa Ranskassa 1700-luvulla ennen vallankumousta kokeiltiin 10-päiväistä työviikkoa, mutta ihmiset uupuivat. Vaikka eivä

Ensimmäiset todisteet seitsemän päiväisestä viikosta löytyvät Akkadian kuninkaan Sargon Suuren määräyksistä 2600 eaa eli aika kauan aiemmin kuin juutalaisuudesta tiedettiin mitään.

Nykyisen kaltaisiin kalenterijärjestelmiin seitsemän päiväinen viikko tuli Juliaanisen kalenterin myötä 45 eaa ja tuskinpa Ceasarin ajatuksiin raamattu kovinkaan paljoa vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran, kertauksen vuoksi.

Pyhälisät ovat ammattiliittojen ja työnantajien keskinäisiä sopimuksia, jotka määritellään työsopimuksissa.

Kirkolla ei ole osaa eikä arpaa tämän kanssa. Tosin elitistinen pappis-sääty varmasti mieluusti poistaisi ihmisiltä nämä edut ja pakottaisi ihmiset tekemään ilmaista taksvärkkiä papeille ja heidän perheilleen.

Vähän niin kuin torppari-orjiksi vanhijen aikojen kunniaksi.

Mukavasti vain sattuu yksiin pyhälisäpäivät uskonnollisten juhlapyhien kanssa🤭🤭 Voisipa jopa sanoa, että ilman evl. uskoa ei meillä noita lisiäkään olisi😏😏

Jos noita ei olisi, niin olisi kuitenkin jollain muulla tavalla nimettyjä juhlapäiviä, usko pois. Eri ajankohtina ehkä. Ja niissä lisät.

No miksi uskovaisten pitäisi saada enemmän vapaapäiviä kuin muiden? Siinä tapauksessa minä luon uuden uskonnon, jossa joka toinen päivä on pyhäpäivä. Minun jumalallani oli 12 lasta, ja jokaisen heidän taivaaseenastumistaan juhlitaan eri päivinä. Tänään juhlin sitä päivää, kun yksi jumalani pojista tajusi olevansa transgender.

Millonkohan ap:n kaltaiset ihmiset tajuaa että lähes kaikki tai ainakin valtaosa pyhistä on oikeasti pakanajuhlia mitkä kristinusko omi itselleen

Ehkä vähän ohi aiheen, mutta: 

Kirkkoon kuuluminen ei kerro yhtään mitään ihmisen todellisesta uskosta, ainakaan nykyään.

Nyt tilanne on se että todellisessa uskossa olevat, ovat eronneet kirkosta sen mädätystilanteesta johtuen, ja erittäin suuri osa jäsenistä ovat korkeintaan tapakristittyjä.