Tom Cruise on skientologi, ja skientologiassa uskotaan, että ihminen on avaruusolioiden jälkeläinen.

Ja koska olemme vieraslajeja Telluksella, tuhoamme maapalloa armottomasti. 

En itse ainakaan tuhoa mitään ja ihan perus kristitty.

Vähemmän pölhöä tuo on kuin jumalajutut.

Olkoon vaikka skientologi kunhan ei punavihervasemmistolainen. Se on tuhoisin laji maan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Ja koska olemme vieraslajeja Telluksella, tuhoamme maapalloa armottomasti. 

Siis miehet tuhoavat. 

Tavallaan jokainen alkio on alien naisen kehossa, sillä sperma edustaa vierasta perimää. Sillä periaatteella tuo on hyvin ymmärrettävä ajattelutapa. Näissä mytologioissa on usein ihan järjellinen tausta, ne on vaan selitetty vertauskuvin.

Skientologia on muuten ainoa joka opettaa, että synnytyksen aikana ei saisi puhua. Synnyttäminen on primitiivinen prosessi ja puhe (ym. tiedepaska) rikkoo tuon prosessin, aiheuttaen vaaraa ja traumaa sekä äidille että lapselle. Tämä on mielestäni aika edistyksellistä. Kyllä näissä kulteissa on siis erittäin tärkeää ja validiakin tietoa, jota ei tule missään nimessä ylenkatsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja koska olemme vieraslajeja Telluksella, tuhoamme maapalloa armottomasti. 

Siis miehet tuhoavat. 

Ai että nainen ei synnytä lisää jälkeläisiä ylikansoittuneeseen maailmaan?

Skientologien ajatus tuntuu todella vieraalta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ihan yhtä kummallinen on vaikka kristinuskon peruskäsitys jostain jumalhahmosta, jolla on poika, joka syntyy maan päälle  jotenkin yliluonnollisen hengen aikaansaamana ja on sekä jumala että ihminen jne. Olemme vain tottuneet kuulemaan sitä tarinaa lapsesta saakka, niin meistä monet eivät sitä osaa ihmetellä enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Skientologien ajatus tuntuu todella vieraalta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ihan yhtä kummallinen on vaikka kristinuskon peruskäsitys jostain jumalhahmosta, jolla on poika, joka syntyy maan päälle  jotenkin yliluonnollisen hengen aikaansaamana ja on sekä jumala että ihminen jne. Olemme vain tottuneet kuulemaan sitä tarinaa lapsesta saakka, niin meistä monet eivät sitä osaa ihmetellä enempää. 

Kuule, kaikki vaan nauravat tuollekin jumalahöpötykselle.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan jokainen alkio on alien naisen kehossa, sillä sperma edustaa vierasta perimää. Sillä periaatteella tuo on hyvin ymmärrettävä ajattelutapa. Näissä mytologioissa on usein ihan järjellinen tausta, ne on vaan selitetty vertauskuvin.

Skientologia on muuten ainoa joka opettaa, että synnytyksen aikana ei saisi puhua. Synnyttäminen on primitiivinen prosessi ja puhe (ym. tiedepaska) rikkoo tuon prosessin, aiheuttaen vaaraa ja traumaa sekä äidille että lapselle. Tämä on mielestäni aika edistyksellistä. Kyllä näissä kulteissa on siis erittäin tärkeää ja validiakin tietoa, jota ei tule missään nimessä ylenkatsoa.

Siis puhe on tiedepaskaa?  Puhe aiheuttaa vaaraa lapselle? VMP x 100 0000! Taidat olla mies...

Vai oletko muuten vain sekopää palstahullu?

Voi olla. Mutta siksi ei tarvitse liittyä lahkoon tai hierarkiapyramidiin.

Hämmentävää. Tämä pölhöuskonto on lyömässä läpi nyt Suomessa, kommenttien perusteella. No siitä vain mun puolesta. 

Ihan samaa kamaa kuin kristinusko tai mikä vaan muu usko, ehkä Budhalaisuutta lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Skientologia on muuten ainoa joka opettaa, että synnytyksen aikana ei saisi puhua. Synnyttäminen on primitiivinen prosessi ja puhe (ym. tiedepaska) rikkoo tuon prosessin, aiheuttaen vaaraa ja traumaa sekä äidille että lapselle. 

Ihanko tosissasi uskot, etteivät esim. kivikauden naiset puhuneet (huutaneet ja kironneet) synnyttäessään, koska puhe olisi ollut tiedettä, joka rikkoo prosessin?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan jokainen alkio on alien naisen kehossa, sillä sperma edustaa vierasta perimää. Sillä periaatteella tuo on hyvin ymmärrettävä ajattelutapa. Näissä mytologioissa on usein ihan järjellinen tausta, ne on vaan selitetty vertauskuvin.

Skientologia on muuten ainoa joka opettaa, että synnytyksen aikana ei saisi puhua. Synnyttäminen on primitiivinen prosessi ja puhe (ym. tiedepaska) rikkoo tuon prosessin, aiheuttaen vaaraa ja traumaa sekä äidille että lapselle. Tämä on mielestäni aika edistyksellistä. Kyllä näissä kulteissa on siis erittäin tärkeää ja validiakin tietoa, jota ei tule missään nimessä ylenkatsoa.

Kyllähän synnyttäessä luonnonmukaisesti on hyvä kääntyä mieleltään sisäänpäin, ikiaikaiseen naiseuteen luottaen että keho toimii kuten sen kuuluu, keskittyä hengittämiseen mikä auttaa kivun sietämisessä, antaa keholle mahdollisuuden toimia kuin luonto on tarkoittanut kun ei kipua vastustaessa jännitä kehoa liikaa. Synnyttäminen on primitiivinen tapahtuma ja siinä olla samalla lähimpänä kuolemaa. 

Ja onneksi on moderni lääketiede ja synnytyssairaalat, jossa on turvallista antautua synnytykseen kun apu tulee heti. Kotisynnytyksissä ei ole mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa kamaa kuin kristinusko tai mikä vaan muu usko, ehkä Budhalaisuutta lukuunottamatta.

Evoluutiousko kuuluu myös uskonasioihin, eikä tosiasioihin.

Kukin uskokoon mitä tahtoo, kunhan ei loukkaa teoillaan tai puheillaan muita ihmisiä.