Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TS: Harrastuksista on tullut vain rikkaiden luksusta. Pienituloisten lapset jätetään kylmästi ulos kaikesta.
26.05.2025 |
Sanokaa mammat, miten tämä voi olla oikein? Turun Sanomien uutisen mukaan yhä useampi lapsi harrastaa enää vain lahjoitusrahalla ja silti apua ei enää riitä kaikille! Hope ry, Pelastakaa Lapset, Tukilinja, SOS Lapsikylä ja kirkko yrittävät paikkailla hallituksen s o s i a a l i t u r v a l e i k k a u k s i a, mutta nyt nekin joutuvat sulkemaan tukihakemukset kesken vuoden. Tämäkö on se hyvinvointivaltio, jota meille vielä kehdataan kehua?
Hallituksen leikkurit iskevät nyt kaikkein haavoittuvimpiin - apsiin, joiden vanhemmat eivät yksinkertaisesti pysty maksamaan enää harrastusmaksuja. Samalla kun hyvin toimeentulevien muksut pääsevät telinevoimistelusta sirkuskouluun ja yksityisopetukseen, vähävaraiset jäävät sohvalle selaamaan TikTokia, kun mitään muuta ei ole.
Mitä tämä kertoo Suomesta? Että elämänmittaisia ystävyyssuhteita, onnistumisen iloa ja taitojen oppimista saa vain, jos vanhemmilla on varaa? Ei ihme että syrjäytyminen alkaa jo ala-asteella - eikä ihme, että mammojen huoli kasvaa.
Mitä mieltä olette? Onko teidän lapsillanne mahdollisuus harrastaa? Pystyttekö maksamaan edes yhden lajin maksut vuodessa? Vai onko tämä maa nyt virallisesti vain hyväosaisten temmellyskenttä? Kertokaa suoraan - kuppi alkaa mennä nurin täälläkin!
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksilla on aika hemmetisti vaikutusta lapsen kehitykseen, tuo on todistettu sen miljoona kertaa eri tutkimuksilla.
Enemmän vaikutusta lapsen tulevaisuuteen on sillä kasvaako hän kelan tukielättien vai aikaansaavien ihmisten huushollissa.
Aikaansaavien. No, mut siis enemmän lapsen tulevaisuudelle on merkitystä sillä, oppiiko hän a) huomioimaan muita ihmisiä, 2) oppiiko hän ymmärtämään ihmisten erilaisuuden. Tuollaiset aikaansaavat ainakin tämän palstan tekstien antaman käsityksen mukaan, kasvattavat kauhukakaroita! Epäsopuisia, pyrkyreitä, toisia tieltään häikäilemättömästi ojaan tuuppivia... Sitä paitsi voivathan ne - sinun sanasi - tukielätitkin olla aikaan saavia ihmisiä. Sinä olet julma, ehkä jopa n-tsi.
Minä vihaan sinun kaltaistasi ihmistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa, että kaikille lapsille kustannetaan mikä tahansa harrastus hinnasta riippumatta. Silloin, kun esim. terveyskeskuksessa sai käydä ilmaiseksi, ei silloinkaan tarjottu kaikille ilmaisia harrastuksia. Silloin harrastettiin sitä mihin vanhemmilla oli varaa. On paljon edullisia tai ilmaisia harrastuksia, joita voi harrastaa.
Niinkö. MInäkin olin varmaan tukielätti sitten, vanhemmat tosin työssä käyviä kumpikin ja maksoivat itse talonsa ja huushollinsa, mutta minä sain kansakouluaikoina "anomuksesta" talvitakin, hiihtomonot kunnan avustuksena. Siis en tiedä keneltä se idea tuli, että haetaanpa, ja ittepähän myönsivät sitä tukea.
Myöhemmin yläkoulussa ja lukiossa ei sitten noita juttuja ollut. Mutta kylmänkalseast mua kohdeltiin, mm. ylioppilaaksi tulon jälkeen, kun oli se perinteinen välivuosi ja tarjosivat joillekuille ylioppilaille mahdollisuuden viettää sen välivuoden kouluavustajana, niin mut kutsuttiin ikään kuin ylimääräiseksi siihen haastatteluun. Soittivat edellisenä iltapäivänä just vähän ennen klo 16:tta ja tiedottivat että nyt olis tällainen tilaisuus huomenna et menepä sinne... Ei mua valittu, mut siis ylimääräisenä olinkin siellä, kaikki muut tulivat valituiksi.
Ja muuta vastaavaa!
Vierailija kirjoitti:
Just äskettäin - taisi olla eilen sekin uutinen jossakin lehdessä - kerrottiin, miten eri puolilla Suomea annetaan harkinnanvaraista toimeentulotukea just lasten harrastuksiin. Jossakin pohjanmaalla rahaa riitti annettavaksi useita satasia (juu, ei tietysti kaikkiin anomuksiin, mutta hyviksi katsottuihin) ja toisella puolella maata hyvä jos muutaman kympin.
Suomessa pitäisi olla sellainen systeemi kuin ennen oli itäblokin maissa, eli nää lasten partisaanikerhot, niillähän oli sitten kaikenlaista harrastustoimintaa, ainakin sikäli mikäli uskomme muutamia vuosikymmeniä sitten noissa maissa tuotettujen lastenelokuvien kertomaa tarinaa...
Pioneereja ne oli, eivät partisaaneja.
Vierailija kirjoitti:
No harrastus nyt ei ole liikoja pyydetty. Kyllä jokaisen lapsen pitäisi saada harrastaa liikuntaa jossakin seurassa. On se nyt ihan eri juttu käydä jossain kentällä itsekseen tai kavereiden kanssa palloa potkimassa. Mitä tämä paskahallitus on tehnyt ihmisten liikkumisen eteen. Vaikka liikkumattomuuden haitat tiedetään.
Eikö työttömät voisi perustaa jalkapallojoukkuetta lapsille? Vai eikö se kelpaa ja on pakko päästä muiden rahoilla maksukykyisten perheiden kanssa harrastamaan?
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi käy koulua ja tekee sen päälle läksyt kunnolla, ei siihen niin hirveästi harrastuksia tarvitse. Liikuntaakin tulee kun koulumatkat kävelee tai pyöräilee. Kesällähän suurin osa harrastuksista on tauolla.
No kyllä tarvii. Koulu sujuu mutta ärsykkeitä ja liikuntaa ja harjoitusta tarvitsee paljon. Treenit jatkuvat ympäri vuoden. pitkiä taukoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just äskettäin - taisi olla eilen sekin uutinen jossakin lehdessä - kerrottiin, miten eri puolilla Suomea annetaan harkinnanvaraista toimeentulotukea just lasten harrastuksiin. Jossakin pohjanmaalla rahaa riitti annettavaksi useita satasia (juu, ei tietysti kaikkiin anomuksiin, mutta hyviksi katsottuihin) ja toisella puolella maata hyvä jos muutaman kympin.
Suomessa pitäisi olla sellainen systeemi kuin ennen oli itäblokin maissa, eli nää lasten partisaanikerhot, niillähän oli sitten kaikenlaista harrastustoimintaa, ainakin sikäli mikäli uskomme muutamia vuosikymmeniä sitten noissa maissa tuotettujen lastenelokuvien kertomaa tarinaa...
Tähän kommenttina, että joissakin kunnissa ja kaupungeissa saa seurat ilmaiseksi salitilat ja urheiluhallit käyttöönsä. Toisilla paikkakunnilla kaupunki ei rakenna itse mitään urheilutilaa (pois lukien ehkä esim. uimahalli). Kaikki muut tilat on seurojen tai muiden yksityistentahojen rakentamia ja käyttövuokrat sitä kautta kovia, mikä heijastuu myös harrastusten kustannuksiin.
Onhan se vähän eri, jos maksat salitilasta 120€/h, kuin että vuoro on maksuton (=0€) tai maksaa 20€ /h. Kyllä se näkyy myös harrastamisen hinnassa.
No esim. Turussa jaetaan lasten harrastuksiin rahaa. https://www.turku.fi/liikunta/boostii-etu
260 euroa vuodessa harrastamissen. Tämä on naurettavaa koska hinnat nousee koko ajan ja niin kalliit harrastukset meidän lapsilla että hyvä kun yhteen kuukausierään riittää nämä avustukset. Tässä on koira haudattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisurheilu ja srk:n harrastukset ovat halpoja.
Meillä ainakin seurakunnasta oli lennokinrakennusta ja kokkausta ym.
Olin itse jo unohtanut tuollaiset. Kaikenlaisia rakennussarjoja saa ostettua melkoisen vuoren yksien jääkiekkovarusteiden ja hallivuokrien hinnalla. Vanhempani saavat olla kiitollisia, etten ollut koskaan kiinnostunut joukkueurheilusta.
Borg biografiasta jäi mieleen kuinka hän nuorena pallotteli autotallin seinää vastaan. Viisi Wimbledoniako tuo voitti kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorillahan on huu meiden myynnistä rahaa yllinkyllin, käyttäköön sen harrastuksiinsa?!
Jokainen kustantakoot lastensa harrastukset ihan itse. Ilmaisiakin harrastuksia on, ei maksullinen harrastelu ole mikään perustarve tai perusoikeus. Kyllä huomaa miten kaikki on pyörinyt verovaroin. Hyväntekeväisyysjärjestöt ovat ottaneet kaikki meriitit, vaikka tosiasiassa niiden toiminnan ovat maksaneet veronmaksajat. Eli ensin maksetaan huippuveroja, jotta ihmisille taataa vastikkeeton sosiaaliturva ja kun sekään raha ei koskaan riitä, niin mennään leipäjonoon, jonka senkin kustantaa veronmaksaja mutkan kautta. Sama nämä harrastukset: työssäkäyvä maksaa oman lapsen harrastukset itse ja samalla joutuu verovaroin kustantamaan myös muiden harrastukset. Kuulostaa todella reilulta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorillahan on huu meiden myynnistä rahaa yllinkyllin, käyttäköön sen harrastuksiinsa?!
Ei ne nuoret halua harrastaa. Harrastavat niitä huimausaineita.
Ennen lapset harrasti ilokseen ja ajankuluksi, nykyään kaikki on pelkkää kallista kilpailua. Lapset vetää treeniä viisi kertaa viikossa ja mummon hautajaisiinkin pitää anoa lupa, että voi olla treeneistä pois. Vanhemmat vääntää talkoissa ja myyjäisissä pitkin vuotta, sen minkä töiltään ja lasten kuskaamiseltaan ehtivät. Todella rentouttavaa kaikille. Ja puhun ihan omasta kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tarjolla on myös tosi halpoja ja jopa täysin ilmaisia harrastuksia. Meidän lapset harrastaa mm. seurakunnan lapsikuoroa ja sählykerhoa, joista ei tarvitse maksaa senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harrastus nyt ei ole liikoja pyydetty. Kyllä jokaisen lapsen pitäisi saada harrastaa liikuntaa jossakin seurassa. On se nyt ihan eri juttu käydä jossain kentällä itsekseen tai kavereiden kanssa palloa potkimassa. Mitä tämä paskahallitus on tehnyt ihmisten liikkumisen eteen. Vaikka liikkumattomuuden haitat tiedetään.
Eikö työttömät voisi perustaa jalkapallojoukkuetta lapsille? Vai eikö se kelpaa ja on pakko päästä muiden rahoilla maksukykyisten perheiden kanssa harrastamaan?
Ihmettelen ihan samaa. Mitä enemmän köyhiä lapsiperheitä on, sitä helpommin luulisi löytyvän sellainen porukka joka järkkää jotain ilmaista tai ainakin puoli-ilmaista tekemistä lapsille.
Hyväntekeväisyysjärjestöt voisi miettiä, onko kalliiden harrastusmaksujen maksaminen yksittäisille lapsille kannattavaa muuten kuin poikkeustapauksissa. Eikö rahalle saisi enemmän vastinetta, jos se käytettäisiin sellaisten harrastusten järjestämiseen joihin ainakin köyhät voi osallistua ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön, joten nyt ei lapset voi harrastaa. Ei ohjattu liikunta minusta ole mikään kaikkien perusoikeus, vaikka totta kai se on surullista jos hupi loppuu ja tuntuu tosi pahalta. Silti, jos ei ole rahaa siihen niin sitten ei ole. Liikuntaa voi harrastaa ilmaiseksi.
Ai esimerkiksi jotain joukkuelajeja voi harrastaa ilmaiseksi?
Joukkuelajeissa kiusataan enemmän kuin koulussa. Ei tarvitse yhteiskunnan kustantaa.
Linkkaisitko sen tutkimuksen jossa näin todetaan?
T. Joukkuelajin valmentajaEipä sitä sitten koskaan tullut.
Lyhyt on pinna joukkuelajien valmentajalla. Kolmen vartin jälkeen totesi ettei vastausta koskaan tullut. Ehkä meillä muilla on muutakin tekemistä kuin notkua täällä 24/7.
Ja tosiaan itse asiaan: Nuorisotutkimus tuota vuonna 2021 tutki, ja kolmannes lapsista ja nuorista oli kokenut kiusaamista liikuntaharrastuksessa, useammat joukkue- kuin yksilöurheilussa. Uutisia tuosta löytyy helposti googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Borg biografiasta jäi mieleen kuinka hän nuorena pallotteli autotallin seinää vastaan. Viisi Wimbledoniako tuo voitti kaiken kaikkiaan.
Oi näitä muistoja kultaiselta 1960-luvulta jolloin Björn Borg vietti lapsuuttaan ja ensimmäisiä teinivuosiaan. Onko siitäkin tosiaan jo yli 60 vuotta?
Voisitko vielä selittää miten käpylehmäsi ja kirkonrotan leikkiminen pihalla naapurien lasten kanssa liittyy 2020-luvun nuorten (liikunta)harrastuksien hintatasoon Suomessa?
Eipä taida tänään kukaan autotallin seinään pomputellut pimpledonissa pelata.
Vierailija kirjoitti:
Borg biografiasta jäi mieleen kuinka hän nuorena pallotteli autotallin seinää vastaan. Viisi Wimbledoniako tuo voitti kaiken kaikkiaan.
Tennis se muuten vasta kallis harrastus onkin, jos ammattilaiseksi tähtää. Siellä Wimbledonissa kun ei ole vastassa autotallin seinä.
Alue: Aihe vapaa
Yleisurheilu ja srk:n harrastukset ovat halpoja.
Meillä ainakin seurakunnasta oli lennokinrakennusta ja kokkausta ym.