Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TS: Harrastuksista on tullut vain rikkaiden luksusta. Pienituloisten lapset jätetään kylmästi ulos kaikesta.
26.05.2025 |
Sanokaa mammat, miten tämä voi olla oikein? Turun Sanomien uutisen mukaan yhä useampi lapsi harrastaa enää vain lahjoitusrahalla ja silti apua ei enää riitä kaikille! Hope ry, Pelastakaa Lapset, Tukilinja, SOS Lapsikylä ja kirkko yrittävät paikkailla hallituksen s o s i a a l i t u r v a l e i k k a u k s i a, mutta nyt nekin joutuvat sulkemaan tukihakemukset kesken vuoden. Tämäkö on se hyvinvointivaltio, jota meille vielä kehdataan kehua?
Hallituksen leikkurit iskevät nyt kaikkein haavoittuvimpiin - apsiin, joiden vanhemmat eivät yksinkertaisesti pysty maksamaan enää harrastusmaksuja. Samalla kun hyvin toimeentulevien muksut pääsevät telinevoimistelusta sirkuskouluun ja yksityisopetukseen, vähävaraiset jäävät sohvalle selaamaan TikTokia, kun mitään muuta ei ole.
Mitä tämä kertoo Suomesta? Että elämänmittaisia ystävyyssuhteita, onnistumisen iloa ja taitojen oppimista saa vain, jos vanhemmilla on varaa? Ei ihme että syrjäytyminen alkaa jo ala-asteella - eikä ihme, että mammojen huoli kasvaa.
Mitä mieltä olette? Onko teidän lapsillanne mahdollisuus harrastaa? Pystyttekö maksamaan edes yhden lajin maksut vuodessa? Vai onko tämä maa nyt virallisesti vain hyväosaisten temmellyskenttä? Kertokaa suoraan - kuppi alkaa mennä nurin täälläkin!
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi laittaa vetämään lapsille harrastuksia 9 € päiväpalkalla?
Muuten voisin, mutta en tuolla palkalla. Edellisestä ryhmästä mitä valmensin sain noin 34 €/h netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi laittaa vetämään lapsille harrastuksia 9 € päiväpalkalla?
Muuten voisin, mutta en tuolla palkalla. Edellisestä ryhmästä mitä valmensin sain noin 34 €/h netto.
Hanki sitten sellainen työ jolla tienaa paremmin, jos 9 € päiväpalkka ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö työttömiä voisi laittaa vetämään lapsille harrastuksia 9 € päiväpalkalla?
Muuten voisin, mutta en tuolla palkalla. Edellisestä ryhmästä mitä valmensin sain noin 34 €/h netto.
Hanki sitten sellainen työ jolla tienaa paremmin, jos 9 € päiväpalkka ei riitä.
Odottelen eläkepäätöstä.
Meidän lapset harrastaa työväenopistossa. Maksaa 30-50€ lukukausi. Kyllä meillä on siihen varaa. Miksi lapsen pitäisi harrastaa jotain mikä maksaa 1000€ vuodessa? Esim. futis maksaa meillä päin 50€ per kausi ja ringette 100€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kannattaisin kyllä amerikkalaista mallia, jossa urheilu tapahtuu koulun puitteissa. Koulujen völiset sarjat seurojen välisten sarjojen sijaan. Voisi tulla enemmän katsojiakin kun koulukaverit olisi kannustamassa kavereitaan. Kun urheilu olisi yhteiskunnan kustantamaa, kaikki voisivat osallistua varallisuudesta välittämättä.
Minä en kannata. Usassa urheilu on liian oleellista. Jotkut pääsee, kun hyviä urheilussa.
Alue: Aihe vapaa
Harrastuksista EI OLE TULLUT mitään rikkaiden luksusta, vaan vasta kun ihmisille on ylipäätään tullut mahdollisuus tehdä jotain muuta kuin työtä pitääkseen itsensä ja lähiperhe elossa, on ollut mahdollisuus alkaa "harrastaa" jotain.
Vain yläluokka on voinut saada luppoaikaa. Kun "tavalliset tallaajat" ovat alkaneet saada hetkiä itselleen, on etenkin keskiluokka tavoitellut yläluokan elämäntapaa - harrastukseen. Jos työtön yksinhuoltajaäiti toivoo lapselleen keskiluokkaista harrastusta - ja siihen hänellä varmasti on hyvä syy saadakseen lapselleen paremman elämän ja paremmat kaveripiirit - ei ole muuta keinoa, kuin yrittää naida rahaa tai ruveta hakemaan korkeapalkkaista työtä.
Sosiaaliluokkaloikkaa voi tarjota lapselleen kannustamalla lastaan koulunkäyntiin ja hyvään menestykseen siinä.
Se vain on tylsää.....
Parempi olisi jos lapsen voisi työntää varakkaiden piireihin oikopolkua, vaikkapa sossutuella.