MTV Uutiset: Pippa Laukan tytär lääkikseen suoraan todistuksella - kuinka monella on tähän mahdollisuus?

No 80%:lla kaikista valituista on mahdollisuus päästä todistuksella sisään. Sehän tässä todistusvalinnassa on ideana, että suurin osa valitaan yo-todistuksen arvosanojen perusteella, loput 20% pääsykokeen tai avoimen väylän kautta.

Eli ketjun perusteella sama asia lukea pääsykokeisiin Ukrainassa etulinjassa ku tulee  pommeja ympärille, kuin että perheen kakkoskodissa  Floridassa  takkatulen ääressä ja äipän keittäessä lihapataa.

Olisiko pippasen pitänyt viedä lapsensa sotatoimialueelle ja antaa vain halpaa ruokaa sekä lannistaa henkisesti, jotta nuori olisi samalla portaalla hakuprosessissa kuin elämäm kovan koulun käyneen henkilön vesat? Tuskin. Kyllä koulutettu ja kulttuuristunut tausta aina antaa paremmat eväät, kuin sosiaalisesti deprivoitunut tausta ilman esimerkiksi kirjojen lukemista lapsille. Hyväosaisuus ei ole silti mitään vilppiä tai siihen rinnastettavaa. Toki itsekin arvostan kovista oloista lääkikseen päässyttä enemmän kuin näitä kultalusikkaihmisiä. Silti kultalusikkalapsilla on täysi oikeus opiskella itsensä pitkälle. 

Voi pyhä yksinkertaisuus! Miten voi edelleen olla olemassa ihmisiä, jotka luulevat, että julkisuus tai edes julkkiksen sukuun kuuluminen takaa automaattisesti yliopistoon pääsynkin? Samat suuret älyköt yleensä kai uskovat, että julkisuudesta tuttu on aina myös rikas. Jos asia olisi niin, eikö teidän sitten kannattaisi tehdä omasta naamastanne jollain konstilla kaikkien tuntema - saisitte saman tien opiskelupaikkoja, varallisuutta ja ihan mitä vaan?

Eiköhän tuossa painanut 60% se että äiti on myös lääkäri ja eritoten Pippa Laukka.

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen pääsy myös vaatii poikkeuksellista älyä ja toki älykkyys on perinnöllistä. 

Älykkyys ja kirjatiedon helppo omaksuminen ovat kaksi eri asiaa. 

Lääkärien lapset pääsevät usein helposti lääkikseen. He eicät tarvitse kalliita preppauskursseja, sillä sitä preppausta on tehty siitä saakka kun piltti on osannut lukea. 

Olikohan sekin huippuälykäs lääkäri olla tutki minun jalkojeni puutumista muttei edes mielessään epäillyt 2. tyypin diabetesta vaan kehotti hankkimaan erilaiset kengät?

Vierailija kirjoitti:

Eräs sosiaalityöntekijä kirjoitti hyvän jutun liittyen siihen kun ihmiset luulevat menestyneensä omilla ansioillaan elämässään ja vastaavasti ne jotka eivät menesty nähdään syyllisinä omaan tilanteeseensa. Hän on nähnyt aitiopaikalta perheiden, lasten ja nuorten ja vanhempien vaikeuksia ja pahoinvointia ja osasi kuvata sitä osuvasti. Kysyi siinä jutussa että kun koet menestyneesi omilla ansioillasi niin oliko sinulla nämä ja nuo asiat lapsuudessasi ja nuoruudessasi hyvin. Ja oliko se sinun aikaansaannostasi että niin oli. Hienosti kiteytetty ja sopii ketjun aiheeseen hyvin. Jos joku löytää sen jutun niin linkittäkää se tänne.

Myös omalla toiminnalla  on paljon merkitystä. Moni on löytynyt pohjilta hyvistä lähtökohdista.

Ja vastaavasti huonoistakin lähtökohdista on ponnistettu menestykseen.

Ihan joka ikisellä, joka kirjoittaa 6 laudaturia tietyistä aineista, on sama mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Eräs sosiaalityöntekijä kirjoitti hyvän jutun liittyen siihen kun ihmiset luulevat menestyneensä omilla ansioillaan elämässään ja vastaavasti ne jotka eivät menesty nähdään syyllisinä omaan tilanteeseensa. Hän on nähnyt aitiopaikalta perheiden, lasten ja nuorten ja vanhempien vaikeuksia ja pahoinvointia ja osasi kuvata sitä osuvasti. Kysyi siinä jutussa että kun koet menestyneesi omilla ansioillasi niin oliko sinulla nämä ja nuo asiat lapsuudessasi ja nuoruudessasi hyvin. Ja oliko se sinun aikaansaannostasi että niin oli. Hienosti kiteytetty ja sopii ketjun aiheeseen hyvin. Jos joku löytää sen jutun niin linkittäkää se tänne.

Kyllä sen nyt varmaan kaikki ymmärtää, että osa lähtee kisaan takamatkalta. En tiedä kuinka yleistä on, että vaikka jonkun alkoholistiperheen lapsen menestymättömyyttä haukutaan ja pidetään omana syynä. Toki tällöinkin on aiheellista tsempata, eikä vain voivotella.

Mutta oikeasti on ihan tuubaa väittää, ettei menestys oleellisesti johdu omasta työstä. Vaikka olisi millaiset huippulähtökohdat taustalla vaikuttamassa, ei monessakaan hommassa sitä työtä voi puolestasi kukaan tehdä. Vanhempani olivat kouluttamattomia duunareita ja äidilläni oli esim. se käsitys, että opettajaperheestä oleva kaverini sai kaiken ilmaiseksi. Oikeasti kaverini teki paljon työtä, ja on todella epäoikeudenmukaista väittää, että helppoahan herrojen penskalla oli.

Vierailija kirjoitti:

Ihan joka ikisellä, joka kirjoittaa 6 laudaturia tietyistä aineista, on sama mahdollisuus.

Kuutta ällää ei tarvi lääkikseen. Stadiin riittää neljä ällää, böndelle kaksikin. Koska arvosanojen korotusoikeus on rajaton, huonompienkin arvosanojen ylioppilas voi löytää itsensä lopulta lääkiksestä.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärien lapset pääsevät usein helposti lääkikseen. He eicät tarvitse kalliita preppauskursseja, sillä sitä preppausta on tehty siitä saakka kun piltti on osannut lukea. 

Niin? Mitä siitä? Onko se joltakin pois?

Ai kauheaa! Oppi on tullut kotoa ja vanhemmilta. Jotenkinhan se pitäisi kieltää ja tasapäistää.. Jos vaikka vaihtaisi lain voimalla lapsia vuoden välein päikseen, niin Kelarottienkin lapset saisivat imeä työnteon ja vastuun vanhemmistaan vuorovuosin. Ja työmyyrien lapset taas saisivat maistaa näköalattomuutta ja kokeilla miten se sitten itselle sopisi.

Saa kehittää eteenpäin!

Minä olen tavallinen, nuorena maalta kaupunkiin muuttanut toimistotyöläinen. Ylioppilas kyllä olen, mutten korkeakoulutettu.

Kaikki kolme lastani opiskelevat yliopistossa. Omalla työllään he ovat sinne päässeet, en ole edes koskaan auttanut läksyissä.

Mutta: olen pienestä pitäen kasvattanut lapsia tiedonjanoisiksi ja vienyt heitä museoihin, kerhoihin, harrastuksiin. Olen lukenut heille paljon jo silloin, kun he olivat ihan vauvoja.

Jokainen vanhempi tulotasosta riippumatta voi lukea lapsilleen ja käydä esimerkiksi museoissa, se ei ole kallista ollenkaan. Paljon on myös edullisia harrastuksia, jotka pitävät lapset pois ei-toivotuista ympyröistä. Esimerkiksi partiotoiminta. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkikseen pääsy myös vaatii poikkeuksellista älyä ja toki älykkyys on perinnöllistä. 

Lukion oppimäärän opiskelu ei vaadi poikkeuksellista älyä. Ei myöskään itse lääkäriksi valmistuminen.

Yhen lähipiirin ylioppilaan tiedän päässeen todistusvalinnan kautta suoraan yliopistoon. Vanhemmat duunareita. 

Tiedän lääkäriperheen, jossa poika huumehörhö. Taisi tap paa äitinsä.  Sitten tunnen myös duunariperheen, jossa molemmat lapset opiskelleet yliopistossa ja meneet sinne ihan omilla avuilla.

Hassu kysymys 😆

Niillä, joilla on riittävän hyvä todistus. 

Todistuksella omakin jälkikasvu pääsi lääkikseen. Millään muotoa ei häntä siihen ole autettu. Eikä olla lääkäreitä, edes koko terveydenhoitoalalla. Hän on vaan niin hyvä ollut koulussa aina!