Lue keskustelun säännöt.
YLE: Takaisin nollakokoon, 90-luvun ja 2000-luvun alun laihuuden ihannointi on tehnyt paluun, osin kiitos Ozempicin
24.05.2025 |
Laihuus on taas in ja kehopositiivisuus ja kurvikkaat vartalot out. Mitä mieltä te olette tästä vanhan trendin paluusta?
Ysärillä ja nollarilla monet olivat jatkuvasti laihdutuskuurilla ja sairastivat syömishäiriöitä. Nyt onneen on saatu oikotie Ozempicin muodossa.
TikTokissa trendaa laihuuden ihannointi
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Noita ysärin vartalomalleja kutsuttiin alienpäiksi, iso pää ja pieni vartalo.
Moni julkkis piti laihuutta yllä kokaiinilla.
Moni tuttava sairastui pysyvästi anoreksiaan. Jäivät eläkkeelle alle 30, jos elivät.
Syömishäiriö on aina mielenterveyssairaus ja heitä hoidettiin psykiatrisella.
Tosi terveellistä!
Ja tavikset piti laihuutta yllä tupakalla. Ne ihmiset, jotka ovat luonnostaan langan laihoja, ovat tosi harvassa. Muiden täytyy sitten näännyttää itseään ja ottaa siihen avuksi erilaisia ei niin terveellisiä -tapoja. Ja tuossa ysärin ihannekropassa ei ole kysymys mistään normaalista hoikkuudesta, vaan sellaisesta että luusto erottuu ihon alta lantiosta, selästä, käsivarsista. Siis sellaisesta luurankolaihuudesta. Esim kun Lola Odusoga sijoittui toiseksi, oliko se nyt miss Universum tms, niin suomalaisessa lehdistössä ei muuta puhuttukaan kuin Lolan "paksuista" reisistä! Siis nuoren naisen, joka oli hoikka kuin pajunvitsa! Jopa jossain ajankohtaisohjelmassa (muistaakseni oli vielä joku tyyliin ajankohtainen kakkonen, ei mikään hömppäohjelma!) toimittaja oli mittanauhan kanssa valmiina mittaamaan Lolan reiden paksuuden. Siis oikeasti 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 169cm pitkä ja kävin ravintoterapeutilla ylipainon vuoksi.
Oikea ateriakoko minulle on: proteiinia kämmenen kokoinen pala (ilman sormia), salaattia kahden nyrkissä olevan käden verran ja hiilaria saman verran kuin mahtuu kahteen kouralliseen.
Aikuiset ihmiset syö aivan liian suuria määriä ja kuvittelevat, ettei keho tottuisi oikeaan määrään. Kokemukseni sanoo toista. Kun sokereita saa vähemmän, verensokeri tasaantuu eikä vähän väliä ole kauhea nälkä, vaan pärjää pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin ysärillä laiha, koska olin silloin nuori. Nyt en ole laiha, koska nyt olen keski-ikäinen. Ei viisikymppiset naiset olleet ennenkään laihoja. Pari syömishäiriöistä ikuisen nuoruuden tavoittelijaa tunsin, mutta heitä kävi lähinnä sääliksi.
Minä en ole ainoa, joka on tällä välin saanut lisää ikää. Myös väestö on ikääntynyt ja se kehitys kiihtyy koko ajan, kun syntyvyys on matala. Iän myötä kaikille tulee lisää kiloja, ja totta kai siis väestö keskimäärin lihoo, kun se vanhenee. Tämä on normaalia ja sinänsä täysin ok.
Olin hoikka lapsena ja nuorena ja siloin ei puhuttu painosta tai laihduttamisesta. Mutta lihavia lapsia ja nuoria ei ollut lapsuudessani yhtään. Sen näen myös vanhoista luokkakuvista. Ei ollut nettiä, älypuhelimia eikä TV:stä tullut ohjelmaa koko päivän ajan ja oli vain kaks
Vaikea uskoa puutostauteihin. Ehkä hedelmiä syötiin vähemmän mutta marjoja ja kasviksia sitäkin enemmän. Marjastaminen ja sienestäminen oli suosittua, marjassa käytiin myös koulussa koska kerättiin marjoja koulukeittiöön. Lähes jokaisessa kodissa oli oma kasvimaa ja omenapuita. D-vitamiinivarastot täyttyivät kesäisin kosak oltiin koko ajan ulkona. Lihaakin syötiin päivittäin joten proteiinistä ei ollut puutetta. En kyllä keksi mistä ravintoaineesta olisi ollut puutetta.
Miksi ihmiset eivät käytä maalaisjärkeä ja jättävät seuraamatta kaikkia trendejä? Miksi ollaan niin kiinni toisten ihmisten mielipiteistä?
Sekä laihuus että lihavuus on rumaa ja myös epäterveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo "ennen" oli ehkä 70-luvulla, jolloin ihmiset todella olivat laihempia sekä pienikokoisempia. Sen sijaan ysärillä ja vuosituhannen taitteessa syötävää oli kyllä tarjolla ihan yhtä lailla kuin nytkin. Ysärin "söpöt anorektikot" eivät myöskään muistuta 70-luvun luonnostaan hoikkia hahmoja juurikaan. Ylen artikkelissa mainitut Frendit-sarjan naistähdet näyttivät ufoilta, joilla on tikkumainen alaosa ja iso pää. Poikkeuksena ehkä Lisa Kudrow."
Ysärillä ja vuosituhannen vaihteessa oli ehkä samaan tapaan herkkuja tarjolla kuin nyt, mutta se merkittävä ero on, että kaikissa kaupungeissa herkkujen saaminen on äärettömän paljon helpompaa kuin aiemmin; kiitos siitä ruuan kotiinkuljetuksen, niin kauppojen kuin Woltin ja Foodorankin (onko muita?).
Naapurissamme elää autoton nuoripari, joka ei käytännössä koskaan poistu kotoaan. Ruokalähetyksiä tulee päivittäin. Minusta se on äärettömän huolestuttavaa. Kauppaan on yksi kilometri, ja sinne pääsee helposti vaikka julkisilla. Pariskunta näkyy wolttaavan päivittäin (ja tämä siis näkyy ihan ilman mitään kyttäämistä, koska ovemme ovat vierekkäin ja meiltä ravataan ulkona kymmenen kertaa päivän aikana - pelkästään koirien kanssa lenkille 3-4 kertaa). Tuon pariskunnan toinen puolisko alkaa olla varsin tuhdissa kunnossa.
Jokainen elää tietysti tyylillään ja omaan kotiinkin saa hautautua, mutta ei ole pelkästään hyvä asia, että ruuan hankkiminen on helppoa. Jotkut wolttaavat salaatteja, sekin on totta, mutta jos ruuan eteen ei tarvitse edes kauppaan vaivautua, jää polttamatta nekin energiat mitkä kaupassa kiertelyssä kuluisivat.
Itse arvostan hyvää ruokaa ja herkkuja, mutta kohtuus kaikessa. Ei tarvitse olla langanlaiha, mutta ylipaino ei ole terveydelle hyväksi eikä erityisen kaunistakaan. Maailmalla kiertävät trendit voi jättää ihan omaan arvoonsa ja myös omat lapset kannattaa kasvattaa mahdollisuuksien mukaan sellaisiksi, että oma terve järki toimii myös moninaisten trendien ja somehaasteiden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita ysärin vartalomalleja kutsuttiin alienpäiksi, iso pää ja pieni vartalo.
Moni julkkis piti laihuutta yllä kokaiinilla.
Moni tuttava sairastui pysyvästi anoreksiaan. Jäivät eläkkeelle alle 30, jos elivät.
Syömishäiriö on aina mielenterveyssairaus ja heitä hoidettiin psykiatrisella.
Tosi terveellistä!
Ja tavikset piti laihuutta yllä tupakalla. Ne ihmiset, jotka ovat luonnostaan langan laihoja, ovat tosi harvassa. Muiden täytyy sitten näännyttää itseään ja ottaa siihen avuksi erilaisia ei niin terveellisiä -tapoja. Ja tuossa ysärin ihannekropassa ei ole kysymys mistään normaalista hoikkuudesta, vaan sellaisesta että luusto erottuu ihon alta lantiosta, selästä, käsivarsista. Siis sellaisesta luurankolaihuudesta. Esim kun Lola Odusoga sijoittui toiseksi, oliko se nyt miss Universum tms, niin suomalaisessa lehdistössä ei muuta puhuttuka
Ylellä oli juuri tästä reiden mittaamisesta pätkä. Jos toimittaja elää vielä, toivottavasti häpeää!
Nuori Odusoga vastaa kohteliaasti, mutta napakasti, että jospa ei tässä kuitenkaan ruveta mittailemaan. Aivan käsittämätön tilanne nykymittapuulla. Avaa kyllä silmiä siitä, minkälaisten asenteiden ja puheen ympäröimänä olen itsekin kasvanut lapsuudesta aikuisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis jos nyt puhutaan vain ulkonäöstä niin me miehet haluamme normaalipainoisen jolla ei ole lainkaan rasvaa, eli todella kapea vyötärö ja kimmoisat pakarat ja sen muotoiset reidet, että niiden väliin jää tyhjää, joka on olennainen osa hyvän vartalon muotoa.
Erittäin usein on vain niin (ellei ole joku fitnes-treenaaja) että sitä rasvattomuutta löytyy vain todella hoikilta ja moni valitesee tämän takia mielummin normaalista asteikosta pykälää hoikemman, kuin pykälää painavamman.
Ja tietenkin se laihuusihanne koskee vain naisia. Naiset sidotaan painonsa ja ulkonäkönsä kyttäämiseen jolloin he ovat poissa oikeasti tärkeiden asioiden parista. Naisilla on vapaus vastustaa tätä kunhan se tapahtuu riittävän isolla volyymilla, aivan kuten metoo:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ihmettä? 80 ja 90 luvulla ihailtiin normaalipainoa kun taas nykyään naiset ovat lihavia ja naiset pitää lihavuuttaan normaalipainona.
Vierailija kirjoitti:
Jos siis jos nyt puhutaan vain ulkonäöstä niin me miehet haluamme normaalipainoisen jolla ei ole lainkaan rasvaa, eli todella kapea vyötärö ja kimmoisat pakarat ja sen muotoiset reidet, että niiden väliin jää tyhjää, joka on olennainen osa hyvän vartalon muotoa.
Erittäin usein on vain niin (ellei ole joku fitnes-treenaaja) että sitä rasvattomuutta löytyy vain todella hoikilta ja moni valitesee tämän takia mielummin normaalista asteikosta pykälää hoikemman, kuin pykälää painavamman.
Normaalipainoisen, jolla ei ole lainkaan rasvaa? Onnea vaan etsintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia kehorauhan pitäisi kuulua vain ylipainoisille, mutta hoikkien, lihaksikkaiden ja normaalipainoistenkin vartaloiden arvostelu on ihan ok? Alipainoisista vartaloista puhumattakaan. Eikö kehopositiivisuuden pointti ole se, että jokainen saa olla omassa kehossaan rauhassa, koosta riippumatta?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmettä? 80 ja 90 luvulla ihailtiin normaalipainoa kun taas nykyään naiset ovat lihavia ja naiset pitää lihavuuttaan normaalipainona.
Olet väärässä. Ysäri oli syömishäiriöiden kulta-aikaa, liian laiha ei vain voinut olla. Heroin chic jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siis jos nyt puhutaan vain ulkonäöstä niin me miehet haluamme normaalipainoisen jolla ei ole lainkaan rasvaa, eli todella kapea vyötärö ja kimmoisat pakarat ja sen muotoiset reidet, että niiden väliin jää tyhjää, joka on olennainen osa hyvän vartalon muotoa.
Erittäin usein on vain niin (ellei ole joku fitnes-treenaaja) että sitä rasvattomuutta löytyy vain todella hoikilta ja moni valitesee tämän takia mielummin normaalista asteikosta pykälää hoikemman, kuin pykälää painavamman.
Normaalipainoisella on aina rasvaa. Iso osa naisen hormoniaineenvaihdunnasta tarvitsee rasvakudosta, joten kaikkeen normaaliin kehontoimintaan liittyy rasva olennaisesti. Näin ollen sitä silloin on.
Teidän miesten kannattaa korjata naisihanne siihen oikeasti normaaliin suuntaan, jos se on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia kehorauhan pitäisi kuulua vain ylipainoisille, mutta hoikkien, lihaksikkaiden ja normaalipainoistenkin vartaloiden arvostelu on ihan ok? Alipainoisista vartaloista puhumattakaan. Eikö kehopositiivisuuden pointti ole se, että jokainen saa olla omassa kehossaan rauhassa, koosta riippumatta?
Kehorauha kuuluu ihan kaikille, mistä olet saanut käsityksen ettei kuuluisi?
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkin se laihuusihanne koskee vain naisia. Naiset sidotaan painonsa ja ulkonäkönsä kyttäämiseen jolloin he ovat poissa oikeasti tärkeiden asioiden parista. Naisilla on vapaus vastustaa tätä kunhan se tapahtuu riittävän isolla volyymilla, aivan kuten metoo:ssa.
Kyllä se koskee miehiä siinä missä naisiakin. Mies voi saada ylipainon "anteeksi" vain sillä, että on varakas, naiselta taas harvemmin odotetaan varallisuutta. Ylipainoisella, varattomalla, matalasti koulutetulla miehellä ei kauheasti ole kysyntää missään. Naiset haluavat lihaksikkaan tai edes "tavallisen" normaalipainoisen miehen. Samoin työnantajat, tuskin se reilusti ylipainoinen mies kenenkään ensisijainen valinta on, jos ei ole erityistä osaamista ja koulutusta.
Itse naisena olen sitä mieltä, että joissain asioissa naisilta odotetaan miehiä enemmän, esim. vanhemmuudessa. Mutta paino ei ole sellainen asia, kyllä hoikkuutta ihannoidaan kummankin sukupuolen kohdalla.
En tykkää ajatuksesta että laihaläski-ihanne tulee takaisin, mutta toisaalta aste normaalimpaan suuntaan ei olisi pahaksi. Nykyään monet lapsetkin ovat lihavia ja se on järkyttävää ja mielestäni asia johon täytyisi puuttua enemmän. Lisäksi monella ihmisellä on vinksahtanut kuva normaalipainosta, esimerkiksi äitini on sitä mieltä ettei ole lihava kun painoindeksinsä on yli 28, kuulemma vasta 30 on raja. Minusta jos painoindeksiä katsotaan niin 25 on kyllä jo ylipainoinen, jos ei sitten ole joku oikeasti salihirmu. Ja en ole itse mikään tikku moralisoimassa muita, itsellenikin on kertynyt painoa ja bmi alkaa lähennellä 25:ttä. Vaikka olen sinänsä hyvässä kunnossa, käyn salilla ja juoksen paljon, on olo tuskainen ja kamala, ihan vain painosta johtuen. Lisäksi näytän kamalalta, olen vielä keskimääräistä lyhyempi joka korostaa tukevuutta.
Kehopositiivisuus, eli lihavuuden ihannointi, on aina ollut sairasta. En kuitenkaan ymmärrä sitä miksi Ozempicia mainostetaan jatkuvasti. Sehän on reseptilääke jota lääkäri ei todellakaan myönnä kaikille. Sitä paitsi kuinkahan moni Ozempicin käyttäjä lihoo taas alkuperäsiiin "muotoihin" jos/kun lääke lopetetaan? Veikkaanpa että hyvin moni. Ruokavalio pitäisi myös laittaa uuteen uskoon.
Läskit levittivät propagandaansa vuosia. Viimeisin on tämä "lihavuus ei ole valinta". Kas kummaa, kun oikotie onneen tuli, niin sitä valintaa tehdään nyt usein.
Eli laiskuuttaan ja saamattomuuttaan huutelivat, kun ei löydy itsekuria pysyä normaalimitoissa. Oikotie kyllä kelpaa.
En ole kaivannut näitä laihuusaikoja. Siis ihan normaalipainoisetkin olivat läskejä silloin. Itse olin laiha lapsi joten ei kiusattu tai mitään, mutta vitutti silti ja vituttaa edelleen ihmisten tarve obsessoida muiden painosta. Mun kaverikin, joka oli aivan normaalipainoinen, oli äitini mielestä pyylevä. No varmaan, kun vertasi omaan langanlaihaan tyttäreensä. Tuo kulttuuri aiheutti monille syömishäiriöitä, pysyviä terveysongelmia ja pahaa mieltä. Ozempicilla pitäisi hoitaa lihavuutta ja diabetesta, ei tehdä normaaleista vartaloista sairaalloisen laihoja.