Isoilla traktoreilla ajetaan nykyään pelloilla, on pelit ja vehkeet ja sitten valitetaan kun maatila ei ole kannattavaa

Ne traktorit näyttävät uusilta, koska ne on huollettu ja pesty. Mikä tahansa kirkas ja kiiltävä vaikuttaa siltä, että se on vastahankittu.

Ihan muistutuksena: suurimmat maataloustukien saajat eivät viljele maata! Esimerkiksi LUKE saa vuosittain yli 2 miljoonaa euroa maataloustukea, Helsingin kaupunkikin lähes puoli miljoonaa, samoin helsinkiläinen viestintätoimisto. EU:n tukieuroista lopulta ja rippuset päätyvät viljelijöille, iso osa menee erilaiseen valvontaan, seurantaan, tutkimukseen, tilastointiin jne.

Suomessa on nyt noin 40 000 maatilaa ja yli 50 000 eri tavalla maataloutta valvovaa, kehittävää tai  edistävää viranomaista, siis enemmän kuin yksi jokaista tilaa kohti! Se on kallista lystiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei niistä koneista ja vehkeistä olekaan velkaa kuin vain pari miljoonaa..

 

 

. 

Ai eikä  maanviljelijän tuntipalkka ollutkaab 2 e kuten ovat valittaneet?Sillä tuntipalkalla on myönnetty miljoonalainat.Mikä tässä ei nyt täsmää?

Ei niitä lainoja palkkaa vastaan myönnetä, älykääpiö

TraktorVierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä huomannut tonkia tilastoja ja kas, sieltähän todella selviää, että suomalaisella maatilalla on järkyttävän uutta kalustoa. Ns. ykköstraktorin (eli sen parhaan) keski-ikä (mediaani) on tiloilla tällä hetkellä noin 13 vuotta. Siis ihan alvariinsa ja joka vuosi vaihdetaan uudempaan? Kakkostraktorikin on jo täysi-ikäinen eli nin 18v ikäinen.

Moniko tekee töitä 13v ikäisellä tietokoneella tai käyttää tuonikäisiä kodinkoneita? Vaiko onko menty tuhlailemaan ja pröystäilemään ja hankkimaan uudempi pesukone, vaikka pyykin voisi pestä käsinkin?

Traktoreissa ei ole sitä ongelmaa, että pitää saada määrien kasvaessa koko ajan laskentatehoa enemmän irti samankokoisista masiinoista. Tai oikeastaan pienemmistä masiinoista, kun nykyään kaiken pitää olla taskukokoista ja mukanakulkevaa. Tehoa pitää tulla lisää, mutta silti jäähdytyskin pitää pelata ja akunkin pitäisi kestää ikuisuus, mutta silti olla korkeintaan millin paksuinen, ettei laite ole liian iso ja painava.

Kunnossa pidetty traktori menee mainiosti 13 vuodenkin jälkeen. Täysin typerää verrata sitä tietokoneisiin.

Maajussin elämä on olla lähinnä liikevaihtoautomaatti maatalouden tarvikkeitä myyville liikkeille, tuottaa vahvasti subventoitua halpaa raaka-ainetta elintarviketeollisuudelle ja kuunnella sittten nettitietäjien mäkätystä kuinka turha on.

124t maksoin traktorista neljä vuotta sitten. 

Eikös se traktori voi itse ajella GPS-tietojen pohjalta, jää aikaa muuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä huomannut tonkia tilastoja ja kas, sieltähän todella selviää, että suomalaisella maatilalla on järkyttävän uutta kalustoa. Ns. ykköstraktorin (eli sen parhaan) keski-ikä (mediaani) on tiloilla tällä hetkellä noin 13 vuotta. Siis ihan alvariinsa ja joka vuosi vaihdetaan uudempaan? Kakkostraktorikin on jo täysi-ikäinen eli nin 18v ikäinen.

Moniko tekee töitä 13v ikäisellä tietokoneella tai käyttää tuonikäisiä kodinkoneita? Vaiko onko menty tuhlailemaan ja pröystäilemään ja hankkimaan uudempi pesukone, vaikka pyykin voisi pestä käsinkin?

 

 

Tuleppa tänne maaseudulle katsomaan näitä koneita,taatusti ei ole 13 v. ikäisiä.Joku keskimääräinen tilasto ei kerro mitään.

Olen täällä maaseudulla ja pystyn välittömästi kertomaan, että lähiseudun 100 traktorista 3 on hankittu 2020-luvulla. Loput on vanhempia.

Keskimääräinen tilasto kertoo juuri sen, että puolet traktoreista on uudempia kuin 13v ja puolet vanhempia. Tosielämässä pihassa voi varsin hyvin olla muutama uusi, koska jossain toisaalla on muutama ikivanha vielä käytössä, mutta todellisuudessa traktoreita ei uusita tämän tästä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se traktori voi itse ajella GPS-tietojen pohjalta, jää aikaa muuhun?

Toki. Maanviljelyhän ei ole mitään muuta kuin traktorilla ajelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon jo heti kärkeen, että en tiedä maatilan hommista kummoisiakaan.

Olen kuitenkin ihmetellyt maatilojen työkoneiden paljoutta, pitääkö esim. joka hommaan olla eri traktori? 

Pienehkön maatilan pihassa seisoo puolenkymmentä tuoreehkon näköistä traktoria.

Eikö niihin voi vaihtaa aina kauhan tai auran tms. eri hommiin? Toinen asia mikä on kiinnittänyt huomiota on, että tutut maatilalliset valittelevat kurjuutta ja köyhyyttä, mutta silti ajellaan uusilla neliveto-Audeilla ja käydään aurinkolomilla 3-4 kertaa vuodessa. 

Audit ja lomat suotakoon ihan täysin, mutta pitääkö sitä kurjuutta joka käänteessä mainostaa?

 

Maatilan verotus menee vähän eri tavoin. Kodin menoja saa jyvitettyä maatilan kuluiksi, esim se auto, sen kuluista osa menee verotukseen, koska sillä

Tämä kaikki oli minulle uutta!

Auton kuluista ei saa euroakaan verotukseen ellei kykene osoittamaan, että se on enemmän maatalous- kuin yksityiskäytössä. Käytännössä siis avolava- tai pakettiauto ja silloinkin jokaisesta ajokilometristä pitää olla ajopäiväkirjamerkintä. Autosta tai työkoneista saa samalla tavalla poistot joka vuosi kuin saa kuka tahansa yrittäjä, mutta etenkin tuon auton kanssa verottaja on hyvin, hyvin nihkeä. Ja poistohan tarkoittaa vain sitä, että kone tai laite kuluu ja sen arvo laskee.

Työvaatteet saa verotukseen meistä jokainen, jos kykenee osoittamaan, että ne ovat työturvallisuuden kannalta välttämättömiä eikä työnantaja niitä maksa. Jos siis olet likaisessa, pölyisessä ja kemikaaleille altistavassa työssä, niin myös sinun suojavaatteesi ovat verotuksessa vähennyskelpoisia samoin kuin turvakengät, jos niitä tarvitset eikä työnantaja maksa. Kyseessä ei siten ole joku erityisesti maatalouteen kohdistuva vähennys, kyse on turvallisuusmääräyksistä.

Tilalliset eivät saa ruokaa sen edullisemmalla kuin muutkaan. Se oman tilan omaan käyttöön teurastettu sonnin palaa kotiin siisteinä palasina ---

Jos oikeasti oli kaikki uutta, niin HANKI KIRJANPITÄJÄ. Maanviljelijä saa asuinrakennuksenkin kuluja verotukseen. Piharakennukset, ulkovajat, pressuhallit, tien ylläpito, kaikki tilan ylläpito. Kaikesta saa jotain verotukseen. 

- auton käyttö osoitetaan ajopäiväkirjaa pitämällä ihan kuten itsekin kirjoitit. Siitä sen voi mustavalkoisesti laskea, kuinka paljon autoa käytetään omiin ajoihin, ja kuinka paljon maatalouden ajoihin. Jos tilallisella on yksi auto, niin tottakai sitä käyttää myös työajoihin. Joka ikinen käynti jossain tilan asioilla, hakemassa varaosia, koneöljyä, tai vaikka katsomassa peltoja, on työhön liittyvää. Ajopäiväkirjan osoittamassa suhteessa vähennetään myös auton muut kulut, kuten polttoaine, huolto, renkaat, pesut. 

- tottakai poisto tarkoittaa että kone tai laite kuluu ja arvo laskee. Mutta niinhän sen arvo laskee, joka tapauksessa, vaikka et tekisi verotukseen poistoa. Poistoa ei myöskään ole pakko tehdä joka vuosi, vaan siinä voi laskea minä vuonna kannattaa laittaa enemmän vähennyksiä ja milloin vähemmän. 

- palkkatyöläinen voi tehdä likaista työtä eikä saa työvaatteita vähennyksiin. Vaikkapa puutarhatyöntekijä. Verottaja katsoo, että saappaita voi käyttää muulloinkin kuin vain töissä. Puutarhayrittäjä kyllä saa saappaansa vähennettyä. Yrittäjät ja palkkatyöläiset on tässä ihan eri asemassa

- kirjoitinkin että Valiolta saa edullisemmin, eli maitotilallisilla on tämä etu.  Kiitos tiedosta lihan- ja viljanviljelyn suhteen. 

Isot telkkarit, kalliit puhelimet, rakennekynnet, Thaimaan matkat jne. Sitten valitetaan, kun ei ole rahaa lasten leirikouluihin tai harrastuksiin.

Pelkästään viljeltävät alueet on monasti jo kaksinkertaistunut ja työt kuitenkin on saatava valmiiksi jo samassa ajassa ja siksi koneet päivitetään.

"Maanviljelijä saa asuinrakennuksenkin kuluja verotukseen."

Kuten mitä kuluja siinä asuinrakennuksessa?

Vierailija kirjoitti:

TraktorVierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä huomannut tonkia tilastoja ja kas, sieltähän todella selviää, että suomalaisella maatilalla on järkyttävän uutta kalustoa. Ns. ykköstraktorin (eli sen parhaan) keski-ikä (mediaani) on tiloilla tällä hetkellä noin 13 vuotta. Siis ihan alvariinsa ja joka vuosi vaihdetaan uudempaan? Kakkostraktorikin on jo täysi-ikäinen eli nin 18v ikäinen.

Moniko tekee töitä 13v ikäisellä tietokoneella tai käyttää tuonikäisiä kodinkoneita? Vaiko onko menty tuhlailemaan ja pröystäilemään ja hankkimaan uudempi pesukone, vaikka pyykin voisi pestä käsinkin?

Traktoreissa ei ole sitä ongelmaa, että pitää saada määrien kasvaessa koko ajan laskentatehoa enemmän irti samankokoisista masiinoista. 

Ai eikö? Traktorien suorituskyky mystisesti kasvaa koko ajan tilakoon kasvaessa?

Täällä meidän kulmilla on useampi maatalo,missä on MONTA isoa neliveto-traktoria seisomassa tiluksilla ja näytillä,että hyvin menee..ja joka v i t u n Deeren tai Valtran  vieressä on oma peräkärry tai joku maataloushärveli..eihän sitä yhdellä tai edes kahdella "raktorilla" pärjää..ja isossa konehalleissa on tractorpullingiin sopiva juhta,se on mukava harraste maajusseilun ohella,pistää diiselipöllyä taivaalle..v i t t u kun olisin syntynyt maajussiksi,hilloa tulisi ovista ja ikkunoista,ja perintömetsät vielä extrana päälle..

"palkkatyöläinen voi tehdä likaista työtä eikä saa työvaatteita vähennyksiin"

Koska palkkatyöläinen saa työnantajalta työvaatteet likaisiin töihiin, pelle.

Vierailija kirjoitti:

TraktorVierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vielä huomannut tonkia tilastoja ja kas, sieltähän todella selviää, että suomalaisella maatilalla on järkyttävän uutta kalustoa. Ns. ykköstraktorin (eli sen parhaan) keski-ikä (mediaani) on tiloilla tällä hetkellä noin 13 vuotta. Siis ihan alvariinsa ja joka vuosi vaihdetaan uudempaan? Kakkostraktorikin on jo täysi-ikäinen eli nin 18v ikäinen.

Moniko tekee töitä 13v ikäisellä tietokoneella tai käyttää tuonikäisiä kodinkoneita? Vaiko onko menty tuhlailemaan ja pröystäilemään ja hankkimaan uudempi pesukone, vaikka pyykin voisi pestä käsinkin?

Traktoreissa ei ole sitä ongelmaa, että pitää saada määrien kasvaessa koko ajan laskentatehoa enemmän irti samankokoisista masiinoista. Tai oikeastaan pienemmistä masiinoista, kun nykyään kaiken pitää olla taskukokoista ja mukanakulkevaa. Tehoa pitää tulla lisää, mutta silti jäähdytyskin pit

Olet itse asiassa erittäin väärässä. Traktorilla sinällään ei voi tehdä oikein muuta kuin liikkua paikasta a paikkaan b, traktorin todellinen käyttö on voimansiirrossa tai erilaisten työvälineiden siirrossa. 13v ikäinen traktori ei välttämättä ole onnistunut ratkaisu aivan uuden työkoneen vetolaitteena. Tehoa tarvitaan lisää.

Kunnossa pidetty tietokone pelittää vielä 13 vuoden jälkeenkin, toki suorituskyky uusiin verrattuna on olematon, mutta niin se on traktoreissakin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä meidän kulmilla on useampi maatalo,missä on MONTA isoa neliveto-traktoria seisomassa tiluksilla ja näytillä,että hyvin menee..ja joka v i t u n Deeren tai Valtran  vieressä on oma peräkärry tai joku maataloushärveli..eihän sitä yhdellä tai edes kahdella "raktorilla" pärjää..ja isossa konehalleissa on tractorpullingiin sopiva juhta,se on mukava harraste maajusseilun ohella,pistää diiselipöllyä taivaalle..v i t t u kun olisin syntynyt maajussiksi,hilloa tulisi ovista ja ikkunoista,ja perintömetsät vielä extrana päälle..

Niin kyllä sitä monen sadan hehtaarin tilan nyt hoitaa yhdellä harmaaverkulla ja kaksisiipisellä sarka-auralla. Kaikki muut koneet on vain ELVISTELYÄ NAAPUREILLE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taasen ihmettelen, kun tavallisella koulusihteerilläkin on tietokone. Tekisi kynällä ja paperilla niin kuin ennenkin tehtiin.

800 000 € tietokone?

Nämä asiat eivät nyt vain ole verrannollisia. Kuka tahansa maatalousyrittäjä varmasti ennemmin ostaisi traktorin tietokoneen hinnalla jos se vain olisi mahdollista.  

 

Se maanviljelijä saa traktoristaan huomattavan veroedun. Jopa 50% traktorin hankintahinnasta saa vähentää verotuksessa. Verovähennys tuosta 800 000 traktorista on siis ekana vuonna 400 000. Siitä saa aika v-tunmoiset veronpalautukset. Kulut on tilalla suuret, mutta ne kulut saa vähentää verotuksessa eli saa isot palautukset. 

Mutta

Niinhän saa tehdä ihan jokainen yrittäjä! Tilitoimisto tekee koneista ja ohjelmistoista ja lisensseistä ihan vastaavat vähennykset vuosittain, pitäisikö tuo siis kieltää?

Asuinrakennuksesta saa tehdä poistot vain tiettyjen ehtojen täyttyessä, luepa ne ohjeet uudestaan!

Kuka täällä on ollut jotain kieltämässä?? 

Tämä lähti nyt siitä että "maanviljelijä ei tule toimeen kun joutuu hankkimaan kaikkea kallista" tms. Kukaan ei ole ollut kieltämässä vähennyksiä tai tuloja tai tai tai, vaan asioista voisi puhua totuudenmukaisesti. Pari tyyppiä ihmetteli, miten on varaa jätti-investointeihin ja tavalliseen elämään, jos "eletään niin köyhää elämää"? Siihen on tullut vastaukseksi että pakkohan ne on hankkia ne pelit ja vehkeet! Niin, mutta se ei edelleen vastaa kysymykseen, miten on varaa. No siten, että ne investoinnit saa poistoina vähentää verotuksessa. Kukaan ei ole ollut kieltämässä. Miksi hemmetissä asiasta ei saa puhua? 

Rutina että köyhyysrajalla eletään, se ei tosiaankaan kosketa kaikkia viljelijöitä. Verosuunnittelu on ihan mahdollista ja jos ei itse osaa, palkkaa kirjanpitäjän, jonka kulut saa myöskin vähentää verotuksessa. 

Kaikki työhön kuuluva on yritystoiminnassa mahdollista vähentää verotuksessa, jolloin veroprosentti on todella pieni, tai saa hyvät palautukset seuraavana vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taasen ihmettelen, kun tavallisella koulusihteerilläkin on tietokone. Tekisi kynällä ja paperilla niin kuin ennenkin tehtiin.

800 000 € tietokone?

Nämä asiat eivät nyt vain ole verrannollisia. Kuka tahansa maatalousyrittäjä varmasti ennemmin ostaisi traktorin tietokoneen hinnalla jos se vain olisi mahdollista.  

 

Se maanviljelijä saa traktoristaan huomattavan veroedun. Jopa 50% traktorin hankintahinnasta saa vähentää verotuksessa. Verovähennys tuosta 800 000 traktorista on siis ekana vuonna 400 000. Siitä saa aika v-tunmoiset veronpalautukset. Kulut on tilalla suuret, mutta ne kulut saa vähentää verotuksessa eli saa isot palautukset. 

Mutta eihän sitä kannata kertoa. Jopa asuinrake

Sinulla ei ole mitään käsitystä verotuksesta. Et tiedä, että traktori on poistettavaa kalustoa, josta ei tule palautusta. Menoja voi vähentää vain tuloista. Varma tieto, tänäkin vuonna tein veroilmoituksen 2-lomakkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei niistä koneista ja vehkeistä olekaan velkaa kuin vain pari miljoonaa..

 

 

. 

Ai eikä  maanviljelijän tuntipalkka ollutkaab 2 e kuten ovat valittaneet?Sillä tuntipalkalla on myönnetty miljoonalainat.Mikä tässä ei nyt täsmää?

Maanviljelijän koko omaisuus on velan vakuutena, ja vielä lisänä sukulaisten takaukset.

Etkö tiedä, että hyvin harva saa nykyään lainaa vain palkan perusteella mistään muualta kuin ulkomaalaisilta pikavippifirmoilta?