Isoilla traktoreilla ajetaan nykyään pelloilla, on pelit ja vehkeet ja sitten valitetaan kun maatila ei ole kannattavaa

"Se maanviljelijä saa traktoristaan huomattavan veroedun. Jopa 50% traktorin hankintahinnasta saa vähentää verotuksessa. Verovähennys tuosta 800 000 traktorista on siis ekana vuonna 400 000. Siitä saa aika v-tunmoiset veronpalautukset. Kulut on tilalla suuret, mutta ne kulut saa vähentää verotuksessa eli saa isot palautukset. 

Mutta eihän sitä kannata kertoa. Jopa asuinrakennuksesta saa tehdä 6% poiston joka ikinen vuosi. 

Ja kun nyt verrattiin tietokoneeseen; maanviljelijä saa vähentää tietokoneensa (25% poisto vuosittain) kodin wifin kokonaisuudessaan, tulostimen, työhuoneen, puhelimen työnkäytön osalta." 

Maatalouden tulot ja menot - vero.fi

                                         ---------------------------------------------------------------

No, 800 000€ hintaisia traktoreita ei Suomessa ole, vähissä taitavat olla muuallakin.

Verovähennykset ja veronpalautukset ovat kaksi täysin eri asiaa.

Viljelijän omassa käytössä olevasta asuinrakennuksesta ei voi tehdä minkäänlaisia poistoja 

tai vähennyksiä.  Työntekijöitten asuinrakennuksesta voi kyllä tehdä molempia.

Missäs niillä isoilla traktoreilla ennen sitten ajettiin, jos ei pelloilla?

Nyt sulla ap on elämäsi tilaisuus ryhtyä maajussiksi !!!!  

APon oikeassa, työt voitaisi hyvin hoitaa kuten Metsolan Antti eli 60-luvun avo traktorilla tyyliin Forson Major tai MF65 mutta ahneet ja näyttämisen haluisen maajussit ostavat nykyään 250.000€ Valtroja ja John Deerejä. Kaiken pitää olla ökyä maatilalla nykyään. Siitä sitten kuluttaja maksaa kalliina leipänä ja jauhelihana.

Älä hermoile kateellisena. Puolet niistä koneista on verottajan koneita ja puolet isännän omia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatalousyrittäjän lomia kadehtii, on hyvä muistaa, että lomaoikeus sisältää arkipäivien lisäksi kolme (3) sunnuntaita vuodessa.

Osalla palkansaajista on 52 vapaata sunnuntaita vuodessa.

Tuleekos se kuinkakin kalliiksi palkata lomittaja loman ajaksi?

53 päivää lomaa ja jos  kahdelle, niin 106 päivää.  8h/päivä. Lomailun hinnaksi tulee n. 12 000e vuodessa. +tietenkin lisät/korvaukset.

Ei ole halpaa maajussin lomailu!

Sarkasmia.

Maajussi ei maksa lomittajan palkkaa, valtio maksaa. Ilmaista jusseille.

Lomittajan saa hyvin tiukoin kriteerein, käytännössä ei koskaan niin, että isäntä ja emäntä voivat lomailla yhdessä, koska se ed

 

Kerro tarkemmin, missä joku lomittaja suostuu ajamaan kaksi kertaa päivässä muutaman työtunnin vuoksi satoja kilometrejä edestakaisin? Toinen matka vielä omalla kustannuksella. Aika usein ainoa toivo on saada lomittajaksi joku oma perheenjäsen. Lomitusalueet ovat suuria ja lomittajia vähän.

Vain ne 26 päivää ovat ilmaisia, mutta kuten jo mainittu, lomittajaa on vaikea saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatalousyrittäjän lomia kadehtii, on hyvä muistaa, että lomaoikeus sisältää arkipäivien lisäksi kolme (3) sunnuntaita vuodessa.

Osalla palkansaajista on 52 vapaata sunnuntaita vuodessa.

Tuleekos se kuinkakin kalliiksi palkata lomittaja loman ajaksi?

53 päivää lomaa ja jos  kahdelle, niin 106 päivää.  8h/päivä. Lomailun hinnaksi tulee n. 12 000e vuodessa. +tietenkin lisät/korvaukset.

Ei ole halpaa maajussin lomailu!

Sarkasmia.

Maajussi ei maksa lomittajan palkkaa, valtio maksaa. Ilmaista jusseille.

Lomittajan saa hyvin tiukoin kriteerein, käytännössä ei koskaan niin, että isäntä ja emäntä voivat lomailla yhdessä, koska se ed

 

Samoja töitä kuin viljelijä itse. Ja voi tehdäkin, mutta niistä pitää maksaa erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tilallisetkin on oppineet valittamaan 24/7 koska sillä saa lisää rahaa valtiolta (tyhmiltä poliitikoilta).

 

Jokainen maa tarvitsee ruoantuottajansa. 

Ymmärtäisit, jos et olisi yksinkertainen persu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maatalousyrittäjän lomia kadehtii, on hyvä muistaa, että lomaoikeus sisältää arkipäivien lisäksi kolme (3) sunnuntaita vuodessa.

Osalla palkansaajista on 52 vapaata sunnuntaita vuodessa.

Tuleekos se kuinkakin kalliiksi palkata lomittaja loman ajaksi?

53 päivää lomaa ja jos  kahdelle, niin 106 päivää.  8h/päivä. Lomailun hinnaksi tulee n. 12 000e vuodessa. +tietenkin lisät/korvaukset.

Ei ole halpaa maajussin lomailu!

Sarkasmia.

Maajussi ei maksa lomittajan palkkaa, valtio maksaa. Ilmaista jusseille.

Lomittajan saa hyvin tiukoin kriteerein, käytännössä ei koskaan niin, että isänt

 

Tämähän ei pidä paikkaansa. Kannattaa ottaa yhteyttä johtavaan lomittajaan, jos on niin kelvoton lomittaja. Eläinten hoito kuuluu lomittajan tehtäviin, olivatpa ne kanoja tai hevosia. Onko teillä mitoitettu työaika väärin, jos noin käy? 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maatilojen määrä tippuu taas puoleen seuraavan 10 vuoden aikana. Vieläköhän demarit jaksaa kadehtia sittenkin kun niitä tiloja on Suomessa enää kymmenen? No totta kai.

Mutta miksi Suomessa tuotettaisiin mitään ruokaa, kun romanialaista vuonna 2017 pakastettua hevosenlihaa on maailmanmarkkinoilla runsaasti samoin kuin listeriajuustoja ja salmonellasoijaa. Venezuela ei voi ostaa kaikkea epäkuranttia ruokaa.

Viime viikolla näin kaupassa pakastettua kanaa, tuotu USA:sta.

Vierailija kirjoitti:

Ööh, tota ei nykymaatilaa enää millään talikolla hoideta. Mikäli viljatilalla haluaa tienata edes jotain, niin sitä peltoa pitää olla todella paljon.

Ja karjaa satapäinen. Montako lehmää on silloin navetassa kun siellä kuuluu yks hännänhuiske🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Aloituksella on tarkoitus vain provosoida, ei keskustella aidosti.

Kuka kieltää silti aidosti keskustella. Aika moni tuntuu haluavan keskustella.

Vierailija kirjoitti:

APon oikeassa, työt voitaisi hyvin hoitaa kuten Metsolan Antti eli 60-luvun avo traktorilla tyyliin Forson Major tai MF65 mutta ahneet ja näyttämisen haluisen maajussit ostavat nykyään 250.000€ Valtroja ja John Deerejä. Kaiken pitää olla ökyä maatilalla nykyään. Siitä sitten kuluttaja maksaa kalliina leipänä ja jauhelihana.

Olet oikeassa. Sitten kun kysyy mikä vika siinä 1500€ Super Majorissa on, eikös siinä toimi kaikki niin tulee öky viljelijältä kitinää ettei enää voi sillä ajaa vaikka vaarinsa ja isänsä hoitivat kaikki pellot ja karjat sillä hetki sit.

up

Lainaukset ei toimi mutta meillä siis lomittaja vain lypsää, ei tee mitään muuta. Lomittajasta huolimatta meillä on aina omaa porukkaa 2-5 töissä koska tila on iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

APon oikeassa, työt voitaisi hyvin hoitaa kuten Metsolan Antti eli 60-luvun avo traktorilla tyyliin Forson Major tai MF65 mutta ahneet ja näyttämisen haluisen maajussit ostavat nykyään 250.000€ Valtroja ja John Deerejä. Kaiken pitää olla ökyä maatilalla nykyään. Siitä sitten kuluttaja maksaa kalliina leipänä ja jauhelihana.

Olet oikeassa. Sitten kun kysyy mikä vika siinä 1500€ Super Majorissa on, eikös siinä toimi kaikki niin tulee öky viljelijältä kitinää ettei enää voi sillä ajaa vaikka vaarinsa ja isänsä hoitivat kaikki pellot ja karjat sillä hetki sit.

Ajoihan sillä vaari, kun tilan koko oli 20 ha. Ajoi sillä isäkin, kun tilan koko oli 80 ha ja apuna oli uudempi Massikka. Ja nyt noilla ei pärjää, kun tilan koko on 350 ha. Tarvitaan se uusi Valtra ja toinenkin kelvollinen Valtra. Majorilla ei pärjäisi enää vaari eikä isäkään.

Vierailija kirjoitti:

Lainaukset ei toimi mutta meillä siis lomittaja vain lypsää, ei tee mitään muuta. Lomittajasta huolimatta meillä on aina omaa porukkaa 2-5 töissä koska tila on iso.

Miten ihmeessä teillä on niin valtavan suuri karja eikä silti ole edes lypsyasemaa eikä robottia, vaikka lypsyyn menee 7 tuntia? Vai onko teillä käsilypsy ja ne 2-5 oman porukan työntekijää ovat muissa töissä.  Jos lomittajan koko työaika menee lypsämiseen, on todella kummallista.