Ahne sukupolvi kostaa nuoremmille Tanskassa!
Kommentit (195)
Suomessa voisi nostaa eläkeiän 80.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palkkaa melkein 70 vuotiaan?
Suomessa ei ole töitä yli 50 vuotiaille.
Suuri monikansallinen palkkaa mielummin +50 ikäisiä kuin nuoria, koska vastuun otto töistä on aivan eriluokkaa
En ole huomannut. Kerro tarkemmin.
Ehkä et edes asu samalla paikkakunnalla, eikä siitä juurikaan muut tiedä koska ei ikinä ilmoittele avoimista paikoista, vaihtuvuus tapahtuu eläköitymisen kautta. Siihen tilalle tuleva tulee puskaradion kautta, työnjohto kyselee tietääkö joku hyvää tekijää ja aina joku tietää.
Itsekin sain jälkeen päin tietooni että siellä jo tiesivät minun tulevat töihin sinne ennenkuin itsekään sitä tiesin, firman lehden valokuvaaja kertoi siitä.Eli oma työpaikkani lakkasi olemasta omistajan eläköitymiseen, siitä alkoi taustalla minun työpaikkani varmistelu, mulle vaan sanottiin että käy siellä...kävin ja siinä se.
Itse jatkoin hyvän kierrättämistä ja hankin uhden työntekijän lisää n. 1 v. kuluttua omasta työllistymisestäni
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi nostaa eläkeiän 80.
Terveisin Rainer 24v Eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin.
no niin, mitäs ne inhimilliset olot ovat?
Tämä uutinen nosti verenpaineet kattoon. Olen täysin varma, että meidän nykyinen hallitus tekee saman seuraavan 2 vuoden aikana. Luultavasti myös toinen korkeakoulututkinto tulee maksulliseksi ja maksaa jopa 5-numeroisen summan.
Olen 70-luvun puolivälissä syntynyt ja olen kuullut omin korvin suurten ikäluokkien haukunnan kuinka meidän ikäpolvi ei vaan mennyt töihin 90-luvun laman aikana. Töitä kuulemma sai kun vaan meni kysymään. No minähän menin mutta ajoivat vaan pois. Pitivät kummallisena kuinka joku vaan suoraan yrittää työpaikan saada. Olisi vaadittu tutkintoa sekä työkokemusta ja myöhemminkin hr-tädit soveltuvuustesteineen ristikuulustelivat laihan osaamattoman pojan ulos toimistosta. Piti tehdä valtava työ opintojen parissa, lopulta sain 2 eri korkeakoulututkintoa ja hyväpalkkaisen työn. Olisi minullekin kelvannut juoksupojan työ josta olisin voinut nousta johtajaksi saakka mutta 10 vuotta oli opiskeltava että pääsi edes keskijohtoa lähelle.
Työelämässä olen ollut nyt 28 vuotta ja maksan joka kuukausi veroja sen 2000 euroa. Tuossa noita suuren ikäluokan possuja vielä pyörii ja ei näytä kovin köyhää olevan. On talot, mökit ja paljon metsää. Ovat olleet jo 20-25 vuotta isohkolla eläkkeellä, heillä kun oli vielä kunnon kertymät ja eläkerahastot. Käytännössä kaikki vanhemmat sukulaiset ovat jääneet eläkkeelle hyvissä ajoin ja ehtivät nyt nauttia kunnolla eläkepäivistään kun saivat tuosta noin vaan töitä jo 15-vuotiaina.
Ajatus 70-vuotiaaksi työskentelystä on sama kuin päättäisi päivänsä joskus 68-vuotiaana. Oman suvun elinajanodote kun ei 70 vuoteen yllä. Eläkesäästöt ovat myös olleet täysi vitsi veroedun poiston jälkeen ja paskojen pankkiiriliikkeiden kuten Alexanrdia ja Arvilife takia.
Jeesus mikä amerikka tästä on tulossa. Kohta on terveysvakuutuskin välttämätön kun julkinen sektori murskataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin.
no niin, mitäs ne inhimilliset olot ovat?
Etkö sitä tiedä?
Sopiva työtahti, terveellinen työympäristö, hyvä kohtelu, riittävät työtunnit, riittävä palkka, tauot.
Nyt pahimmillaan ei pääse edes 10 tunnin sisällä vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen töitä paiskimalla, säästämällä ja sijoittamalla voi hoitaa itse oman vanhuusajan elantonsa ja häippäistä työelämästä silloin kun se itselle parhaiten sopii.
Toki siihen pitää olla työpaikka.
Ketään ei kiinnosta sinun tyhjä pohdiskelu.
Tännekin on pesiytynyt näitä tyyppejä, jotka pystyvät lonkalta määrittelemään muita kiinnostavat mielipiteet. Vaikuttavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Vanhemmat osti ison amerikanraudan ja omakotitalon 23 vuotiaina 70-luvulla. Samassa iässä asuin itse kunnan paskassa vuokrakämpässä ja yritin juuri päästä korkeakouluun. Vanhemmat vaan meni töihin ilman mitään tutkintoja.
sain korkeakoulututkinnon ja talon sain 31-vuotiaana ja sen hienon auton 48-vuotiaana. Sitä ennen ajettiin ruosteisilla romuilla. Olisi mullekin kelvannut kaikki tuo nuorena mutta nykyään vaaditaan ihan älyttömästi samaan elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.
Voin kertoa et ne kampaviinerit lähti meiltä 25 vuotta sitten säästöjen takia ja nykyään on 4 hengen työt. Kahvitaukoja ei ole pidetty enää vuosiin, ruoka syödään luurit päässä kesken palaverin. Voin sanoa ettei ole kovin kevyttä, aivot tohjona iltaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin.
no niin, mitäs ne inhimilliset olot ovat?
Etkö sitä tiedä?
Sopiva työtahti, terveellinen työympäristö, hyvä kohtelu, riittävät työtunnit, riittävä palkka, tauot.
Nyt pahimmillaan ei pääse edes 10 tunnin sisällä vessaan.
Kaikkihan tietää tällaiset epämääräiset luritukset. Minua kiinnostaa aidosti konkreettiset oletukset. Esimerkkinä hoitoala: 8 tupakkataukoa 10min/kerta (näitä ei tietysti lasketa, mutta tupakoimaton ei saa istua kertaakaan kymmeneksi minuutiksi edes osastolleen syömään eväitään.). Terveellinen työympäristö: ammattisaikuttajat ok, kun tunnollinen sairastuu venymisestään tuuraajana, ilmoitetaan saikun lopun lähestyessä, että on aika jo tulla takaisin. Yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.
Voin kertoa et ne kampaviinerit lähti meiltä 25 vuotta sitten säästöjen takia ja nykyään on 4 hengen työt. Kahvitaukoja ei ole pidetty enää vuosiin, ruoka syödään luurit päässä kesken palaverin. Voin sanoa ettei ole kovin kevyttä, aivot tohjona iltaisin
Miksi. Ruoka ja kahvitauot on lakisääteisiä. Kai kuulut ammattiliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.
Voin kertoa et ne kampaviinerit lähti meiltä 25 vuotta sitten säästöjen takia ja nykyään on 4 hengen työt. Kahvitaukoja ei ole pidetty enää vuosiin, ruoka syödään luurit päässä kesken palaverin. Voin sanoa ettei ole kovin kevyttä, aivot tohjona iltaisin
Miksi. Ruoka ja kahvitauot on lakisääteisiä. Kai kuulut ammattiliittoon.
En tietenkään kuulu YTK on edullisempi...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi nostaa eläkeiän 80.
Kuten jo kerrottu, saahan sen nostaa, mutta se ei toteudu kuin erittäin harvojen kohdalla, koska ihmiskeho ei kestä. Sitten tulee pitkiä saikkuja, ja nuoremmat saa tehdä sijaisuuksia.
Haluatko lapsillesi noin vanhat opettajat? Haluatko liki kahdeksankymppisen kirurgin, kätilön tai autosi korjaajan?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa voisi nostaa eläkeiän 80.
Sinäkö palkkaisit esim. 75-vuotiaan?
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Kaasukammiot pöhisemään. Terveisin Vihervassari-nuorisoloinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin.
no niin, mitäs ne inhimilliset olot ovat?
Etkö sitä tiedä?
Sopiva työtahti, terveellinen työympäristö, hyvä kohtelu, riittävät työtunnit, riittävä palkka, tauot.
Nyt pahimmillaan ei pääse edes 10 tunnin sisällä vessaan.
Kaikkihan tietää tällaiset epämääräiset luritukset. Minua kiinnostaa aidosti konkreettiset oletukset. Esimerkkinä hoitoala: 8 tupakkataukoa 10min/kerta (näitä ei tietysti lasketa, mutta tupakoimaton ei saa istua kertaakaan kymmeneksi minuutiksi edes osastolleen syömään eväitään.). Terveellinen työympäristö: ammattisaikuttajat ok, kun tunnollinen sairastuu venymisestään tuuraajana, ilmoitetaan saikun lop
Mitkä epämääräiset? Juuri nämä on yleisesti pielessä. Eri aloilla on lisäksi ala -ja työpaikkakohtaiset epäkohdat, hoitoalla eri osastotkin elää eri maailmoissa. Oma kokemus löytyy.
Tuo puuttuva vessatauko taas oli aikuisella lapsellani, joka työskenteli kuljetusalalla. Siellä sai toimeksiantaja kyykyttää käyttämäänsä firmaa.
Näitä on niin paljon erilaisia, ettei kaikkea voi eritellä ja luetteloida tähän.
Kevan sivuilla vaan lukee omaa eläkeikääsi ei ole vahvistettu. Se on yhtä kuin älä kuvittele pääseväsi eläkkeelle vaan varaa suoraan aika hautaustoimistosta krematorioon.
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Kyllä, hoidon rajauksia edelleen odotellen. Terv. Veronmaksaja
tykkään pössytellä...