Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ahne sukupolvi kostaa nuoremmille Tanskassa!

Kommentit (195)

Vierailija
61/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Euroopan korkein 70 vuoden eläkeikä tulee koskemaan kaikkia 31. joulukuuta 1970 jälkeen syntyneitä."

Tanskan (tai vieläkin kovempi) malli pitäisi saada tännekin=)

Joo, kyllähän me kaivataan Suomeen nykyistäkin enemmän työttömiä vanhuksia. Jo nyt yli 60-vuotiaiden työttömyys on korkea, ja nousee jyrkästi. Kuka siitä hyötyy, että vanhuksille soitellaan 3 kk välein ja kysellään onko etsitty töitä?

Kohta heidän pitää alkaa käymään paikanpäällä työvoimakeskuksissa. Niistä tulee kohta rollaattorivanhusten kohtaamispaikkoja jos eläkeikää nostetaan vielä nykyisestä. 

Voihan sitä tietenkin ajatella, että työkkärit ovat uusia vanhusten kerhoja. Eivät joudu olemaan niin paljon yksin. Muu vanhusten kerhotoiminta on jo ajettu alas monella alueella ja vanhusten yksinäisyys on lisääntynyt.

Vierailija
62/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin pari kuukautta sitten Hollannissa ja siellä oli monessa palvelualan duunissa yli 60-vuotiaita. Oli aika piristävää nähdä omanikäisiä. SUomessa harvoin enää näkee jos koskaan.

Vierailija
64/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

Mitä vit- tua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika ma muuttajien oikeuksia miettiessä?

Vierailija
65/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Isäni oli työelämässä ja maksoi veroja melkein 50 vuotta. Aloitti metsätöissä 13 vuotiaana. Lapsista ei maksettu lapsilisää. Kouluja ei ollut varaa käydä.

Ensimmäisen Auton hankki joskus viisikymppisenä. Että siitä nuorille malli.

Vierailija
66/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Isäni oli työelämässä ja maksoi veroja melkein 50 vuotta. Aloitti metsätöissä 13 vuotiaana. Lapsista ei maksettu lapsilisää. Kouluja ei ollut varaa käydä.

Ensimmäisen Auton hankki joskus viisikymppisenä. Että siitä nuorille malli.

Ja juuri tuosta on pyritty pois, ihan syystä. Nyt nämä viinerimiehet yrittävät kammeta yhteiskuntaa takaisin tuohon aikaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Isäni oli työelämässä ja maksoi veroja melkein 50 vuotta. Aloitti metsätöissä 13 vuotiaana. Lapsista ei maksettu lapsilisää. Kouluja ei ollut varaa käydä.

Ensimmäisen Auton hankki joskus viisikymppisenä. Että siitä nuorille malli.

Kyllähän eläkeikä pitäisi tulla suoraan työvuosien mukaan. Kun olet maksanut veroja ja eläkemaksuja vaikka sen 40 vuotta olet oikeutettu eläkkeeseen.

Ruumiillisesti raskailla aloilla eläkeikä pitäisi olla alempi. Kaikkein oikeudenmukaisin ja reiluin systeemi.

Vierailija
68/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.

Voit aloittaa itsestäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kävin pari kuukautta sitten Hollannissa ja siellä oli monessa palvelualan duunissa yli 60-vuotiaita. Oli aika piristävää nähdä omanikäisiä. SUomessa harvoin enää näkee jos koskaan.

Täällä ei viisikymppisiä enää huolita töihin. 

Vierailija
70/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.

 

Taitaa tämä nykynuoriso toteuttaa toiveesi aikanaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

Mitä vit- tua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä

No kun se eurooppalainen duunari haluaa niitä halpoja bangladeshissa ommeltuja vaatteita.

Kiina ei enää ole halpatyön maa.

Vierailija
72/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansan pitäisi alkaa uudestaan lastentekoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

Tapahtui globalisaatio, eli suorittavan tasot työt tehdään nyt jossain muualla. Toki rakennushommat yms. ovat vielä tallella jotka pakko tehdä paikanpäällä, mutta kaikenmaailman yksinkertaiset tehdas hommat ovat joko siirtyneet halpamaihin tai sitten nämä on automatisoitu. Lisäksi Suomen väestörakenne on suuri tekijä miksi Suomi on kusessa. 

Vierailija
74/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Isäni oli työelämässä ja maksoi veroja melkein 50 vuotta. Aloitti metsätöissä 13 vuotiaana. Lapsista ei maksettu lapsilisää. Kouluja ei ollut varaa käydä.

Ensimmäisen Auton hankki joskus viisikymppisenä. Että siitä nuorille malli.

Tykkään pelata mieluummin pleikkaria. Metsässä on hyttysiä. Autolla menen kouluun. Huomenna otan uuden Tatskan.

T: Köyhä opiskelija Jere 23v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Isäni oli työelämässä ja maksoi veroja melkein 50 vuotta. Aloitti metsätöissä 13 vuotiaana. Lapsista ei maksettu lapsilisää. Kouluja ei ollut varaa käydä.

Ensimmäisen Auton hankki joskus viisikymppisenä. E

Unohdin kertoa että on vähän krapula kun oli eilen taas opiskelijabileet...Nyt Kebabkioskille.

Vierailija
76/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

 

Kertoo vain siitä että olivat kuitenkin viisaampia kuin nykyihmiset.

Yllätys varmaan sinulle.

 

Vierailija
77/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, Purra huomaa Tanskan mallin ja tekee sen meille. Astuu voimaan ensi vuonna.

Vierailija
78/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nuoria harmittaa eläkkeelle päässeet niin siirrytään sitten takaisin entiseen systeemiin. Sittenhän nuoret on tyytyväisiä.

Aloitetaan 6 päiväisellä työviikolla kuten ennen oli.

Lapsilisät pois. Kela suljetaan tilalle köyhäinapu. Töihin 14-16 vuoden iässä.

Jne jne... Kelpaako ?

 

Vierailija
79/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.

Voit aloittaa itsestäsi. 

VIIKON PARAS!

Vierailija
80/195 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

Mitä vit- tua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioi

On se. Sieltä ne tuotteet tulevat