Ahne sukupolvi kostaa nuoremmille Tanskassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

On siinä se ero, että ennen näitä kaikkia nykyisiä tukimuotoja ei ollut mitään muuta mahdollisuutta, kuin aloittaa työnteko ja että pystyi työpaikan pitämään, piti tehdä niitä töitä, siis mitä annettiin ja oli tarjolla. Älyn puutteesta ei ollut kysymys. Nykyään  juhnataan koulun penkillä kymmeniä vuosia alusta asti tuettuna ja mielenterveyspalveluja nauttien. Sitten ihmetellään, kun ei saa töitä. Pitää mennä sen tason töihin, mitä pystyy ilman henkilökohtaista tukihenkilöä tekemään. Vanhemmat ikäluokat ovat hankkineet omaisuutensa työtä tekemällä. 

"Pitää mennä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.

Voit aloittaa itsestäsi. 

Aloitetaan sinusta eläkeloinen.

 

"Eläkeloinen".

Siis työttömälle pitäisi antaa enemmän rahaa viinaan?

Tätä palstaa lukiessa olen todella iloinen Purran leikkauksista.

Toivottavasti työttömiltä leikataan lisää.

Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut.

Aika moni ryyppää eläkkeellä. 

Jep. Naapurin eläkeläismies vetää kaljaa aamusta iltaan. Ilmeisesti hankkinut itselleen jonkun maksavaivan, kun nyt siellä jou

No taitaa poistua vahvuudesta niin jää eläkerahaa nuoremmille, näin ne eläkelläiset ajattelee nuorempia sukupolvia.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot näyttivät olevan liikuttavan yksimielisiä asiasta Tanskassa. 4 viidestä kannattanut! Ja vieläpä maassa jossa uidaan rahassa Suomeen verrattuna. Mun kristallipallo sanoo et meidän hallitus ihastuu ajatukseen ensi viikolla ja ilmoitus asiasta tulee piilottelun jälkeen ensi talvena.

Parlamentissa eläkeiän nostamista koskeva laki hyväksyttiin kaksi tuntia kestäneen keskustelun jälkeen äänin 81 puolesta ja 21 vastaan.

Tietysti ne ihastuu, ainahan ne kerää muista maista kepit ja unohtaa porkkanat ja sitten ihmetellään, miksei meillä toimi sama.

Mutta meillä jos ja kun eläkeikää nostetaan, nousee vastaavasti työttömyysaste. Halvemmaksi tulee pitää ihmisiä työttömyysetuudella kuin eläkkeellä, mutta eläkeiän nosto ei tule lisäämään työllisyyttä lainkaan. Ainoa syy nostaa eläkeikää on juuri tuo yössäkäyvien maksurasitteen keventäminen.

Vierailija kirjoitti:

70 on ihan ok eläkeikä, mutta sen pitäisi olla kaikille sama. Ei niin, että 1960-luvulla syntyneet saavat jäädä nuorempina pois työelämästä. 

Tuo pitäisikin siis aikaistaa alkamaan jo heti ensi vuodesta lähtien. 1961 syntyneille eläke vasta 2031, 1962 syntyneille 2032 jne. Tulisi samalla säästöä.

Sen ei nimenomaan pitäisi olla sama, vaan eläkkeen tulisi olla määräaikainen. Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan 45-vuotiaan miehen elinajanodote on 68 vuotta. Köyhillä duunarimiehillä eläke jää vain haaveeksi, ja rikkaat miehet sekä naiset nauttivat sitä vuosikymmenten ajan. 

Vierailija kirjoitti:

70 on ihan ok eläkeikä, mutta sen pitäisi olla kaikille sama. Ei niin, että 1960-luvulla syntyneet saavat jäädä nuorempina pois työelämästä. 

Tuo pitäisikin siis aikaistaa alkamaan jo heti ensi vuodesta lähtien. 1961 syntyneille eläke vasta 2031, 1962 syntyneille 2032 jne. Tulisi samalla säästöä.

Mene roskiiin tai tullaan kantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot näyttivät olevan liikuttavan yksimielisiä asiasta Tanskassa. 4 viidestä kannattanut! Ja vieläpä maassa jossa uidaan rahassa Suomeen verrattuna. Mun kristallipallo sanoo et meidän hallitus ihastuu ajatukseen ensi viikolla ja ilmoitus asiasta tulee piilottelun jälkeen ensi talvena.

Parlamentissa eläkeiän nostamista koskeva laki hyväksyttiin kaksi tuntia kestäneen keskustelun jälkeen äänin 81 puolesta ja 21 vastaan.

Tietysti ne ihastuu, ainahan ne kerää muista maista kepit ja unohtaa porkkanat ja sitten ihmetellään, miksei meillä toimi sama.

Mutta meillä jos ja kun eläkeikää nostetaan, nousee vastaavasti työttömyysaste. Halvemmaksi tulee pitää ihmisiä työttömyysetuudella kuin eläkkeellä, mutta eläkeiän nosto ei tule lisäämään työllisyyttä lainkaan. Ainoa syy nostaa eläkeikää on juuri tuo yössäkäyvien maksurasitteen keventäm

Keppi taitaa toimia ainoastaan BDSM-piireissä, muulalla sitä kammoksutaan.

Vierailija kirjoitti:

"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html

Veroja varmaankin alennetaan samassa suhteessa kuin hyvinvointivaltiota puretaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje. "

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html

Veroja varmaankin alennetaan samassa suhteessa kuin hyvinvointivaltiota puretaan?

Se on eri asia.

Ei silloin ole ihmiset töissä kun A.I. hoitaa hommat. Ihmiset toimivat lähinnä kuluttajina.

Mitä tulevaisuudessa?

Eikö tuon päättänyt Tanskan parlamentti? Edustajat edustavat varmasti monia eri ikäpolvia. Eikä pelkästään sitä fiktiivistä "ahnetta sukupolvea".

Mutta järjetön päätös tietenkin.

Mitä ihmettä mouruat, se sukupoovi on mennyt 17-vuotiaana töihin ja elättänyt laiskaa nuorisoa koko ikänsa. Se ei vain toimi niin, etta vain pieni osa maksajista käy töissä koko ns työiän. Nyt vingutaan eläkkeelle 50-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....

vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.

Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?

Totta. Nykyään ei edes saa viisas/koulutettu saa mainitsemiasi asioita helposti. Epäironisesti ennen oli paremmin.

Etkö muista, että liityimme paska-EU:hun saadaksemme turvaa. Rysylässä riehui silloin  h u l l u   poliitikko Zirinovski, joka antoi esimakua, mitä Putlerin muodossa seurasi sitten myöhemmin. EU oli askel länteen, mutta huono askel. Ei ollut valinnanvaraa, kuten ei ollut Natoon liityttäessäkään.

 

 

tää on kusetusta ja me maksetaan eläkeyhtiöille ja ei saada ikinä eläkettä. ihminen kuolee ennen kun 70 täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työura 40 vuotiseksi ja sitten eläkkeelle, ammattikoulun jälkeen alle 20vuotiaana töihin ja yliopistokoulutuksen jälkeen alle 30 vuotiaana, eläkkeele jäämisikä 60-70 vuotta, 60 vuotias raksatyöntekijä on jo yleensä romuna kun taas palaveri istuja jaksaa kyllä 70 vuotiaaksi juoda niitä palaverikahveita kampaviinerillä, maksaa samalla sitä koulutustaan veroina takaisin yhteiskunnalle.

Mikähän siinä oli, että ennen sai työuransa aikana ostettua kodit, mökit ja autot? Ja jäi vielä aikaa muutama vuosi olla terveenä eläkkeennauttijana?

Kovalla lainarahalla kaikki ostettiin ja töitä tehtiin niska limassa. Lainanmaksua riitti monille vielä eläkevuosiksi, joten nimitys ahne sukupolvi on väärin kohdistettu: se sopii niille nuoremmille ihmisille, jotka haluavat kaiken heti valmiina.