Lue keskustelun säännöt.
Ahne sukupolvi kostaa nuoremmille Tanskassa!
24.05.2025 |
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Voit aloittaa itsestäsi.
Aloitetaan sinusta eläkeloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Taitaa tämä nykynuoriso toteuttaa toiveesi aikanaan.
Aloitetaan nykyisistä eläkeloisista. Kallein ja turhin kansanosa.
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa työssä liki 70-vuotias ei enää yksinkertaisesti jaksa. Vähänkin fyysinen työ on käytännössä mahdottomuus, tai tarkkaa näköä vaativa.
Mitä tekee 69 - vuotiaalla liikunnanopella tai fyssarilla, hierojalla, siivoojalla?
Kyllähän leppoisammissa johtotehtävissä tai helpohkossa virkamiestyössä voikin pärjätä ja jaksaa, mutta sellaiset on vähemmistössä.
ATK-hommissa varmasti arvostetaan 69-vuotiaita DOS ja Cobol-osaajia nykyisessä Web2 - web3 maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Kertoo vain siitä että olivat kuitenkin viisaampia kuin nykyihmiset.
Yllätys varmaan sinulle.
Ei, kyllä nykyeläkeloiset on ihan saatanan puupäitä. Edelleen väittävät, että työeläkkeet maksaa työeläkeyhtiö. Rahat sinne työeläkeyhtiöön menee varmaan taikseinästä?
Astumassa voimaan 2040, joyen kerkeää kääntyä monta kertaa sitä ennen sekä riippuu siitä minkä puoluueen näkemyksiä tuolloin viljellään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70v ei saa enää hädin tuskin pidettyä ajokorttiaankaan mutta töihin pystyy?
Just olin 50-vuotistarkastuksessa et saanko pitää ajokortin. Absurdia ajatella 70-vuotiasta yhdistelmärekan kuljettajaa. Niitäkin on mutta onko kovin monta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Miksi lähes jokainen halukas ON saanut ostettua/rakennettua talonsa tai osakkeensa ja vielä maksettuakin sen ihan normi ajassa ja rahaakin on jäänyt pankkiin, sekä se mökkikin on ja auto vaihdetaan 3-5v välein tehtaalta tilattuun omin mieli
Niin on saanut, mutta saako tänäpäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Astumassa voimaan 2040, joyen kerkeää kääntyä monta kertaa sitä ennen sekä riippuu siitä minkä puoluueen näkemyksiä tuolloin viljellään...
Näihin ei yksikään hallitus koske. Ei vasemmalla, keskellä eikä oikealla. Päättäjillä on hyvät tulot turvattu sopeutumisrahojen yms kautta
Vierailija kirjoitti:
Ei kauaa kestä kun suomi lyö tämänkin ennätyksen uusiksi.
Vapise, Tanska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
On siinä se ero, että ennen näitä kaikkia nykyisiä tukimuotoja ei ollut mitään muuta mahdollisuutta, kuin aloittaa työnteko ja että pystyi työpaikan pitämään, piti tehdä niitä töitä, siis mitä annettiin ja oli tarjolla. Älyn puutteesta ei ollut kysymys. Nykyään juhnataan koulun penkillä kymmeniä vuosia alusta asti tuettuna ja mielenterveyspalveluja nauttien. Sitten ihmetellään, kun ei saa töitä. Pitää mennä sen tason töihin, mitä pystyy ilman henkilökohtaista tukihenkilöä tekemään. Vanhemmat ikäluokat ovat hankkineet omaisuutensa työtä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Olen itse viisikymppinen. Eiköhän se tässäkin ikäluokassa mene siihen, että pääsen eläkkeelle seitsemänkymppisenä. Yhteiskunnalla on 15v aikaa nostaa eläkeikää. Kyllä se väkisinkin nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääke
- kunnon opiskeluedut oikeasti lahjakkaille yliopiston ja AMK:n kävijöille, että valmistuvat nopeasti
- oman itsensä etsijät, mielivikaiset yms ohjataan nopeasti suorittavan tason töihin oppisopimuskoulutukselka: päteviä siivoajis, bussikuskeja ja kadunlakaisijoita tarvitaan, samoin jopa metsureita
- jos ei vaan onnistu, riittävä elanto työttömyysturvasta ja oikeasti auttava apu, tuli ja aktivointi, ettei jää pleikkaria pelaamaan
Tällä saadaan työuran pituus alkupääonpusuun ja torjutaan mielenterveydestä johtuvat nuorten työkyvyttömyyseläkkeen täysin
Puheesi ei ole kovin poliittisesti korrektia, mutta on siinä jotain itua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#65 nuoria ei oteta töihin inhimillisiin oloihin.
no niin, mitäs ne inhimilliset olot ovat?
Etkö sitä tiedä?
Sopiva työtahti, terveellinen työympäristö, hyvä kohtelu, riittävät työtunnit, riittävä palkka, tauot.
Nyt pahimmillaan ei pääse edes 10 tunnin sisällä vessaan.
Kaikkihan tietää tällaiset epämääräiset luritukset. Minua kiinnostaa aidosti konkreettiset oletukset. Esimerkkinä hoitoala: 8 tupakkataukoa 10min/kerta (näitä ei tietysti lasketa, mutta tupakoimaton ei saa istua kertaakaan kymmeneksi minuutiksi edes osastolleen syömään eväitään.). Terveellinen työympäristö: ammattisaikuttajat ok, kun tunnollinen sairastu
Kiitos esimerkistä. Sitä tarkoitinkin, että ihmisillä on erilaiset sietorajat ja odotukset, mutta todellakin myös ala- ja osastokohtaisia vaihteluita. Siksi reagoin 'riittäviin' tai 'sopiviin' määritelmiin, kun ne millä tahansa alalla eivät oikein tarkoita yhtään mitään. Käytännössä tiimi muovaa sitä 'normaalia'.
Tiedän esim naisen, joka valloittavasti hymyillen saikutti jo koeajalla liioittelematta puolet työajastaan. Silti häntä pidettiin töissä neljä vuotta. Miksi kollegoiden täytyy kestää tällaista ja aina tuurata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nuoria harmittaa eläkkeelle päässeet niin siirrytään sitten takaisin entiseen systeemiin. Sittenhän nuoret on tyytyväisiä.
Aloitetaan 6 päiväisellä työviikolla kuten ennen oli.
Lapsilisät pois. Kela suljetaan tilalle köyhäinapu. Töihin 14-16 vuoden iässä.
Jne jne... Kelpaako ?
kelpaa. Olen 51-vuotias ja teen jo nyt 7 päivää viikossa töitä palkkatyönä ja yrittäjänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elinajanodote on pidentynyt. Tällä vuosituhannella syntyneet elää satavuotiaiksi, vähintään jotta jää siinä aikaa olla eläkkeellä.
Niinkö? Äitini kuoli vähän yli 40-vuotiaana, mummot ja papat 59-vuotiaana ja yksi sisarus sai sydäninfarktin alle 40-vuotiaana. Ystäviäkin on jo alkanut sairaudet vaivata, lähellä kuolemaa. Kiva kuulla et voin huoletta olla 70-vuotiaaksi töissä ja saan olla 30 vuotta eläkkeellä ilman ystäviä ja sukulaisia.
Tuo on poikkeuksellista. Mun sukulaiset ovat eläneet 80-95v. Teidän suvussa syödään ja juodaan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen töitä paiskimalla, säästämällä ja sijoittamalla voi hoitaa itse oman vanhuusajan elantonsa ja häippäistä työelämästä silloin kun se itselle parhaiten sopii.
Toki siihen pitää olla työpaikka.
Mitä vikaa siinä "kasarimallisessa" Suomessa oli? Heikoista (työttömistä, sairaista jne.) pidettiin huolta ja työhönkykenevät saivat hommistaan säällisen korvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Ja jatkossa eivät pääse töihin kuin ehkä 40 vuotiaana, kun ahneet sukupolvet istuu työelämässä 70 vuotiaksi asti kuin täit tervassa. Mistä taas aiheutuu että eläkeikää nostetaan taas, mikä aiheuttaa ettei "nuoret" työllisty kuin 50v jne.
Täähän on aivan järjetön kierre!
Ja se kierre on paikattava niillä ulkomaaisilla kehitysmaa ihmisillä, jotka eivät osaa suomeakaan.
Suomi toisena kielenä, arvon "kehitysmaa ihminen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliniät pitäisi saada lyhenemään, jolloin eläkkeitä jäisi säästöön enemmän.
Voit aloittaa itsestäsi.
Aloitetaan sinusta eläkeloinen.
"Eläkeloinen".
Siis työttömälle pitäisi antaa enemmän rahaa viinaan?
Tätä palstaa lukiessa olen todella iloinen Purran leikkauksista.
Toivottavasti työttömiltä leikataan lisää.
Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samahan se tapahtuu väistämättä jo siitäkin syystä ettei nuoremmat ole työelämässä kuin vasta 30-ikäisenä ja siitä johtuen ei ne eläkkeetkään kartu, ellei sieltä loppupäästä jatketa työvuosia....
vai pitäisi päästä eläkkeelle 10vuotta lyhyemmällä työhistorialla....ei pidä itkeä jos eläke on silloin myö pienempi.
Mikähän siinä on, että Suomessa pääsi muutama vuosikymmen sitten se ihan tyhmäkin ihminen töihin, jos ei kouu maittanut? Ja mikähän siinä oli, että se ihan vtn tyhmä ihminen pystyi palkallaan ostamaan kodin, mökin, auton...?
Totta. Nykyään ei edes saa viisas/koulutettu saa mainitsemiasi asioita helposti. Epäironisesti ennen oli paremmin.
EU on vienyt rahamme etelään päin uusiin liittoma
EU/EY:n luonne oli tiedossa ennen siihen liittymistä, miksi niin moni ihminen äänesti puolesta?
Niinkö? Äitini kuoli vähän yli 40-vuotiaana, mummot ja papat 59-vuotiaana ja yksi sisarus sai sydäninfarktin alle 40-vuotiaana. Ystäviäkin on jo alkanut sairaudet vaivata, lähellä kuolemaa. Kiva kuulla et voin huoletta olla 70-vuotiaaksi töissä ja saan olla 30 vuotta eläkkeellä ilman ystäviä ja sukulaisia.