Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko demokratia tekolyn ja sosiaalisen median aiheuttaman tyhmyyden takia enää kiistämättömästi paras ja tavoiteltavin valtiomuoto?

Vierailija
02.11.2026 |

Kysyn vakavissani. Miten kävi Amerikassa? Voiko ajatella että ihmiset ovat jo liian tyhmiä ja johdateltavissa päättämään tärkeistä yhteistä asioistamme? Entä jos tekoaly tekisi päätökset puolestamme?

 

 

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa sentään on toivoa Magan ansiosta. Suomessa tilanne on paljon huolestuttavampi. Syy tuskin on kuitenkaan some, vaan demokratia, sosialismi, feminismi ja pohjasyynä naisten äänioikeus.

Vierailija
2/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Singapore on maailman rikkaimpia valtioita, joissa on vain nimellinen demokratia (yksi puolue pitää valtaa) ja de facto valistunut yksinvaltius. Homma toimii, koska se yksinvaltias on ollut riittävän fiksu koko ajan. Ja se eka oli suorastaan ilmiömäinen. ilman muuta kokonaisuus toimii huomattavasti paremmin kuin useimmilla maailman mailla. Yksinvaltiudessa voi käydä toisinkin, sanoisin, että epäonnistuminen siinä, siinäkin, on pääsääntö. Viron tiedetään tekevän yhteistyötä Singaporen kanssa ainakin koulutuksessa. Pisassa se onkin jo meidän edellämme. jOtain sekin kertoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin tiktokpersut saivat tyhmät äänestämään

Vierailija
4/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Täsmennys: Sekä Viro että Singapore ovat Pisassa edellämme. Singaporen eka suuri päällikkö totesikin ammoin, että Pisa-menestys on ko. maalle elämän ja kuoleman kysymys...

Vierailija
5/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Singapore on maailman rikkaimpia valtioita, joissa on vain nimellinen demokratia (yksi puolue pitää valtaa) ja de facto valistunut yksinvaltius. Homma toimii, koska se yksinvaltias on ollut riittävän fiksu koko ajan. Ja se eka oli suorastaan ilmiömäinen. ilman muuta kokonaisuus toimii huomattavasti paremmin kuin useimmilla maailman mailla. Yksinvaltiudessa voi käydä toisinkin, sanoisin, että epäonnistuminen siinä, siinäkin, on pääsääntö. Viron tiedetään tekevän yhteistyötä Singaporen kanssa ainakin koulutuksessa. Pisassa se onkin jo meidän edellämme. jOtain sekin kertoo.

Ongelma valistuneessa diktaattorissa on seuraajan valinta ja valistuneisuuden takaaminen. Aina lopulta sieltä tulee Nero, joka polttaa Rooman. Tosin kyllä demokratiassakin osataan tuhoja tehdä.

Vierailija
6/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokratia ei ole koskaan ollut paras, koska suuri osa ihmisistä on sietämättömiä tallukoita. Tallukoidenvalta ei ole paras.

Oheistuotteena myös muita negatiivisia vaikutuksia esim. nykyisessa Suomessa: kohta kuolevilla eläkeläisillä on valta ohjata/ryöstää nuorten tulevaisuus vaikka eivät ole kauaa edes olemassa enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
02.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

5. Totta. Singaporessa on ymmärtääkseni (ainakin kaikkein isoimman valtionjohtajan kohdalla) vältetty nepotismi, joka on ollut iät ja ajat yksi yksinvaltiuden pahimmista kompastuskivistä. Mutta toki sekin toimi hyvin mongoleilla. Muuten ei joka 200. mies geenitutkimusten perusteella olisi paraikaa Tsingis-kaanin geenien kantaja tällä pallolla... Alan tutkijoiden mukaan ei ole näköpiirissä, että ko. geeniennätystä enää voitaisiin rikkoa. Mutta sekin jää toki nähtäväksi. Tässä mielessä T-k elää edelleen!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän