Lue keskustelun säännöt.
Miten olisit pärjännyt 100 vuotta sitten?
Kun ei esimerkiksi koko kansaneläkelaitosta ollut vielä olemassakaan eikä mitään asumistukia tai lapsilisiä ja eläkettäkin kela alkoi maksaa vasta 1949 vuodesta alkaen.
Kuitenkin tuhansia vuosia pärjätty ihan hyvin, että kuinkahan itse pärjäisit ja mitä tekisit?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat silloin omavaraisia. Kerrostalossa ei oikein voi pitää lehmää, possua ja kanoja tai kasvimaata.
Kerrostaloja ei paljon ollutkaan. Kaupungeissa vieri vieressä torppia joissa eläimiä oli.
Helsingissä oli kerrostaloja jo 1900-luvun alussa. Kruununhaassa on monia kortteleita, jotka ovat reilusti yli 100 vuotta vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin kuollut jo vastasyntyneenä. No jos nyt ei tätä ajatella, niin ehkä olisi silloin päässyt/joutunut naimisiin ja saanut lapsia, ja raatanut kotiäitinä (näitä ei siis ikinä tapahtunut mulle) tai sitten vaihtoehtoisesti olisin jäänyt vanhempieni luokse peräkammarivanhaksipiiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat silloin omavaraisia. Kerrostalossa ei oikein voi pitää lehmää, possua ja kanoja tai kasvimaata.
Kerrostaloja ei paljon ollutkaan. Kaupungeissa vieri vieressä torppia joissa eläimiä oli.
Ai ei ollut? Ensimmäinen pilvenpiirtäjä rakrnnettiin Chicagossa v.1885.
Eli ensimmäinen lapsi olisi tullut sulle 34 vuotiaana. Sata vuotta sitten oli vuosi 1926
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta sata vuotta sitten ei ollut n33k3r1ongelmaa.
"Kuitenkin tuhansia vuosia pärjätty ihan hyvin"
No kun nimenomaan ei ole pärjätty ihan hyvin. On kuoltu nälkään. Nälkävuosina on esiintynyt ihmissyöntiä. On paleltu ja sairastettu vetoisissa mökeissä, kuoltu synnytyksiin, sokeuduttu savupirtissä asumisesta. Lapsia on myyty käytännössä orjiksi. Ja sitä rataa.
Kyllä kunnalla ja sitä ennen seurakunnalla on ollut velvollisuus pitää vaivaisistaan huolta - jollakin tavoin. Eli myytiin huutolaisina sille, joka vähimmällä rahalla suostui ottamaan elätettäväkseen. Joskus saattoi päästä hyviin oloihin mutta yhtä lailla saattoi joutua tappelemaan ruoantähteistä sikojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin pärjännyt, koska olen ahkeara ja suvussani metsästäjiä, maanviljelijöitä, sukujuurista lötyy tietoa 1600 luvulle asti Suomessa. Jäi hieman hampaankoloon kun perhetyöntekijä sanoi pojalleni että hänen pitäisi muuttaa ulkomaille. Että näin meistä alkuperäisistä Suomalaisista yritetään päästä eroon...pistää miettimään...
Siis mikä perhetyöntekijä? Sinun perheessäsi, vai poikasi? Ettekö pärjää ilman? Ei sellaisia sata vuotta sitten ollut.
Paljon olisi kiinni siitä, millaiseen perheeseen on sattunut syntymään.
Suurin osa suomalaisista asui tuolloin vielä maalla, eikä viimeisen sadan vuoden aikana ole ihan hirveitä katovuosia enää ollut. Jos oli maata, kuten useimmilla oli, siitähän se peruselanto otettiin. Ei tarvinnut hakea töitä kun työtä oli heti kun ovesta ulos astui. Metsästä lämmityspuut, järvi jos oli lähellä niin sai kalaa, jos muilta töiltään ehti kalastaa. Se vähän mitä ostettiin, siihen saatiin rahat myymällä voita tai sitten isäntä kävi talvella muiden metsässä töissä. Jos tuli sairauksia niin sairastettiin ne kotona, ja toisinaan niihin kuoltiinkin.
Enimmäkseen ei siis käyty töissä, joten mistään ei myöskään jääty eläkkeelle. Ei mikään olennaisesti muuttunut, kun tultiin eläkeikään. Jos elettiin vanhaksi niin työ saattoi olla sitä että katsoo pienimpien lasten perään niin emäntä pääsee navettaan rauhassa.
Tuolla tavoin eli äitini suku. Vaikka olisi ollut lahjoja niin opintaival jäi muutamaan luokkaan kansakoulua, kun piti tehdä töitä. Isäni sukulaiset olivat ns. parempaa väkeä ja saivat käydä oppikouluakin vaikka mitään lahjoja ei olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilattomien köyhien lapsena olisin päätynyt piikomaan tai tehtaaseen jo lapsena. Köyhyys olisi periytynyt, ja koulutukseen ei olisi ollut mahdollisuutta.
Todennäköisesti olisin kuollut vauvana, kun antibiootteja ei ollut. Jos olisi selvinnyt aikuiseksi ja mennyt naimisiin nykyisen mieheni kanssa, meillä olisi vähintään 20 lasta. Tai ehkä ei, sillä olisin kuollut ensimmäiseen synnytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahvan Femiinisen super voiman omaavana alfa naarana on täysin selvä, että elämä olisi yhtä vaivatonta ja helppoa kuin nyt:) iso parannus lisäksi olisi se, että miehet osasivat varmasti puhua suoraan ja kohteliaasti vs. Nykyajan ”miehet” mykkäkouluilevat ja toimivat kuin kardashianit konsanaan ( ei pahalla!!) joten siis tiivistän äskeisen: minulle olisi käynyt ihan milloin vain syntyä maailmaan, olisin varmasti arvostettu naisjohtaja esim. Persian valtakauden aikaan tai julius seessarin vaimo 😊
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta kiitos kun kirjoitit "100 vuotta." Piristävää nähdä OIKEIN kirjoitettua tekstiä aina välillä. 🥱
13 ihmistä loukkaantui tästäkin...
Tai yksi ihminen 13 kertaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä olisin päätynyt toiminnan miehenä tekemään polkuja, jotka myöhemmin levennettiin teiksi tai sitten takomaan ja muokkaamaan ratakiskoja valtionrautatienkonepajalle, jotta maahaan saataisiin rautatieverkosto. Voi kuulee, olisi niitä mahdollisuuksia ollut vaikka mitä. Ihan sama mitä aikaa elän, Olisin Selvinnyt.
100 vuotta sitten ihmiset ovat olleet onnellisempi, kuin nykyisin.
Homo sanaa ei tunnettu. Ei kenellekään tullut mieleenkään, että kaksi samaa sukupuolta olevaa menisi yhdessä peti puuhiin.
Mukavaa olis ollu. Puniikkie piäksentä oli laillista ja halapaa tyävoimaaki riitti aiva jauhopalakalla.
Multa olis kuollut ensimmäinen lapsi synnytyksessä. Jouduttiin elvyttämään vuonna 1993. Todennäkösesti minäkin olisin lähtenyt sillon. Ikää 23 vuotta.
Tohon ikää menessä olin joutunut syömään penisilliiniä jo pariin otteeseen. Elikkä henki olis voinut lähteä jo lääkkeen puuttuessa.
Todennäkösesti olisin työskennellyt tehtaassa.
Vierailija kirjoitti:
Homo sanaa ei tunnettu. Ei kenellekään tullut mieleenkään, että kaksi samaa sukupuolta olevaa menisi yhdessä peti puuhiin.
Totahan on aina ollut. Raamatussakin mainitaan.
Mutta tietty just homo sanaa ei käytetty.
Olisin pärjännyt, koska olen ahkeara ja suvussani metsästäjiä, maanviljelijöitä, sukujuurista lötyy tietoa 1600 luvulle asti Suomessa. Jäi hieman hampaankoloon kun perhetyöntekijä sanoi pojalleni että hänen pitäisi muuttaa ulkomaille. Että näin meistä alkuperäisistä Suomalaisista yritetään päästä eroon...pistää miettimään...