MTV Uutiset: Toinen korkeakoulututkinto maksulliseksi - keskiluokan naisten koulutus halutaan katkaista tähän?
Anteeksi nyt vain, mutta MITÄ ihmettä minä juuri luin? OECD ehdottaa ja Riikka Purra nyökyttelee, että toisesta korkeakoulututkinnosta pitäisi tehdä maksullinen. Maksullinen. Suomessa. Ja kuka tästä taas kärsii? Arvatkaa. No me. Keskiluokkaiset naiset, jotka haluavat kouluttautua, uudelleenkouluttautua tai päivittää osaamistaan lastenhoitovuosien jälkeen.
Eli jos elämä heittää mutkia - sairastut, joudut vaihtamaan alaa, jäät työttömäksi tai yksinkertaisesti haluat uutta suuntaa - niin ei muuta kuin kuvetta kaivelemaan tai pysy pois koulusta, kiltti tyttö. Onko tämä nyt sitä tasa-arvoa? Tai "elinikäistä oppimista", jota joka tuutista hoetaan?
OECD\:n raportti on täynnä bisnesjargonia, ja Purra vielä kehuu sen ehdotuksia hyödyllisiksi. Ai siis hyödyllistä on, että jatkossa koulutus kuuluu vain nuorille ja rikkaille? Entä ne, joilla on jo yksi tutkinto ja halu muuttaa elämäänsä? Pitäisikö vain tyytyä kohtaloonsa?
Tässä ei ole kyse vain rahasta. Tässä on kyse arvomaailmasta. Miten yhteiskunta kohtelee niitä, jotka haluavat oppia lisää. Miten me kohtelemme naisia, joiden työurat katkeilevat perhevapaiden ja hoivavastuun vuoksi. Tekeekö tämä meistä "tehottomia"? Vai ehkä vain yhteiskunnan kantajia?
Mitä TE mieltä olette? Onko tämä oikeudenmukaista? Kuinka monelle teistä tämä iskisi ja aiotteko vielä äänestää näitä samoja tyyppejä, jotka nyt haikailevat viisinumeroisia lukukausimaksuja? Nyt on pakko puhua. Tämä ei voi mennä läpi hiljaisuudessa.
Kommentit (309)
Suomessa ongelmana on se, että melkein kaikkeen vaaditaan korkeakoulututkinto, vaikka monet työt voisi tehdä ilmankin. Asun Keski-Euroopassa, ja täällä melkein kellään ei ole toista korkeakoulututkintoa
Tällä koetetaan estää sairaanhoitajien kouluttautuminen toiselle alalle.
Suomalaisen työelämän pitäisi muuttua vähemmän tutkintouskovaiseksi. Ei niitä töitä siellä korkeakoulussa opita, vaan töissä.
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Pankista saa lainaa opiskeluun. Liikennelentäjät niinku minä ei saa ees ensimmäistä tutkintoa ilmaseks (=veronmaksajien rahoilla).
Jännä juttu. Kaikki kantasuomalaiset pitäisi olla lopun ikää työttömänä kortistossa, sihteereinä tai siivoojina. Sen sijaan kaikki ulkomaalaiset hyväpalkkaisissa töissä.
Kyllä se minunkin mielestä voisi yksi täysin ilmainen koulutus riittää. Toiseen voisi ehkä ajatella jotain subventioita, mutta kuitenkin osa pitäisi kustantaa omasta pussista. Meillä on liikaa näitä ikiopiskelijoita joista ei koskaan saada sitä ns hyötyä irti, kun aina keksivät hakeutua taas uusiin optintoihin kun edelliset paperit on kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Pankista saa lainaa opiskeluun. Liikennelentäjät niinku minä ei saa ees ensimmäistä tutkintoa ilmaseks (=veronmaksajien rahoilla).
Ei saa opintolainaa enää uuteen tutkintoon, jos tukikuukaudet on jo käytetty siihen ensimmäiseen tutkintoon.
Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla samalla lukee, että Suomi muka tarvitsee korkeakoulutettuja ulkomailta, mutta samalla omien kansalaisten uudelleenkouluttautuminen halutaan estää korkealla hintalapulla. Ei tuossa ole järkeä.
Pankista saa lainaa opiskeluun. Liikennelentäjät niinku minä ei saa ees ensimmäistä tutkintoa ilmaseks (=veronmaksajien rahoilla).
Ei saa opintolainaa enää uuteen tutkintoon, jos tukikuukaudet on jo käytetty siihen ensimmäiseen tutkintoon.
Pankista saa lainaa vaikka 24 karaatin kultaa olevaan lohikäärmedildoon jos löytyy takaajat
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on myös tutkintojen hillittömän pitkä kesto. Miksi esim. sairaanhoitajaksi kouluttautuminen kestää lähtökohtaisesti 3,5 vuotta? Ja opintoja ei pysty halutessaan juuri nopeuttamaan.
Koska on hyvä ylläpitää jonkunlaista vaatimustasoaki tutkinnoille. Ettei se oo vaan paperi vaan se paperi merkkaiski jotain.
Vierailija kirjoitti: Kyllä se minunkin mielestä voisi yksi täysin ilmainen koulutus riittää. Toiseen voisi ehkä ajatella jotain subventioita, mutta kuitenkin osa pitäisi kustantaa omasta pussista. Meillä on liikaa näitä ikiopiskelijoita joista ei koskaan saada sitä ns hyötyä irti, kun aina keksivät hakeutua taas uusiin optintoihin kun edelliset paperit on kädessä.
Miten nämä ikiopiskelijat sadussasi elättävät itsensä? Opintotukea saa vain yhteen korkeakoulututkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllä se minunkin mielestä voisi yksi täysin ilmainen koulutus riittää. Toiseen voisi ehkä ajatella jotain subventioita, mutta kuitenkin osa pitäisi kustantaa omasta pussista. Meillä on liikaa näitä ikiopiskelijoita joista ei koskaan saada sitä ns hyötyä irti, kun aina keksivät hakeutua taas uusiin optintoihin kun edelliset paperit on kädessä.
Miten nämä ikiopiskelijat sadussasi elättävät itsensä? Opintotukea saa vain yhteen korkeakoulututkintoon.
Käy hanttihommis kesät ja viikonloput
mitä ihmeellistä tossa on, onhan päivähoitokin maksullista ja peruskoulun pitäs olla.
Moni on kyllä 100% päivätyössä ja suorittaa samalla tutkintoa.
Ehdottihan OECD myös yritystukien karsimista, siihen Riikka ei sano mitään. Ei pysty, ei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korkeakoulututkintoja tarvi keräillä ku jääkiekkokortteja.
Yks riittää.
Et edes lukenut aloitusta kokonaan
Toivottavasti joku tappaa sinut!!
Luin. Jos joku yrittää tappaa mut niin sille käy todella huonosti ja se kyyneleet silmissä pyytää multa anteeks sitä että yritti.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottihan OECD myös yritystukien karsimista, siihen Riikka ei sano mitään. Ei pysty, ei kykene.
Einse oo yksin Riikan päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työelämän pitäisi muuttua vähemmän tutkintouskovaiseksi. Ei niitä töitä siellä korkeakoulussa opita, vaan töissä.
Jep ja varsinkin jossain ammattikorkeassa suurinosa kursseista on ihan höpöhöpöä. Jotain pakollisia projektinhallinta kursseja tai asiakkaan kohtaamista. Eiköhän aikuinen ihminen osaa puhua ihmisille ja käyttää tietokonetta..
Ei korkeakoulututkintoja tarvi keräillä ku jääkiekkokortteja.
Yks riittää.