Lue keskustelun säännöt.
opettaja pohtii, onko tiettyjen oppilaiden käytöksessä kyse miehuuden kriisistä. Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi vihata"
22.05.2025 |
Miten kasvaa mieheksi ilman, että tarvitsisi pönkittää omaa identiteettiä joko sillä, että on tultava tosi rikkaaksi ja kuuluisaksi, tai sillä, että sitoutuu hämärään ideologiaan, jossa halveksitaan kaikkia erilaisia?
Kommentit (1377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa. Esim toisen maineen tuhoamisessa kostoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kun syntyy valkoiseksi pojaksi maailmaan jossa valkoiset tädit selittää että kaiken pahan alku ja juuri ovat valkoiset miehet, niin tulee kaikenlaisia reaktioita.
Eli vika on taas kerran pahojen ja ilkeiden naisten eikä suinkaan niiden väkivaltaisten poikien ja miesten...jepjep
Siinä sitä olkiukkoa kerrakseen. Lähinnä vahvistit tuon edeltävän väitteet joten onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Tää kommentti on miesvihaa ja tommonen ajattelutapa on miesvihaa. Ja ihan ku niillä tytöillä ei ois veljiä, isiä ja pappoja ollenkaan.
Sama ku mä oisin alkanu vihaamaan mun äitiä ja naispuolisia sukulaisia ku joku tyttö anto mulle pakit.
Entä jos sata naista olisi lähennelleet ikävästi tai jopa väkivalloin ruiskanneet? Niimpä. Mies ei keksi pahempaa esimerkkiä kuin pakkien saaminen, vaikka se ei vertaudu ollenkaan niihin kokemuksiin mitä tytöt ja naiset sukupuolensa takia kohtaa.
Kyllä mä oisin
Kyllä olisit keksinyt mutta tarkoituksella halusit vähätellä niitä syitä miksi tytöillä ja naisilla on turvatonta poikien ja miesten lähellä.
Se että ei halua ottaa riskiä ja olla miesten kanssa kovin aktiivisesti tekemisissä, koska nämä kohtelevat sinua huonosti sukupuolesi takia, ei ole miesvihaa. Se on oma valinta.
"Hesarin mielestä kuitenkaan joku irakilainen taksikuski joka on raiskannu jo kolmannen asiakkaansa käytös ei voi johtua mitenkään siitä kulttuurista missä se on kasvanu."
Ja milloinkahan Hesari on niin sanonut?
Sitäpaitsi sinä et edes lue Hesaria joten mistä sinä edes tietäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Tää kommentti on miesvihaa ja tommonen ajattelutapa on miesvihaa. Ja ihan ku niillä tytöillä ei ois veljiä, isiä ja pappoja ollenkaan.
Sama ku mä oisin alkanu vihaamaan mun äitiä ja naispuolisia sukulaisia ku joku tyttö anto mulle pakit.
Entä jos sata naista olisi lähennelleet ikävästi tai jopa väkivalloin ruiskanneet? Niimpä. Mies ei keksi pahempaa esimerkkiä kuin pakkien saaminen, vaikka se ei vertaudu ollenkaan niihin kokemuksiin mitä tytöt ja naiset sukupuolensa takia kohtaa.
Kyllä mä oisin
Ja kuitenkin koko feminismi perustuu ylimielisyydelle, jopa halveksinnalle toista sukupuolta kohtaan. Ihan legitimoitu viha-aate. Kaikki ihmisyyden heikkous paikannetaan miehiin.
Melkoista! Eikö naiset yhtään häiritse tuon kokoluokan valhe? Vai onko niin täydellisen tyydyttävä ja lohdullinen ettei vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa. Esim toisen maineen tuhoamisessa kostoksi.
Miehethän ei koskaan levitä naisista mitään kevytkenkä tarinoita pitkin kyliä, oli harrastanut seksiä tai ei? Varsinkin silloin jos on antanut pakit niin mies kostaa pitämällä huolen että naisen maine on pilattu lopullisesti.
Oikeudessa nämä tuomitaan niin että miesten kunnia on arvokkaampi, ja naisten huorittelu nähdään normaalina kielenkäyttönä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin koko feminismi perustuu ylimielisyydelle, jopa halveksinnalle toista sukupuolta kohtaan. Ihan legitimoitu viha-aate. Kaikki ihmisyyden heikkous paikannetaan miehiin.
Melkoista! Eikö naiset yhtään häiritse tuon kokoluokan valhe? Vai onko niin täydellisen tyydyttävä ja lohdullinen ettei vaivaa?
Feminismille löytyy kyllä ihan virallinenkin määritelmä. Ei ketään kiinnosta sinun mielipahan ja vihan määrittämä mielipiteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jatkuvassa miesten syyttelyssä ja nokkimisessa kyse naiseuden kriisistä?
Voiko tälläistä otsikkoa edes kuvitella ilman että saat syytteen naisvihasta?
Ja nämä vaativat vielä kunnioitusta itselleen, kuten kaikki tyranniluonteet.
Miten voit kunnioittaa ketkua kiristäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hesarin mielestä kuitenkaan joku irakilainen taksikuski joka on raiskannu jo kolmannen asiakkaansa käytös ei voi johtua mitenkään siitä kulttuurista missä se on kasvanu."
Ja milloinkahan Hesari on niin sanonut?
Sitäpaitsi sinä et edes lue Hesaria joten mistä sinä edes tietäisit.
Koska hesaria ei saa kakistamaan heimlichin otteellakaan niitä lukusista raiskauksista tuomittujen taksikuskien uskontoa
Ruiskauksissa ainoa lähes 100% yhdistävä tekijä on se että syyllinen edustaa cis-mies sukupuolta. Aina kun tämän tilastollisen faktan tuo esille, jotkut miehet kiljuu pää punaisena ettei sitä saa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin koko feminismi perustuu ylimielisyydelle, jopa halveksinnalle toista sukupuolta kohtaan. Ihan legitimoitu viha-aate. Kaikki ihmisyyden heikkous paikannetaan miehiin.
Melkoista! Eikö naiset yhtään häiritse tuon kokoluokan valhe? Vai onko niin täydellisen tyydyttävä ja lohdullinen ettei vaivaa?
Feminismille löytyy kyllä ihan virallinenkin määritelmä. Ei ketään kiinnosta sinun mielipahan ja vihan määrittämä mielipiteesi.
Määritelmillä ei ole väliä jos pelkästään sen katsominen mitä nuo tekee käytännössä kertoo ihan eri tarinaa kuin se mitä nuo itse väittää olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa. Esim toisen maineen tuhoamisessa kostoksi.
Enpä nyt muista että naisten uria olisi tuhottu huorittelunimittelyllä.
Seksillä taas aivan säännönmukaisesti tuhotaan miehen julkinen maine. Tämä on täysin siekailematonta joukkolynkkausta - uhri vain jätetään kitumaan henkiin. Jalomielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa.
Miehiä päätynyt itsemurhiin tälläisen käsittelyn päätteeksi mutta tästäkin varmaan vain riemuitaan "edistyksellisten" naiskerhoissa.. oikeushan vain toteutui😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa.
Miehen täytyy olla vain väkisin makaamatta niin seksi ei pilaa mainetta.
Tappaakko pitäisi? Naisia ei aina jätetä edes kitumaan vaan pääsevät huorittelun yhteydessä hengestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että ra iskaustilastoissa tilastoidaan tekijän uskontoa. Sukupuoli kyllä. Kansalaisuus vaihtelevasti, koska ulkomaalaisten tekemiset tuodaan herkemmin poliisin tietoon. Tuo tapahtumapaikalla kikkailu on sinusta ikävää siinä vaiheessa jos joku muistuttaa että siellä pyhimmässä eli kotona tehdyt ruiskaukset on lähes 100% kantisten tekemiä.
Ja kaikesta huolimatta, jokaista raiskausta yhdistää lähes 100% varmuudella se että tekijä on cis-sukupuolinen mies. Yrität vähätellä vastuutasi. Puhut kuitenkin kuin seksuaalirikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki miehet on naisten valinnan ja kasvatuksen tulosta, sitä saatte mitä todellisuudessa eniten haluatte.
Kaikki mistä miehiä syytätte onkin todellisuudessa naisten epäonnistumista. Mätä pelto tuottaa mätää satoa.
t. Luonto"
Taas rullaan tähän, ettei miehillä ole mitään vastuuta mistään... No onneksi omassa elämässä on näitä oman vastuunsa kantavia!
Miksi aina kehutte miehiä ja korostatte heidän hyvyyttään vaikka miehet kannattavat ta**amistanne? Tehkää tälle sairaalle vihalle jotain!
Naisena olen onnellinen ettei minulle tullut yhtäkään poikaa. Tytöt aivan eri luokkaa. Aivan ihania ihmisiä, ei mitään tällaista tunnesekopäisyyttä mitä poikanne harjoittavat vaikka saavat kaiken.
Jokunen mies ehkä kannattaakin. Se, että ole synnyttänyt poikia (tyttöjä?) on hieno asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin koko feminismi perustuu ylimielisyydelle, jopa halveksinnalle toista sukupuolta kohtaan. Ihan legitimoitu viha-aate. Kaikki ihmisyyden heikkous paikannetaan miehiin.
Melkoista! Eikö naiset yhtään häiritse tuon kokoluokan valhe? Vai onko niin täydellisen tyydyttävä ja lohdullinen ettei vaivaa?
Feminismille löytyy kyllä ihan virallinenkin määritelmä. Ei ketään kiinnosta sinun mielipahan ja vihan määrittämä mielipiteesi.
Määritelmillä ei ole väliä jos pelkästään sen katsominen mitä nuo tekee käytännössä kertoo ihan eri tarinaa kuin se mitä nuo itse väittää olevansa.
Yhä vieläkään ketään ei kiinnosta sinun pahamielesi ja naisvihasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että tällä menolla entistä harvempi tyttö ja nainen haluaa olla poikien ja miesten kanssa tekemisissä muutta kuin sen välttämättömän. Väkisinkin alkaa pitää poikia ja miehiä henkilöinä joita on syytä varoa...
Onnea vaan siihen! Kaiken perusteella vaikuttaa siltä, ettei naiset tule keskenään sen paremmin toimeen (sukuriidat, työpaikkakiusaamiset, naisparien huomattavan suuret eroluvut), joten varmaan mukavan leppoisaa elämää edessä!
Naiset harvemmin puukottelevat, hakkaavat tai raiskaavat toisia naisia esimerkiksi kaduilla tai kouluissa
Naiset ovat eteviä henkisessä väkivallassa. Esim toisen maineen tuhoamisessa kostoksi.
Huorittelu on kko:n päätöksellä viharikos.
Vierailija kirjoitti:
Onko jatkuvassa miesten syyttelyssä ja nokkimisessa kyse naiseuden kriisistä?
Voiko tälläistä otsikkoa edes kuvitella ilman että saat syytteen naisvihasta?
Ja nämä vaativat vielä kunnioitusta itselleen, kuten kaikki tyranniluonteet.
Miten voit kunnioittaa ketkua kiristäjää?
Kyllä joku iltis voisi tuollaisen otsikon hyvinkin julkaista. Ja varmaan jossain vaiheessa julkaiseekin. Ja todennäköisesti saa moitteet, sillä "jatkuva miesten syyttely ja nokkiminen" on perusteeton syytös ja itsessään naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hesarin mielestä kuitenkaan joku irakilainen taksikuski joka on raiskannu jo kolmannen asiakkaansa käytös ei voi johtua mitenkään siitä kulttuurista missä se on kasvanu."
Ja milloinkahan Hesari on niin sanonut?
Sitäpaitsi sinä et edes lue Hesaria joten mistä sinä edes tietäisit.
Koska hesaria ei saa kakistamaan heimlichin otteellakaan niitä lukusista raiskauksista tuomittujen taksikuskien uskontoa
Äsken puhuit kulttuurista, et uskonnosta.
Lehdet eivät tosiaan julkaise ihmisten uskontoja, oli se sitten mikä vain, rikosuutisten yhteydessä. Ei julkaise muuten mikään muukaan normaali media.
Mutta se ei ole outoa että hesari jo juttunsa lähtökohtanaan hakee syytä pojista, ja syypäänä poikien käytökseen haetaan miehistä, persuista ja äärioikeistosta joista kaikista hesari jankuttaa likimain päivittäin negatiivista artikkelia toisensa perään?